 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3928
9 J' @2 Y9 _' A
% ^' Z; R' A" h* F+ i最近媒体报导，蜜蜂大量失踪。爱因斯坦说过∶“如果蜜蜂从地球上绝迹，人最多只能活四年。没有蜜蜂，就不再有授粉，不再有植物，不再有动物，不再有人。”虽然我们没法把爱氏的每一句话都拿去考证，但是，爱氏的话，即使膺品，也是一语千金。有位科学家说，听了这句话，他心惊胆战，因为他几年前打死过一个蜜蜂。; m9 b+ K: f! Z' n1 |1 ~- `! `; W
+ H$ {7 [; v, _/ Y3 J
圣经说，超自然的智慧创造万物，各从其类。圣经对蜜蜂也有很高评价，称上好的迦南美地为“流奶流蜜之地”。但唯物主义的科学家说，生物是偶然变异，通过无目的自然选择，保留下来，优生进化。这种进化过程不是四年，不是四万年，而是千万年。如果这是真的，我们就面临“先有蜜蜂还是先有花”的问题──没有蜜蜂，植物不能传代，就不再有花；没有花，蜜蜂也饿死。
+ T: b8 r9 s3 O& X
1 X5 y2 ^* C; t) ]1 V. b建筑师的本能
; K0 w$ U- j2 E$ _ M
. q5 g! a: |7 T% R ^5 D- v研究蜜蜂，爱因斯坦要让位给达尔文。达尔文在他的经典著作《物种起源》（The Origin of Species）一书中，他感叹地描写和赞扬了蜜蜂的本能（instinct），认为那是个“奥秘”，并自我疑惑地问∶“（动物）能否通过自然选择，获得各种本能？” ) A/ @1 {# x# I2 M# E% ?
) S7 R0 I R( \8 l/ A* c z; G# H/ P+ Y) I
达尔文称蜜蜂造蜂窝的本能为“建筑师的本能”。他说，“如果你观察那蜂窝的精致 结构，以及它美好而适合的功能，却没有产生热诚的钦佩，你一定是个迟钝的人！我们听到数学家说，蜜蜂解答了一道深奥的难题（a recondite problem），建造了合理的蜂窝样式∶耗费最少量的宝贵的蜂蜡，使用最为经济的劳力，来建造容纳最大的蜂窝。一个技巧高超的工人，使用最合适的工具和计量器具，都极难做到这一点，而一群蜜蜂却能在黑暗的蜂房里，完成这样的任务。”
3 R8 F8 Q/ |$ h) z7 r( W& |- h' l h7 I, X) p5 G" }# Y
据说蜂蜜能治花粉过敏，所以笔者最近买了一大瓶蜂蜜，瓶中还有一块蜂窝。达尔文说得果然不错，你看那正六角形的“房间”，一个接一个，极为规整。那层层叠叠的隔墙又平又薄，再高级的精密仪器也难做到那麽好。科学家以人类拥有100，000，000，000个脑神经细胞自豪，而蜜蜂只有7，000个脑神经细胞。科学家的书桌上都应该摆上一瓶蜂蜜，可以常常欣赏那蜂窝，深思蜜蜂身上所显示的奥秘。3 E0 p; K' L" Q5 b* Z
' B+ y k- y2 ^, O/ F
舞蹈家的风度
) c6 e# x8 L: P- i
' F$ P1 {) n: q, J2 _& Q三岁孩童会唱“小蜜蜂，采蜜忙┅┅要学蜜蜂采蜜糖，要靠劳动来创造！”0 M" v. D+ }5 V- U
" N) I7 I% ]+ G8 V
当一个蜜蜂找到花粉，它会赶忙带花粉样品回到蜂窝。接著，一群蜜蜂会接踵而至，赏花采蜜。
0 b& U. v) n! E7 j/ x
- F# |. b2 L' W, f8 H' z奥地利动物行为学家弗里施（Karl von Frisch），尽毕生精力研究蜜蜂的行为，最後荣获诺贝尔奖。他以《译解蜜蜂的语言》为题，描绘了蜜蜂不可思议的舞蹈。弗氏十分惊讶，一个蜜蜂找到花粉後，能够飞行几公里回到蜂窝，又带成群的蜜蜂，一步不差地回到原来那花朵处。蜜蜂是怎麽做到的？
! @2 h* u! ~: ?0 R6 q0 g
8 J' y! }. @" n/ v) K; @$ u经过50年的观察，他发现蜜蜂用舞蹈来传递花蜜来源地──包括方向和距离，及流蜜量等信息。如果距离较近，这蜜蜂跳一种圆形舞（round dance）；距离较远，它就跳摆尾舞（waggle dance），摆尾的强度表达距离的大小（见插图）。蜜蜂以几何学家之准确性，圆满了导航的艺术。1 f9 I9 {6 Q& M9 d% s
0 Y+ g2 C7 c' J+ R, k' N; |弗氏说，蜜蜂出奇的方向感和传达信息的才能，是它们的独特语言中不可分的两部分。我们不知道弗氏所说的蜜蜂语言学的创造者是谁，也不清楚“设计蜜蜂本能的、渊博的数学家”是谁。但是，毫无疑问，他必定先蜜蜂之先，先人类之先。
; T7 p1 t% X5 G/ k) A; q: b! _* x2 ?3 L0 @- N
量子物理学家的敏锐- v A0 ?9 @9 [* {
0 j% S- Y4 R- Q# M4 o2 e20世纪初，爱因斯坦有一个划时代的发现∶光（光子的运行）又是粒子（particle），又是波（wave）。物理学家举一反三，随即把这个概念应用於量子物理学，发现以波为代表的物体（objects）延伸於空间，无处不在，并且神出鬼没。; i7 m, J9 |7 U
) B* v" s* q$ j0 k
到目前为止，量子物理学乃是唯一能够解释物质行为的理论。可惜当年爱因斯坦不能接受他自己发现的、具有这样未确定性（undeterminate）的理论，错误地评价∶“量子物理学的成就越大，它越是显得荒唐（silly）。”後来他才明白，错的是他自己。量子力学不好懂，连爱因斯坦也一时糊涂，所以我们也不勉强。我们就记住这点∶物质的行为不可捉摸。
6 J( n9 n0 b3 Y. l+ Y" F3 I, z g- P
5 h# |! E3 N+ |- y1 @ {; C$ p话题回到蜜蜂。数学家希普曼（Barbara Shipman），是蜜蜂专家的女儿，从小喜爱蜜蜂，对蜜蜂处理信息的能力深感惊讶。希普曼是研究数学上所谓“旗簇几何”（flag manifold geometry）的专家。有一天，当她绘制一个六度空间旗簇之二度空间轮廓时，出乎意料，她得到的答案，是一个正六角形，和蜂窝一模一样。9 d m* P$ h: V* ?& U/ ~
- h1 d) m. L, s' V/ V/ K3 Q
希普曼联想到，当粒子物理学家没法解释比最基本的粒子更细微的、无法测度的微粒子夸克（quarks）时，他们用旗簇几何来判断，认为夸克是种不可见的量子场（unobserved quantum fields）。参考弗氏的资料，经过仔细的推敲，希普曼相信，蜜蜂之所以能表演这样奇妙的舞蹈，是因为它们能辨别和利用那些人类琢磨不透的游离夸克，利用夸克来编制自己的舞蹈。
3 L9 q8 b( ]" s% M4 t3 M
5 z3 H8 G: A' M% e. B弗氏有关蜜蜂语言的巨作出版40年来，希普曼是唯一尝试解释蜜蜂舞蹈的科学家。她也没法进一步解释她的推论，安心去教书了。她感叹∶你说这是“本能”，你无非是用一种神秘来代替另一种神秘。
; B) Y. U6 t; C$ ~5 U& W9 H, \% y# J: J9 F i
达尔文主义今非昔比" a$ O* M/ Z# V+ b
6 n' R+ ^; ?+ K+ J( e达尔文说，当他想到人眼睛构造之精确，他的脊椎都会惊寒。现代生物学家华特森（Lyall Watson）补充∶“我们的眼角膜不可能是自然选择（试验加错误）之进化过程的产物。你要麽能看见，要麽看不见。如此的创新必须一举成功，没有第二次机会，因为那瞎眼的已被吃掉！”同样，蜜蜂的本能，也不可能来自长期的进化过程。如果蜜蜂没有导航的本能，它不是被吃掉，也会饿死。
: w7 g4 P% Q- U% V- U& s' w8 M
0 p# G! |7 D! ]- g( s* ?达尔文坦白地说∶“许多本能是多麽奇妙，读者可能会为其来源困感，也足够颠覆我的整套理论┅┅”达尔文在《物种起源》（The Origin of Species）中，以整整一章归纳他的进化论的致命弱点，可见他并不在意他的进化论被推翻──如今，他的理论几乎已经被推翻了，他本人的历史地位却安然无恙。0 ~" Y. f( Z1 {3 g* q) }
9 {* J* s1 s# V( x) A0 m0 p4 l8 \但是，现代的无神论者却不能没有达尔文主义（或唯物主义、或自然主义）。他们维护达尔文主义的“本能”，引导他们推出新达尔文主义（Neo-Darwinism）、神经达尔文主义（Neural Darwinism）、社会达尔文主义（Social Darwinism）、极端达尔文主义（Ultra-Darwinism），和四季合宜的达尔文主义（Darwinism for all seasons）等等。假如达尔文活过来，他一定会啼笑皆非。1 q- ^& k0 v% O4 s6 o. Z1 Z' y f
! A5 j% u* K. W9 }. b: v参考资料# e) S0 `( Y2 w" q8 w+ A5 A Z9 b
9 y7 N+ I5 R0 r/ f4 S* x kAlice Calaprice (2000)， The expanded Quotable Einstein， Princeton University.4 |5 p8 t( P. V, I% ?0 U9 E. ^
Charles Darwin， (1872， 1993)， The Origin of Species， Sixth Edition， Random House.
/ g% `9 g8 Z+ h3 i& f/ z9 YAdam Frank (1997)， “Quantum Honeybees ˉ Research on Honeybee Behavior，” Discover Magazine， November， 1997.
! j7 ?- ]6 S3 `9 p1 W& dKarl von Frisch (1967)， The Dance Language & Orientation of Bees， (L. Chadwick， translator)， Harvard Press. “Decoding the Language of the Bee，” Nobel Lecture， December 12， 1973. l. c* Z& u; p% j5 A' R
Lyall Watson (1979)， Lifetide， The Biology of the Unconscious， Bantam Books.
% g1 U- |( C, v4 P9 U) A4 t* TArne Wyller (1996)， The Creating Consciousness， Science and the Language and God， Divina. 5 h- w9 E. l! M, j1 H
2 j( u1 y# X& u. x" b作者为自由传道人，获数学、神学等学位。* X4 _6 n* |' Q: C, I+ ~7 ^7 Y
作者来自上海，数学博士，美国联邦政府资深数学统计学家。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-25 19:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-2-25 20:18
楼主
7 Y' f9 a9 X" _/ L7 P( W
