镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

. O7 l; K0 q& v+ @: n% N选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
. Z2 o1 |  d' N- R) \' E8 X
2 Z1 y; z  J+ r2 ^2、主要用来拍摄什么主题？
) z! I* a/ B$ U$ ?/ c9 q& A# U
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
0 q. K* p1 Y# Y, E4 D$ [% k! L  M
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

5 J( k0 S: M; D, w0 E5 T5 X2 ~: m0 ]这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
) }* @- j6 C& N; q0 x# k
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
% J% \; v6 Z* v( k! H0 G
* c4 s7 T: O, O* B6 `2 j含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
4 F' ^. z0 c) P; b$ d
& C; R8 N; O7 [


. ~: d) j4 N5 _$ F$ ?& Q
; a) r5 w) Q. G* h: G( w选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

. w, u$ l0 Y( s& X这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：
2 |! f- _- _) X- t8 r
9 X# Q' W, H/ ]EF 28-135IS

- d0 p0 [  U7 Q) }: FEF 100-400 IS



8 _) _" B* i% n5 ]

选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
+ |* N5 Z! \) Y' @8 Y& ]
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
% w3 l, b2 B5 w

1 T6 w8 ?; Q) P3 U8 B
3 ~  E- X, O3 L9 F8 `
8 {' N9 G3 y! ~
6 B) O; ~& ~; ]% B$ P这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
" z$ P) K7 B. f: k% N/ z) R
% W* e0 E% n8 E- W# s不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
! c  F! F2 v  f' |+ ^! k3 T' m
# w% G' }$ c" T$ }3 YEF 17-40/4L

EF 70-200/4L
# C) ~8 J% y9 t. p- e$ S
3 {' L. a" ~8 q3 h这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
% }/ [9 @' Z1 d0 g  r




/ o2 _# t& i0 V1 X- _$ h+ e5 J变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
! |/ u8 }, U( D0 p* {( p
. d5 t& x* n. f7 D5 n: I6 J1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

/ p( U8 K9 h# `% O9 k+ e. D+ A3、还是L级别的镜头。


1 B2 c. m/ D/ e/ O. ]
9 }  P) R( H. n: C* Z

0 _% T1 ]( }, g* m使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
: ]8 V& a6 _# d
$ l/ N/ F* _8 B1 H3 f2 O- MCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8

35/1.4L vs 35/2
& f7 t/ S1 N7 m. v  O! `
50/1.4U vs 50/1.8II
5 l  Q6 x) _7 ^$ L' I0 G
5 C! a4 c# k* n% b85/1.2L vs 85/1.8
- m, {6 ^2 c' S/ e3 E4 |$ |4 r
2 o  t! C! C  d1 A135/2L vs 135/2.8 Soft
( e! ]- W; k  p9 T% k' v& N  o
* m& R, O  U$ m7 p  p后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
7 F/ ]# C! `/ W1 n  ]* g
, X! k* R! @* y5 ^% L% e9 ~0 V; B+ {2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

7 U- ~; T  |6 h4 S, y2 g4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
; \4 W# x% V" }5 D7 g  v# U8 H
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
/ B, m# z" F  A0 V
6 i4 {  W3 O7 n, r( e: c/ F6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
- b+ K  [! m& C: i4 y% k6 Y! K
# [: f4 f. L- d' ]6 u& L总之，这类镜头实在难挑选。

$ x  F! ~9 T3 Z定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

( r% E! L+ o  [* i! t这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!

" {) R# B) e# D* r9 c

说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

7 {# j, ^3 i( Y' }( a1 z
8 z4 n- _+ q6 E. F0 j
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
1 |7 O9 F* k  j3 \# ?: ?
2 y8 Q- Y  A) `( p' V. ^1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
- F  }" H6 z$ h# Y



2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
- B! |# w" ~, v" v  {+ p
! y3 u6 ^5 G3 _

" e4 Z% W7 l6 X, f0 F
* e" k3 m3 g2 i
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
8 |+ ~& R+ @& H% |+ o4 M# i4 R
( |( h7 m- [0 q5 ~- k$ d5 F$ M
" d/ b, \) x$ W/ l& P& v9 u

0 k% r5 z" _7 r, j( H* n
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
; D4 o  V; n5 V! n3 L: N  v2 W% I
TS-E 24/3.5L
& [0 M( X5 e: E: H* O0 y, K: M
1 {7 m0 d' Y. F# j( X( S! C+ r2 lTS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
( S. S2 {" G# I( o/ |


  W3 v! p7 X1 @$ T' \1 T
  l/ M* e9 G" O& C& T" V

6 u, L! M0 a) _6 d. M$ D

这三个镜头的特点：

( I% \2 N& `; u. v; T; R; f1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
, U. M2 s: q2 K2 |
) X1 u9 a- ~2 U  ?- y2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

; K4 p( }" y3 F/ z  L" F如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
( A3 F$ ]( E* |( ~9 y
9 h) s/ u9 M2 u0 T: ?. W% O$ l" C4 {奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

" q+ b; i* @* }% u% S! e( J估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
% M( ?, p; P, j' s3 S
7 P! p) o; n* w9 }有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
6 j8 b) N( Q# N% ?9 r
( q( E5 y% _; A7 T. u0 B  l: h总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
9 i6 @7 s0 B6 ?+ f, b: V7 k

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
' F6 H. ^) }9 {

/ z* [/ x+ f# r# X5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

3 Z$ U7 m1 C, L4 _, `1 p1 jHow about 85/1.2L II?
4 M+ `" \. Q; _% g* ^* E4 m' w老木 发表于 2010-2-25 08:13

0 D- T# A1 O, N4 _1 @3 \8 z这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

/ M2 W; o( _- k1 f2 bHow about 85/1.2L II?
/ \% r2 B5 H' ~2 M9 x老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~