镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
( Q! V. T$ z( `
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

4 N6 \! L4 ]$ v! ^. s. j, T- |: G& g1、有多少费用可供支配
  U2 ?) P( t0 t/ n' G6 s
2 L$ S% ?1 N7 l/ p% s  t& p7 F2、主要用来拍摄什么主题？
7 t# i# V: u( e! d2 U7 ?/ y
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

$ ]! w% e$ l1 J, F% _7 ]选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
/ d& W* p2 J" c6 s8 a: Y
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

/ U7 a! y% S# {5 K6 T* h有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

+ Q% a3 Y# Z; g8 @9 \含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
7 n2 F7 P0 x7 K  \! Z/ J( _
含长焦：75-300、100-300U。
' }) h& b  f* E3 h! k
0 Y. l* u: m+ ?( a, m6 m. |这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
1 s0 ^9 \  |+ v+ q& m4 V9 Q  g/ x' x
/ }6 ?% [( H$ h% l  k  k



- _: T: c: O6 {0 Z' g选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

$ t$ ^7 b% ^9 S, c/ x5 p+ r5 y; O这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

& Z) L- d# i2 \8 `, ~8 K那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS
: C) J0 i) H7 X7 d9 R2 i6 ^, D
EF 100-400 IS
8 W: L1 @' ]% e3 t$ r& }6 s: v




选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

* M, S2 l3 S5 R  f7 m这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

/ m- D. ~  b0 eEF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS
" i' m( m/ }3 @! S6 C* F7 n$ S
7 t$ ?7 O! }6 k  D" w
9 |3 U/ U8 W4 n


这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

% ^0 _6 ^, Q5 z0 o* Q. @9 H' F- S不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
9 u) [; b0 V' K6 u: s, E
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L
# w0 a0 S  Q" m# Z  K  j; U6 E
EF 70-200/4L

, W! h8 q- T8 X3 ?这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

, p4 D7 Z0 \3 i# V/ n0 n6 r/ a+ h  ^
8 ]7 b- Y; |9 u. {- r


变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
' ]& t3 D1 V* X0 ~9 @6 b
! Y, Q. @* G1 h( F4 |, l) g2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
- \$ z3 f, B& v" ?! p
3、还是L级别的镜头。
+ b2 S+ _* M! E/ J6 s. [
; {" ]% {! H4 v. O' F( X


0 F8 u3 P6 {) X+ h
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
! m9 f8 l, g6 q  U% b! R3 _6 V
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
! x* D# \3 I* v2 Z" i
8 a' W1 X0 v2 h0 w8 x24/1.4L vs 24/2.8
) Z  L  Q  J1 Q5 l" u2 W* z% `0 n1 H
5 Z( |2 J* V- Y" p" V5 J- Z28/1.8 vs 28/2.8

) A) O3 F. u1 k) d. u9 {7 b35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II
9 I. R: T8 s" r# _" Z
85/1.2L vs 85/1.8
4 d1 N( v0 t; l
2 F  r  W5 [0 Y- g7 Y3 {3 O135/2L vs 135/2.8 Soft

' d- }" U. T4 @' g$ m. z后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

4 o! w  \! }( u4 G' s1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

; }0 }# F- c/ Z  ~) ^3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

0 d  A% B* g8 H3 d* l* Q5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

/ ?* C/ m, c' w3 [6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

! p9 A7 N6 L. L  }6 h总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!

: ~  _  f8 v+ Z+ x2 I' o% w8 B
  B; o- U2 p4 c5 l7 v
1 V/ i" F- o& Z& R: h+ [! Y& [说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
2 L9 F0 o% _1 V1 R9 N( B
) B& X3 k/ `: y7 p' m从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
# S6 T% O5 u. ^6 G
: ?  H4 a2 J- l* z' |$ e

7 _0 r, p" h6 F& R9 d4 m其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
3 M5 l% A, a3 J, B1 l
, T$ _- T" p. P( F$ w) f1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

0 n- M$ W+ O" U# {

# B5 P9 C2 W3 B; e
& m5 ^8 K% x: u; j+ q2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
& H. e# x+ Y7 t- U( ~2 Y0 r

! Q7 V6 _8 ?) z3 v, M
+ u: |6 H: X, T( z1 Q2 ?! t
& G; O4 M9 Y, U3 Q
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
4 L: M& j# j# m9 L4 q/ X5 j
+ U* A9 X+ f1 x- _) A

" f0 [! s# E$ g/ O

下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L

& S4 A& k5 \7 ^0 ETS-E 45/2.8
) G+ c+ D( S2 \* ^0 U
/ N5 ?! [3 @9 Q/ ~TS-E 90/2.8

& j9 j# L; f, _/ F7 X( M
! }1 h) `) K! X, g3 m9 k4 O
' G6 ^3 T. z5 E; U

& x2 {/ q* T0 d4 M. Y' F* f/ `
. V/ q1 n1 U0 C) h3 y! m6 {

这三个镜头的特点：
2 o& x+ A3 l; `. h5 n" T4 x
4 d% C5 S2 c- @6 i6 r1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
/ X7 A  |9 O8 g" N
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
: d# R$ W" J' X( a, `( Y/ I0 \. G, J
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
4 o7 h" V& J) o( I5 [4 d
/ {* `5 T! q2 L) _) b: ]估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
# {8 A, n* c0 q. y; L
8 s) k& B7 \3 [" s$ [) N* D有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

  s& b) M9 F- |7 J5 |( K, ^6 h( i( I总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR

: r$ L- Q3 Q( x" w
& ?% H. ]5 Y, m. x% e5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
* e) \$ H& P6 J: g* K
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

7 V1 v1 M2 \3 K, O+ k6 G- s
2 i1 N9 R3 L3 k+ v* v8 x& S9 s5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
  F& S% Q$ A: q+ W% ?( o
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
) a, ?' }# U# q9 ~4 Z
: O! ~* j1 Y! y/ T; @" p
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

0 v$ n/ W/ ]# j; R! ZHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

. w, b9 z( K6 b$ GII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~