 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。6 S) \$ M& H* X* Z& m
4 A+ Z" @5 n, j/ n 本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。) Y F" Y, K3 w& p4 l
) A* c3 h& H3 y4 ~4 l8 J5 I
虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。" Q; X6 x. ?9 U
+ m. F; ^: P% I2 E3 u 诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。
$ Y" [- Q" P1 l6 g3 Q" K, n! E
然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。
" l5 t" {* G! u- t/ K4 x& M& U
* Z/ H6 z( l, R& u3 B# h( ^ 专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。4 C' d0 [1 j- X' K/ U9 V
# W5 Q1 T+ O0 m+ ?( [+ N 在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。
) s3 N3 \ ~! [' j; J3 M
: M2 R" U7 x$ K5 h2 _ 涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。5 S, g5 f% q8 e8 a# {* b2 P
* g# b4 D/ e* q: O. r% |
然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。 r: I+ ]$ \/ r0 e- A
+ F1 O' E) `- l1 }2 k 可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。
3 j) ?' c. ~( ]+ u" A/ q
/ b" _! C J& Z& `- J. |5 K/ J 那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?8 t1 o6 D% b3 b( y& L( b
0 a! P$ x! y7 V% H% i) E$ D
其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。9 g6 x) O0 K# l- d1 v. w( G
, h$ R# r K$ E+ G 与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。
/ {+ _0 L, ~. J7 y
, j2 T; o) K# s/ ? 毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。! c- @4 O, }# |0 ` w
+ @$ |% a1 v! V9 ~0 A* i
正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。
% l* e: V6 ]. p9 e: K) c1 B, B& J1 D# p' X( @, x3 Z3 ?! y
著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”
( a/ p1 g+ U( I1 g0 h. p$ P* e; ~2 Y# w* x+ T+ L/ u/ n, G1 r
(本文作者:Irwin Kellner) |
|