埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1418|回复: 1

美金融危机责任费惩罚了谁

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  奥巴马最近酝酿的几条新政,条条都是奔着美国的银行而来,一副秋后大算账的架势。
  ?2 U1 W: a. y% U9 T4 B$ k9 t, o) B7 T
  新政一,向金融机构征收“金融危机责任费”,计划将在10年内向美国的金融机构总计收取900亿美元。如果援助成本超出这一数字,征收时间和总额还将延长。新政二,拟出台法律限定美国银行业的自营业务,以及向对冲基金的投资。
. r, A( L: A2 r5 k8 Y2 W) R6 W% v. k* G7 ^4 U- ]0 {
  姑且不说这些政策会对金融企业产生何种实质性的影响,但这个架势,至少可以说明一点:美国政府的确在反思之前是否太过于纵容金融企业。6 A- e+ K9 @' Y# @. h' j, s3 `
6 t! l4 [4 A! i2 G
  乍一看,奥巴马的“金融危机责任费”好像是在惩罚金融机构。但仔细研究下,不难发现奥巴马惩罚的其实还是金融机构的股东,尤其是无辜的小股东。' U6 z; w6 Y1 h4 ~' l# @$ L% K' P

9 d& A0 f, z2 p# G& u  谁应该承担金融危机的责任?是金融企业的从业者还是金融企业本身?
, @) n. i" |, J$ W, F/ ^. e. ~( f; {* z, l
  若这个责任由金融企业来承担,那么金融企业的高管们仍然可以开游艇,喝香槟,最多是在公众面前失点面子,或者含糊地道个歉。就好像前高盛行政总裁劳埃德·布兰克费恩在辩称华尔街金融巨头们所做的是“神的工作”引发众怒后才改口说,他们所做的一些事“显然是错的,有责任向公众表达歉意”。
. E) [) W2 E6 I5 ]2 P( i+ W$ S7 `
/ G  P# \3 z: m  这种不触及实际利益的道歉又何妨呢?事实上,尽管这两年加薪无望,但比比其他行业的白领、金领,金融业内人士,仍然可以有很高的优越感。
* E$ ?4 i; j! a& e- Q0 c9 E5 p" O9 o8 k2 m8 Y3 U
  曾几何时,华尔街是学识、财富和荣耀的象征。所有华尔街的交易规则,动则成为全球的游戏规则。记者前些年,代表华尔街金融执业标准的CFA考试,在新兴市场报名人数年年创新高。这一方面说明华尔街文化对全球金融市场的影响力,另一方面也说明华尔街的高薪对人才的吸引程度。% a6 ?9 Y- r# ~  O# u

  V" B' k0 {# j% B, F$ X% p  尽管如今人们幡然醒悟,那些游走在华尔街、持有CFA牌照的人,并不如他们自我宣扬的那样有道德有操守。那些金字招牌下的公司,从事高危游戏,直接导致了金融危机爆发。但是只要惩罚落不到个人头上,华尔街仍然是冒险家的乐园,仍然会吸引无数的人继续从事高危游戏。& T8 V1 U) |. w3 z- D3 J
) R  |: _" g1 G: Z5 j  a
  现在看来,因为金融危机爆仓的麦道夫有点“不幸”。他的“不幸”,在于其一手操纵了整个骗局,没有替罪羊可找。而其他的公司却因为是公司行为,所以个人是没有责任的。
% j* z4 X" E% ^: c, T+ x; J6 Y# A" {# L# i
  想一想在雷曼轰然倒地之后,在雷曼公司内部,以及帮助雷曼销售债券的或者提供债券评级和担保的机构中,究竟有哪些人受到惩罚了呢?仅仅因为这些都是企业行为而已,他们的生活基本照旧。即便是雷曼的前总裁依然可以过着鉴赏名画,品尝美酒的生活,只是要躲开公众的视线而已。到最后,“金融危机责任费”一出,小股民们就要继续买单。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 18:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-20 21:47 , Processed in 0.126605 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表