所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
0 h7 E; p% ?6 d$ Y) G! y, _
中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
% L. ~, C# b. g3 k- u8 _写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
0 M1 c# Z! W/ f1 Y" e& m
4 G7 \" H9 T, V- N, @- d  c
" x1 P$ l4 q  a# a* c* T7 b( B, s
第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
9 I7 s4 b2 H# R  |* I/ a% Y3 ?
! Y5 [. B* N8 }$ q8 x3 {
7 j* a6 W4 s. B/ Q2 C* Q8 m: P
$ ?  M5 Z: N) p, v: K# @# I第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。

: K3 F1 ?9 N/ ~% M% P
; n; k( f% g5 x/ K- _4 c( S
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。

2 }0 j4 x1 ^$ _/ ]6 Z5 ^& K
5 _6 T( [. E! c# O( D/ k" I
4 z$ I- {% \/ c# G$ o) L2 r鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。

  y# Z# y' K6 F
2 t4 m, Z9 T2 f% O* b
0 o; y& ?% ^% V5 ?* J  q9 ?首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
+ q% i! w. M1 T
: [3 c( n$ \2 u7 W, p+ ?- K4 A+ H
6 c$ {: a( q/ e; V" {0 W# W
其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

& g9 o+ y9 H& t1 E, z
( q$ [3 T, o2 e5 h9 T, D
最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
, q8 Q- _& ]/ @& C' X
; u: |1 }& V: V/ d7 F
7 V9 `, `) g, ^# s5 |4 G; o! a
: L. l" ?! p* ]1 l这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。


2 U3 D, J( A" [" M# Z相关的主题文章：

  
   同一種法定義務
  
; q) b0 q( V0 f   神州行等第三方扣费#x平台
& ?$ E# \4 Z- n' W5 b6 Y0 K  
, [/ c8 S# K3 [/ ?: S! K% E: ?   写下这个标题的时候
7 B+ b1 J0 x  e3 c3 a, u+ ^  
   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》