耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
& x# D: G6 l1 n. L! L
! R$ d8 N- l% q" ]4 f二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
; z1 |( Z  V. N8 l: `! |
6 t. Q0 C# `6 B8 H# I$ p" k耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
1 c+ C' u1 T6 S7 }& b- z++++++++++++++++++++++++++++++
: F3 P# x* P& A, u以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

" u& t9 z; P6 e: H1 Y% X公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
" B6 }' y' A7 Z6 L9 ~: h. n公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

( B- U% F9 R: T5 t# `* _做到这确实很难的。
; k% M/ e2 _. e* U$ v0 m9 i而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

3 g* T$ Y+ {% t( \. p

你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？



0 j  {; y  l& _0 T. a! h* D- T& {

做到这确实很难的。
! M5 I( u9 ^. P而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
# R' D/ N: s9 q; a( ]! i% k, z* _" ~我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
* R* }( b( s5 @% {雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

8 F5 \) D" b# |) J1 L7 H是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
$ `$ _5 c9 o% [% F4 v$ eanne 发表于 2010-1-27 13:26

; H/ ^5 H  D$ h

雪上枫吹

7 S) t  p' t0 i# _( d, O; u
. {: I' l; p* z8 J几位的分享～

1 W! A! ]8 B, [: X在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

) T6 m1 W4 V+ p0 [0 `而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

& }6 y  |: P4 I- {8 |

几位的分享～

. ~1 t2 p# Q6 b* i7 {在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
- B! j# ?5 e8 [4 j2 s, g" \
4 D* y" ]! X& u而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

% I& R; o& Y$ m) d" t) M3 ~
  t) n; J, O% D1 I; r% U8 w我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

9 G" _2 O' u3 a) g4 ^# |, {

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？



雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

! r8 a, w+ K+ ~- }* y5 d这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
* }  f3 t! }# T% a* V* `: G
! }/ s- s# U7 ~2 R! |

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。