 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
高额信贷受过度解读 经济繁荣遭悲观预测
4 J0 v# ?% s+ N2 b) A0 P" D. E4 b0 t* y5 q1 r+ }, P- ?7 E& v( f
/ o# @& E! q! S" E
中国经济风险被西方夸大 x7 o) O9 f6 u7 R3 ]1 M. p
( O/ F( a2 s+ g1 L
2 L# V. ^4 \; k( A4 A5 E% k
据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。
6 T' ]& N( Q, Y' r' c6 n
8 l H' x! Z! l% [4 w9 l- T8 L$ \$ B4 f+ r" W" D% F/ m
世界经济论坛警示中国风险
5 l6 m( z3 L% z, c0 F; |* x6 m) R0 h! T" J
2 j" _. M6 W1 D5 m" q
将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。
% ]0 G: p1 F$ T' s7 g6 V
& m/ a: t+ `& Q
8 p% T% h v( q7 t ?' t “天量”贷款成焦点& L! p" @9 V: @7 j- D
$ j# Y* ?' O* ?3 T6 r) I
7 `% I" q. ]! T0 G6 S9 k( ?/ n B
英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。0 c2 s7 Y+ I+ @
) N8 z* C7 L; ~' a' {
4 G- O, k. E! Y0 a) g# i9 w0 ?) j1 D
美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。
. J; B8 L: Y0 A" D: d( J j+ F" S( \# U& n
( H) j/ G6 h: n5 c% h
邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”1 L) I# z5 a+ K/ h8 X S, S
' n% W3 {8 j; x" G: u
' F S, Q, ]4 G' E. `- |
中国应包容“唱衰”声音
# B' ] s/ U6 b( d& Z
- X4 j) ^ D: X L) u3 U% W/ C3 \. M7 G8 `
中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。: f; @ A% \. s7 O
' v. _8 c1 }4 O1 _$ D$ y
6 j# i( b# ^- V0 s' P4 e 何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。 |
|