被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。
: Q/ k1 `# H0 z% L( T- [, u
' t# U, B" u0 {) t$ t( q被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
8 c: R0 j& X6 n+ l1 X" W2. 动作被弱化了
& S% o, k1 u& S3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
! l" Z( z8 @1 C* T- l/ @; s7 C% P5 `
' V$ ]6 C* v0 ?很多激进的被动语态反对者甚至认为：
只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。

当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
, T1 @$ T* i+ y( j0 L8 p2 [0 i
另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?