"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ [. n& x8 Y% }, c* A) h; I$ j( G
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

; ^, q! S( A# {  a, d# U" W比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

5 d0 P* f5 }6 Z( o; Z1 T如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
9 G( x7 R5 {5 A3 v) t9 R7 O. c谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
3 T/ F6 d- ~9 X; Y雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

1 I/ s4 x0 U+ h' ~3 T/ bcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
& X1 L$ W; V9 A- t+ [7 ]1 ~can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
0 ~2 {. d* n6 R) ?8 A三思 发表于 2009-12-30 13:53

' f; E9 |& T! ^9 j7 B7 p4 `: u
) l8 u, k  M& N$ G/ z& Z
4 d. x: q0 s8 ?9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
6 v& x/ \) U0 F; E, V6 y
- D! W$ s( T7 k1 `$ A, j9 d下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
6 |  ^- i- s5 s: O. T& C
谨供参考。