"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
' j" P3 U5 a: Q2 J* t& Q
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

& `% P4 I# X8 R1 \比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
; Z2 L; s& s; C* u* r+ K" o% T
. q* i. ]$ u+ }* L$ ?如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
% z" r% t" l2 M谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

: c0 \5 ]+ T6 W& A但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
. h- a8 _% ]: W+ T' F: l雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
* n, G4 h" L2 qcan not 是不能
4 C, P& F, L. w8 mnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ b1 u$ l) e$ }3 H6 dcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

# q; Z% A& C+ f5 f# k. [" E" W
! L8 e1 q( z! l$ q+ j
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
  \: k' w, A2 h  T6 x
& s5 ?" w" E  k下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

( w9 X1 H7 ^2 _+ FThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。