"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
" p. ?1 R2 R& u$ y- |
" e! S' S: }# z/ T$ z9 e' _但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
- u/ K0 R3 ^, Y$ ]
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

+ I' M" i, g( C4 V如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
# F" T  B  \) D. U. M& Y谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

/ [7 O) g) v. K$ p7 z% N比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ R3 V8 r9 @& d, dcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 I$ X4 m9 o' ~1 g2 y
  K! m% F+ H5 S9 A# R4 J6 [1 q
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
8 h/ B3 B$ u5 T" M/ @# g- O
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
, a; {3 m2 }/ h9 N3 `( W8 p
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。