"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
8 c- e+ D$ j4 \' [# k8 I3 m7 u
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
* C4 e+ m3 V0 i
7 p) d7 ^- `$ Z' d9 D3 c# M如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

. _# o# {5 s; |6 D但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
6 X8 D9 x3 H2 G# {" E6 T7 p9 C
比如，The ...
; }1 S2 d" w% _9 O- c. _雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
0 B* z6 h  k& G9 L) M3 [can not 是不能
+ g2 f7 g( t6 B3 `7 }2 Tnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
* _; W5 o4 k2 w0 {) n& Z) ccan not 是不能
+ \: T0 m4 G+ A; D0 x( V1 |not able to 强调没有能力去作
0 D. Q% b& U# _% N! H6 }" h+ ~三思 发表于 2009-12-30 13:53

" t$ P5 K+ ]+ o) R

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
! R0 |, B  Z& M' z5 C
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

3 g& o2 `2 m, `3 u2 bThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。