"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
' Z1 B) K% [/ X" t
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
$ r$ G2 m# w* O" j8 T: Q9 v. w
6 h) a4 w9 G! S6 Z( t比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
! I+ B8 I, w4 J
5 _4 ]5 C0 Q) y/ `5 ?0 F  k+ X如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
; \/ y  T" G# T
0 T- Z% C: Y; u! T: Z$ R: w) T但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
3 d" v# J; X  k* t! R
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
" ]/ m+ F# q" T& L9 c1 D4 Scan not 是不能
; n7 N) B) z2 a5 A6 Y- N) Inot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
6 C* K  `) ~7 n: Q" y$ k3 T3 q, k/ [4 |% z  Ccan not 是不能
8 A1 E- u" h8 Rnot able to 强调没有能力去作
/ v% H" C% X; w. Z2 w+ i三思 发表于 2009-12-30 13:53

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
- ~- Z$ K4 X! |% }, l5 j3 b" L$ }
7 @' q2 u7 c$ e/ _% FThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
5 I, o& Z  x4 e" j
谨供参考。