"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
" G7 h8 m4 K1 T1 L
+ `8 \+ P% i3 Q' H3 c- U' i但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

1 a- B4 f; _& f比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

+ |8 j  ^7 k5 h) c& S/ x9 Y) q, P如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

% _# |5 |7 |- s* Y# d1 J- E5 D7 ?但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
8 s& p4 j# u/ C, a7 P
+ a9 b' Y5 Q0 A" i( O比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
. r. |2 I! V0 {+ q/ ]三思 发表于 2009-12-30 13:53

; m; g3 \4 _) J+ ?: Z$ \7 C' ~( K  `! ^
8 l/ ?* H7 m4 }$ V; \
9 J1 ~  R+ z  W  o& P  C9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

/ O  t% _: B3 e, t  u7 q6 k( s. tThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
/ b% D; c$ o5 w6 h* U& z$ \4 j( C0 ?
! h* s( g) K, c5 Q: S( ~  Z谨供参考。