5 T2 Y/ |5 G4 T. X8 Q 此前早些时候,盖特纳还对自己在金融危机期间与华尔街的频繁接触进行了辩护。周二晚间,他在国家公共广播电台表示,自己一直不曾忘记美国大众和那些小企业主的利益。& f G& t: {' z+ E" d. k1 E% A
5 D' \, e s# l# H* X, |% y- [+ W 假如盖特纳说的,是为政府未能成功控制银行业薪酬,未能成功推动银行业放款而进行变化,那么真正没有“明白这一点”的,只能是他自己。0 D" o/ Z- w# D/ B3 J
$ ^+ v) y$ V \$ u7 t
尽管华盛顿曾经不止一次威胁过要控制薪酬和加强监管,但总是雷声大雨点小。金融改革在议会踩了刹车。曾经严格的方法和措施都不了了之。现在,英国和法国等国家都已经推出了强硬的限薪政策,而美国的监管者们却还在大谈各种指导方针,或者是对薪资进行似乎没有尽头的评估。0 J7 D+ m& d% l c
4 `/ W' @; T+ ^9 _* q0 x$ q9 A 当然,那些政府援救资金的最大受益者们现在的确是被套上了几根缰绳,可是他们当中的绝大多数也都在拼命筹措资金,希望逃脱薪酬沙皇费恩伯格的控制。6 K* b) D6 s1 G2 T2 M
7 E: b& Z/ V& l' i1 a
我们不能不遗憾地承认,其实并不是那么多银行都不明白这一点或者那一点,而是盖特纳根本没有给他们提供什么可理解的东西。 $ }9 s& R$ X! T `6 v * i" j8 N: B) u) ^ (本文作者:David Weidner)