马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
% U' u/ ~9 ^# v* P( K9 C  y: hawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
, s" g4 l* e* _Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

1 i& S  |7 j  y" C: w- H看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

; ?: @* y0 |+ ?# W5 z看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, |, n" H# L! f1 e
6 }* j. W+ A9 V' i, T% y) y这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
# }1 }3 p; H. z# ]
5 `( @3 v# o9 w  o0 p' O( H4 ^! e其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
+ v" c0 p/ m4 x( n9 p# C想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

6 A# T5 G3 ~4 B4 m当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

5 G% H, T& V% M1 O0 v+ @. i, a! ?看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 E, h) f; S% Z5 M) @6 @7 ^( O
8 \& Z8 X9 k/ Q$ a$ U7 b' c哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
: ]& `+ @, L0 N* w7 @亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 T9 M9 P% m1 @亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* p' Q7 w, d; X/ P/ v是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
% @) C1 p, L5 s+ G算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

2 I; \" J6 {2 H2 ^+ |: h. L

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ j- b7 x2 C- R3 V8 o有些人,干脆,有些人磨急.
8 o. B- y9 Z2 W0 v有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

! N) T4 F4 ~6 n* g1 f爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
5 S6 k5 D8 q' h- ]0 A, ~当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
3 p1 m- B, N/ g8 |# k, O算出来贴出来证明一下自己的实力
/ j. n4 q2 E& ^  i; T; J枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

+ {! @" A1 J  T9 }' n1 }只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

9 M- q- ^$ s0 k8 ~( a

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

8 H% R9 f9 @9 Z8 T  U; T这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

6 P" j9 E$ I( l% i5 U1 W这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
1 J3 D6 l  o- y
# y( H! h, o$ q5 P1 B# {

下午4点半出发.
* ~' X* e% e! M4 C预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

  I! O9 a; C, [: l

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
, d/ P/ F2 m# }, x0 e12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
3 I& V) e  K% p3 a% |caoqian 发表于 2009-12-16 09:45