马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
. i/ O4 c$ V  f( O的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% M# t& K9 u; v9 ]0 o! _3 G) v# U% m

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

5 [  Q  w* S6 J9 M& r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
. ]+ h$ x1 i7 n8 D! j5 j2 ?
; d. f  o. K4 k& G看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# b* W6 c9 `: @: [3 Q* c% h
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
1 P% V* \$ |2 P; a! [" {) B' ^
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

+ \0 ?! c* W! V, {7 p9 k2 {( Z1 [不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
0 J$ v* t, k7 d/ d2 H9 c想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
5 N' s$ I% e, w4 r% B& Z, S& isuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
4 S) Q7 U. S- ^+ ]7 v亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

. L- ~: i) h$ J4 b2 b
  D0 s4 p* S- c/ _哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
7 l$ p% ^/ a/ g  c- i' D' z亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
# a" Q; y0 t9 i0 k3 G有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
" `$ x# D( p! ]. d0 C( [0 J算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

- t# E1 v( R- F

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
, y& q- a/ G, A7 @- e7 x: j  A有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
" V' n) C: P8 e5 x; U+ {/ Rsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
: }6 q- p+ {# R9 L当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
7 W5 y$ @9 R/ i枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

7 W; K" Z: D+ b6 f: e1 |' H就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

8 ]3 ]9 x7 P* [6 ]( j6 C只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
. r* l6 L/ V# F" r
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

: A4 v8 l: w+ D! ?

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# E" |* f: u0 E; ~; D
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
6 g( \, {  O, d1 a
" |7 P6 i$ Q8 O& p2 j# s) f

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
  \5 z0 L( m/ C; x# D+ [另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
4 Y, @7 w4 x& z9 j! Vzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 Q$ s7 x9 w. v
* I2 @) G$ v2 I( L6 G9 l9 O

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45