马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
* i, Z: ?0 q' H/ ~' y! q) g8 Oawake 发表于 2009-12-16 14:31

! A/ O) }4 J9 f$ z' X) C- P; ]理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

: `  ^; P5 i1 s& w, J看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

2 F: F* Q; k5 R! p0 e

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

5 U; Q% u$ w/ Q; g9 s$ F看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. |3 C. j; U) |: A( `亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
" z  H* I4 p2 n( J- m
; q# e' q+ A# N$ k+ D, u; t' E不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
$ D* g: _/ a) p4 ~想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
, Y3 o3 _9 y) M5 i' @
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

3 Z4 q/ i- f  E3 p1 d9 M看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
' e% q0 S7 E+ O亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
% Q% R& B' v+ }/ y, P4 e
6 B5 [1 z8 d: s4 W: g! G* X& o小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
2 o" c5 D3 \+ w2 Y0 d& o亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
+ I- T5 D& r" N! b有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
2 |, e6 I& |8 b3 S/ {. ]) ~! n算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

+ ]; W5 N% G0 X

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
( B( P5 C, J/ y有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

* a  \9 g0 B/ d- ~5 x6 d1 K爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
! D8 K% W# V' S. R5 e3 w
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
& L; i/ n3 F0 l" P4 |
, F& P; _7 y0 K- l2 B$ h5 n9 ?1 ?只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

% d0 q4 Z2 Z' X" N  ~这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
3 D7 o. T  K% S+ U3 h不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

4 _0 b, [1 b$ I- J+ s: T, }$ R

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' [# K$ v" x+ s. |1 ^5 j* U$ N- Y# y# t
" k9 M6 o* z& f4 D: p# ]这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
: U4 U$ b/ l' {, }, D" S$ f0 c9 G

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 K. ~* z3 M: f3 N) M

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
2 {! [) }9 j2 M% x12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45