请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
2 Q% K& B3 V) ^, u0 Y
. C' s: z+ Z0 ~) N7 }# w& i0 a- r卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。+ `" E; l# \2 T N( R% j7 G. c0 e
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf1 x% @$ n' k9 ~. `* G) R
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
/ i' b t; J. K+ ^! d7 m8 ?& V/ c9 [4 f3 n
“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
0 F+ [' k4 s9 V' C$ }
! W: J! k% n0 E8 G; `你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...8 ? V0 B& ~& m* D3 O! j: ?9 u
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。: D! J6 |% r+ Q0 F

- Z9 X* U# b3 o/ {& w: ?$ n事情要一件、一件地解决。
. I. A$ ^! p5 {4 k* Q8 q1 E0 u
- v* J9 P' l% f; z, q( i2 X我在等你的解释。
$ G# Z7 H4 M* d# h! {( m降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
6 n! L% l2 ]1 E; q4 \! h: m- v
3 J7 a1 V/ f' \" i你和Shark 27 掐，我还能理解：% D5 O- g4 C( M0 V/ c5 w
: ?5 F3 s' X; U7 ~6 C
汽车好比女人，
. M" T( f t2 m- M! X9 ?
, }9 G9 q; F8 |; T( L对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
6 S1 {2 k2 y: V, Y+ Z
. F2 c+ K. k1 d, Q& J2 R而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
8 {% p/ J# D$ H1 b- ZHRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了
, C h, L3 J: W+ Y. T2 s. n4 W, K. w( S; j
你和Shark 27 掐，我还能理解：
+ N2 N3 j- h, E
8 z/ Y6 Z9 H, I4 a( \ H汽车好比女人，1 h/ e, z4 \* _/ w( G

) ^1 c9 _% R, M4 C对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
5 p* i9 N& Z' ~6 ^2 u2 Q: b8 X, x& M- e- l* G' G
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...* y& y8 E* K3 Y, D0 r; F
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：9 X( u$ a( r& P/ r d8 Q3 ~
1）对你的引用，为系统引用* U7 Q8 ?2 I! Y: Z
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦2 D; H$ P7 n: L1 ?7 D8 U' D; j8 y# W
! Q \8 S! u7 g7 C( Q8 U& _
有什么疑问？
- S2 C( }" O7 Y) p) m$ C1 |% [小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
$ I% C+ V% d2 j# Z. Z6 @/ Z# v2 }这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”# V J" P) v* |! L# X
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...: T$ l& |, B G4 X3 s" t& l
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
% p5 G$ x% H* ?: X这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”7 L1 i3 I& I( S
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”1 u! b; k" P$ m5 l& i& ~( D

! Y6 a! I" x6 c! Z% _. [' j7 ^$ \# C9 M
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:9 I; s/ k1 ~+ a, F
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
) h, }, P4 Q* ~/ R& V0 k
$ ~: X! m/ ^* d' w+ e/ \9 ]4 }' LSo, 不是一个意思.# i9 q( y% K2 P/ U3 J M
小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
* v1 u1 Z/ Q1 e0 n4 A降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.' X% Y* C% r9 \: r6 x4 V

% u- I, H9 _8 M: YF ...
/ Z' m9 b% [6 g- e- ^: r2 a J小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
6 z# |/ G; c3 {0 D, H是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
0 g+ O$ D/ ?8 N/ g. k降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
7 k1 V+ M6 f% p& Q+ i7 g小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
4 u: B& X4 U( H6 Q/ I8 ]9 D I你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？" @ C) J' x! }9 M( N
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。; d# K* i- v9 v9 _1 i5 g; }/ @
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。- Q7 i$ O3 h, N9 X/ ?4 O7 w
这样是车盲，那 ...% s6 _ X) M! Z2 S
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
$ c# i* }+ B4 S# x* B2 Q# P+ J' X) e# S
F ...: P5 X& P g! r3 U2 e* \2 c
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
, g( Q* e; g' ]shark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！
) }8 m1 u6 w, U' j! s f5 E8 R: B降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
: V4 p! J+ _ O小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
& a/ m8 U/ k) n! N6 X; D+ J% B A& C% y2 a* S% q
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
% ] ~$ n! X. J8 u小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover