左拐时撞车 请教大家 是否该负责 紧急 谢谢~~

炽阳

11月底的时候，朋友在一路口左拐时 撞了车， 现在保险公司说可能全是我们这边的责任， 特别看了水晶版主的帖子，所以请大家帮帮忙 看看到底该是谁的责任， 谢谢。
5 g  Y( n$ L$ F& y! O# [+ P; u
事故的大概过程我标在图上了（是从google 上下载的，只是用来表明位置，图中的车辆并无相干）。
当时我朋友的车 （图中1 所示）,准备从路口左拐，此时所面对的交通灯是绿灯，但是对面的一直有直行的车开来，我朋友是第一辆车，所以就开进了intersection，等对面车辆clear之后 准备左拐。一直等到变黄灯的时候，此时对面的车才clear了，这时我朋友因为已经在intersection里了，而且是第一辆车，所以就左拐了， 但由于这个黄灯变的非常快，在我朋友左拐的时候，可能此时右侧路口已经绿灯了，之后我朋友的车和从右侧路口直行的车（图中箭头2 所示）撞在了一起（在地点3相撞）。

# I# I8 Q6 T6 z# Z0 O* u4 H2 C撞得时候我朋友还踩了刹车，但是右前方的bumper和那辆直行的车的车身左侧中部撞在了一起。
3 D# P# g9 |2 e' q6 H6 A
2 o3 b2 z" ]' T. D还好，只是bumper完全撞烂了，人到没什么事。但是由于当时事发突然，我朋友并没有找到他车后面及周围能证明他是第一辆车并进入路口等待的witness。但是撞他的车（即2号车）找到了一个witness，这个witness是在我朋友的左边另一侧的路口等待左拐的车（图中4的位置），但是据她讲，她当时没有注意到我朋友的车，所以并不能证明我朋友已经在路口，反而她能证明撞我朋友的车是在绿灯的时候开出来的然后撞到了。（感觉她是有点偏向2号车，但无论怎样，她的证词对我朋友很不利）。

由于找不到其他的witness，所以现在保险公司说我们要付全责。但是我记得交规那本书上不是说，一旦你进入了路口，特别是这种在intersection中间等待的车，是应该有路权的啊。其他车辆应该在我朋友左拐完，clear the intersection 才可以再开的开，即使当时撞我们的车面对的是绿灯。 不知道这样对吗？ 特向大家请教。也希望白马大哥，scuba大哥，和水晶jj及大家可以帮帮忙分析一下。先感谢了。

图示

5 \& i: ?" k6 q& ?2 u9 {

炽阳

可能撞车3的位置标的有点太近了 应该是在往 左前一点

nca

直行应该是clear the intersection 才可以再开，但关键是要找到证人

炽阳

直行应该是clear the intersection 才可以再开，但关键是要找到证人
* y4 F, ]/ S) z4 o- n2 I3 c: {! Knca 发表于 2009-12-11 21:58

+ p7 e$ @+ A3 X9 H" q
- W2 @5 o% N1 d是啊 事情发生在11月23号 星期一 上午快九点 不知道在UA上学的同学们 有没有是witness 当时看见事故的 ~~谢谢了

白马啸西枫

帮顶了

doudou1234

请问，事后再找到目击者，能否被采纳？

Ken

3 t( a* T; r2 d! i2 \7 j
如果你朋友的车撞了2号车的车身中间，我想你朋友的1号车在等待的时候可能驶离停车线太近，不然这么小的路口不太可能撞倒2号车中间。

. e  Q+ C; c% A% r% ?! ~8 @; k另外，2号车可能判断你朋友的车只是刹车靠前，停在线外，没有转弯的意思，所以才开出来。否则怎么可能明知道前面有车还要往前开等着挨撞

所以既然左转，就要大大方方地占住道口，让右面的车看得到。即使右边的车开上来，由于是刚刚起步，车速会很慢

炽阳

如果你朋友的车撞了2号车的车身中间，我想你朋友的1号车在等待的时候可能驶离停车线太近，不然这么小的路口不太可能撞倒2号车中间。

5 l' ^# Q  P$ y) y另外，2号车可能判断你朋友的车只是刹车靠前，停在线外，没有转弯的意思，所以 ...
  K/ h% F8 @; u3 a2 x1 `Ken 发表于 2009-12-11 23:50

# _# O; \3 w- ~$ @4 H
非常感谢。 是2号车可能开的有点急 包括后来交换信息时 2号车的车主都一直是in a rush的状态，我朋友当时是在intersection很中间的位置了，之所以撞到2号车的中间 是因为我那个朋友看到2号车开过来了，所以紧急刹车避免相撞，但还是撞到了

sweetlele

那啥，我学车的时候教的人说被block在路中间的时候没有路权的，但按照惯例直行车会让你，不过撞上了是你全责

不知道别人是咋解释的

sweetlele

不过可惜了，我天天都是那个点经过那个路口，居然不记得有这场车祸

0 ~& g6 q/ T+ M3 h/ O- q2 X没帮上忙不好意思

Zhujiaolian

如果是你朋友车的前边与对方车的中间相撞，基本责任在你朋友这边，尽管你朋友声称他已经在路口当中了，又没有证明人和现场路口控制录像证明(不知道警察能否提供那个路口的录像如果有录像监视设施的话)。同情你朋友的处境但是也许就在一刹那之间，你朋友犹豫了零点几秒，不是对方车撞了你朋友的尾部或者右侧车身，而是你朋友车的前边和人家的车中间接触了。

yug55

从责任上来讲，你朋友肯定是有过失的。拿路考来说，如果遇到你朋友这种情况，他等到黄灯在变红灯还没有转过去，就属于阻碍交通，会直接被FAIL的。不管你朋友再怎么说，肯定是他自己耽误了那么1秒钟左右，没有急加速左拐。除非是2号车闯红灯上来，否则你的朋友会有足够的瞬间时间完成左拐。估计是这种情况：你朋友对他对面直行来车判断犹豫，总以为对面来车还会冲黄灯过来，其实对面来车看到黄灯应该是在减速了，由于冬天，路面较滑，车辆一般不会急减速（本来这个时候是你朋友左拐的最佳时间）。但是你朋友没有看出来对面车辆在减速，而是一直等到对面车辆减速停在停车线后，才判断出对方不冲黄灯，这个时候才踩油门起步，由于错过了最佳左转时间，酿成了这起车祸。但是直行车辆也是要付一定的责任，因为他也有判断失误的成分在里面。总而言之，冬天驾车，要集中精力，多左右check观察，看人看车看灯。

水晶思维

11月底的时候，朋友在一路口左拐时 撞了车， 现在保险公司说可能全是我们这边的责任， 特别看了水晶版主的帖子，所以请大家帮帮忙 看看到底该是谁的责任， 谢谢。
! X, }7 i+ E* ?
; [5 B( A# L/ ?/ `事故的大概过程我标在图上了（是从google 上下载 ...
炽阳 发表于 2009-12-11 21:33

我周一帮你问问阿！

scuba1995

从责任上来讲，你朋友肯定是有过失的。拿路考来说，如果遇到你朋友这种情况，他等到黄灯在变红灯还没有转过去，就属于阻碍交通，会直接被FAIL的。不管你朋友再怎么说，肯定是他自己耽误了那么1秒钟左右，没有急加速左 ...
yug55 发表于 2009-12-12 18:21

# \4 D% K% L( k8 O+ H我负责任的说, 这样是不会被废的, 我专门问过老冯考官这样的情况应该通过, 因为左转车辆是在绿灯时获得的路权, 在黄灯时仍然有通过的路权, 只是路权比对面车辆要低, 在对方车辆黄灯不停而等到红灯的时候, 由于交通顺序的因素, 左转车仍然有优先通过的路权. 所以你的理解是错误的.
- I& V0 }, X3 C5 t
我认为你的朋友没有责任. 应该上法庭解决.只要对方承认你的朋友是在绿灯时进入的路口, 左转时没有严重拖延时间故意阻碍横向交通, 你的朋友就能赢. 这样的举证责任就在他, 你朋友的举证责任是证明他自己是绿灯进入路口的.

tnds

我负责任的说, 这样是不会被废的, 我专门问过老冯考官这样的情况应该通过, 因为左转车辆是在绿灯时获得的路权, 在黄灯时仍然有通过的路权, 只是路权比对面车辆要低, 在对方车辆黄灯不停而等到红灯的时候, 由于交通 ...
scuba1995 发表于 2009-12-12 18:37

9 A% N% s2 `' v  N. H: ^我当年路考时就遇到这种情况：路口左拐，我是第一辆，停在路口中央等待直行车辆过完，但直到黄灯时还有一辆直行车冲黄灯，我只能等，待它过去后，已经是红灯了，我才转的。后果是我通过了路考~~~
! ~! y- e; u+ J2 t8 |) [对于楼主的问题，我也认为你的朋友对于撞车没有责任，重要的是能证明你朋友当时已经停在路中央，而不是闯灯左拐~~~

炽阳

我周一帮你问问阿！
, B0 l( J2 U; H' p, \" v% s" U0 _水晶思维 发表于 2009-12-12 18:26

* Z6 v5 D; G! w
谢谢水晶jj 期待你的回复

炽阳

我负责任的说, 这样是不会被废的, 我专门问过老冯考官这样的情况应该通过, 因为左转车辆是在绿灯时获得的路权, 在黄灯时仍然有通过的路权, 只是路权比对面车辆要低, 在对方车辆黄灯不停而等到红灯的时候, 由于交通 ...
scuba1995 发表于 2009-12-12 18:37

( Q7 W5 {: l7 {3 A2 |& [

谢谢 scuba 大哥 是啊 我也是这么觉得的 不过现在就是 找不到证人说 我那个朋友已经在路中间了 保险公司说 光靠我们自己说 没多大的用处 得找到证人， 哎 这个无奈啊。。。

炽阳

我当年路考时就遇到这种情况：路口左拐，我是第一辆，停在路口中央等待直行车辆过完，但直到黄灯时还有一辆直行车冲黄灯，我只能等，待它过去后，已经是红灯了，我才转的。后果是我通过了路考~~~
2 n# u+ }! a7 @  B2 z0 H! |对于 ...
tnds 发表于 2009-12-12 20:08

" g  T9 R$ i# K- q! P$ Q9 {

谢谢回复 是啊是啊 只是现在不太清楚怎么才能证明是在路中间了 没找到相关证人。。。

慕容公子

我观察过，即使一个方向转成红灯，还要1，2秒另一个方向才转成绿灯。应该还是犹豫了。

scuba1995

我观察过，即使一个方向转成红灯，还要1，2秒另一个方向才转成绿灯。应该还是犹豫了。
  I/ u3 g7 V" t0 k慕容公子 发表于 2009-12-12 20:37

5 d1 h  B# i. d这个判断的前提是横向车辆在绿灯后起步. 如果前提不成立则不能这样判断.

pebloy

There is a traffic light for LEFT Turn only. You should not stop at the intersection at all.

炽阳

There is a traffic light for LEFT Turn only. You should not stop at the intersection at all.
7 Y' a! x6 E$ l4 X) ppebloy 发表于 2009-12-14 13:02

9 x' Q6 w- j; x
恩 对的 那个是有左转的指示灯，不过等拐的时候左拐的灯 已经expire了，所以只能等对面的直行的车开完，再左拐

pebloy

4 L$ |+ s$ H  Q
22# 炽阳
/ Q. I9 F0 |; ]) j
5 ]& L% G. v. C  }
You didn't get my point:

With a LEFT turn only traffic light, you cannot stop at the intersection even if the straight direction has a green light. You can turn left only if the LEFT turn only  light is green.
! F# R$ a2 m( O/ r
To be more specific, if you notice there is a traffic light for left turn only (it normally stands vertically in the middle with a left turn sign as in the picture and in some cities, with some words telling you this light is for left turn only), depending on whether the left turn light is green or red, regardless of the lights for straight direction, you should stop off the intersection if it is red and proceed without stop if it is green.

sweetlele

我还是觉得你撞在人家中间，人家又没闯红灯的话，一般是你等时间太长，或者探出不够，可能你朋友只是把轮子或者车鼻子刚刚探出停车线一点点吧，这种时候如果过不去一般是不能走了。

! D$ L9 y# d. x也有可能人家直行车没停只是减速，通过停车线的时候恰好换绿灯，这样他出路口也很快

炽阳

我还是觉得你撞在人家中间，人家又没闯红灯的话，一般是你等时间太长，或者探出不够，可能你朋友只是把轮子或者车鼻子刚刚探出停车线一点点吧，这种时候如果过不去一般是不能走了。

也有可能人家直行车没停只是减 ...
sweetlele 发表于 2009-12-14 16:13

+ r2 R; i) {! k9 `& `- f( l$ Q- l
) ]" @* S' o; x. P
- M9 c9 d: N3 W当时我朋友整个车子都是出了stop line的， 是停在路中间的，也可能是犹豫了吧

冰糖葫芦

当时我朋友整个车子都是出了stop line的， 是停在路中间的，也可能是犹豫了吧
炽阳 发表于 2009-12-14 18:41

: v3 |+ I) i' j% x我觉得停在三分之一 处 比较合理

9 B+ A0 G% J; B2 A. b6 G0 r' C不懂 慰问一下

水晶思维

答案来啦，很不幸，我们公司两位前辈都认为是你朋友全责，尽管他在绿灯时进入十字路口，但撞他的车是绿灯后撞上他的，说明他没有及时在对方转绿灯之前离开，他要负全责。