 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。, `& @! m1 I* K7 I$ D1 F2 X: Q
. z" j5 T0 }& }" a' {- C( z 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。- R3 d K' i# z+ Z4 y& ]4 K3 e
' m$ O9 `( T9 q3 y2 [ 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
7 e% S# C0 L' x t$ z S( @8 l4 v( l
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐
7 u" q! w* E- J: z7 F& p
1 |' {3 I8 u0 | `8 o7 U .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
/ k; S( ^" ] B: L! V8 Z
: H' U# n# u: |) X .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐
! _& B8 w) R w/ K) Z/ S2 H7 l
T$ U7 t) p# H+ L+ R3 z* k2 u .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
. N$ U- V+ Y0 F8 v% z R
; G# A& q! @2 p/ D$ s .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
" a4 E% }3 Y3 s( a9 Y
( y, E: B S! ` .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐 w! \4 V! B! T2 u" E
x# d, G6 k% n3 u1 p1 ~ 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
1 _4 T0 z5 {) l: q! z3 g- X6 J( w
" g3 v5 t% x; f8 J: N 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
+ Z; T3 w. w) `% S ]7 {# \1 M% `; b4 {5 f5 P
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
! D! f- _! `) A8 \( v; O' I* k+ a- L6 J- A: S" l1 X
当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
4 n4 D9 f# Y9 w; Y% T0 Z) j# g
5 W% S3 H- h! H8 }) | 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:* ?! x' U1 T5 l' _! n5 E; H+ r
1 ~/ ?8 c6 u; ^9 ~- D! V
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐) k; \. _% S8 ^: a* P( ]
, k% n4 t3 y3 T, V" J( b .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐8 |3 s3 [7 z6 T! U5 y
( v" {+ n8 M5 X; N2 I' S
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
8 z0 h7 m- a( m+ K7 G6 y$ J2 K* _* ^' i5 y4 R2 B
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐9 K' z" s( J) H( b* p- \, I" s$ m* a
( `+ Q' A7 O6 e2 L' [' @
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
, H U# I: h; @+ L/ q& [
" W& v l: x, X% G1 q- t .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐5 L4 b/ z8 |8 h+ `9 |6 d9 Q! A& Y
6 W/ a" c1 {4 I% G4 n! k. R- L& ] 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。1 k# T* o( J8 B9 M2 C \
( O8 [' O I5 u2 L3 l" B6 o; j0 M& S 那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。, Z- C9 Y0 n3 m" k" ~
& g0 y' B- k7 Z& o! x, U# @" O0 O
(本文作者:Mark Hulbert) |
|