新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
$ e& B3 h; e6 L( r1 t5 w8 f
首次推出“品行端正”标准
% i# D2 R; T3 ~
$ [1 `  |3 {$ o- I　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
: B' E0 P- v9 X6 a% D! k
* s% s6 N8 y( M$ c1 Q# x2 z　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

+ k* h  @* _, \8 p% ?如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
5 ?1 t8 X' b9 O5 x好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
7 J5 Q9 U) E/ z, ^
2 D" N- L7 U) [: a中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
0 G9 Z7 h- w( [' W$ L% m
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

% w3 s: [4 K' a  m! H$ }* N谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
2 |* V3 L# L, s4 f) v4 [
4 e2 j; C2 |- p) |; u  W前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

; i8 C# q$ D/ k5 Y4 k看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

& w9 y& X* B8 l! ^$ {

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
: Q- t$ l. @: ]$ b5 _Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
: K) }, A! v$ E% h7 [. X+ m1 P

7 w5 y' V/ b; O3 U' h# jsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

# z/ H6 l7 |+ r( p8 f圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

7 O3 e7 x# x: h: f7 H" k! B如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~