新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

9 ~- ^  ~; M( T4 |8 M首次推出“品行端正”标准
' b5 r3 @+ h# w+ F% p
$ b. p; a7 s" M) N, Y' ~　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
7 J2 h2 Y: Y. x) J, g+ @
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
, A3 B5 i  y4 W1 ~. F  y好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
  \, {" n; _7 I. w( c  r, u: L你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
9 v5 g' C' B, Z/ \5 N4 @5 p你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
  X# g4 \! t6 {) X9 K$ G7 [
* e4 B( F0 ?! g, S/ d

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
/ y/ b, h: L* Q
. u% e. I" o: H; D. }如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
# m# b8 ]6 c- j# B4 H! \: n
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
' \/ N- \# j$ g& w. e
) c: U/ \$ A$ T/ ]今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

, \/ i) \- x/ H" I# Y2 W谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

; ?% v$ ]5 T+ t3 o* F0 V前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

# l7 ~8 P$ Q/ j' h  g看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

7 b, D, Q3 ^+ }

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

" k2 x& v+ s6 m- t
+ d: d2 F) O; R9 X& hsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

- B6 u* V: p0 p/ |+ Z* t圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

4 D: p" T1 X& O  n如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~