凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

- i# z4 p; D& C. U
1 A$ }( T3 o' i, U$ P# u# h/ t; x难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
. o$ _- W. U# i* A
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
" G% i* e8 F+ H5 _: g5 t1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
: q0 w1 c$ K' {: |" q
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

# m3 J1 n  j  p5 Z楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
( Z: d% b+ I/ w, l2 s
1 t, M1 Z. {9 M) h; X3 ^/ i沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
* u  E4 E/ p  h5 S1 {2 ]
0 G: [6 [* H- F  b2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
: m4 p. V# K! W/ _2 ?
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
2 H) d+ |+ L5 W/ P. Y
. C7 S, E9 D* x& m4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
# e3 S1 k" e1 d4 P/ t; H! }
& T" r" W+ y. l8 A; H当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

8 M2 h6 C0 q3 m谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
  Y" i) n" G2 F8 t3 g8 ^0 Z: G8 UCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
$ C% G3 D$ ~: _3 r6 G
2 E) X1 ^' c/ V' m  O, k9 [这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

9 e7 w3 i# H3 N% q% H这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
, Y. s7 d. k8 U! H$ Z
谢谢。
6 [+ L/ U2 j% i2 i* [awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

, n; w  e" {( J9 O& T9 c( D
7 E* L6 W- [' `我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

- `9 ?. `: M& \6 b& B9 }4 l- C

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
, C3 b. D( H4 o, a+ @9 O孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

1 `0 W7 y, ~6 h! ^+ }5 Y
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
6 o# U/ O1 Z, s! O3 \; t0 Evilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
3 p9 l  c6 v. t- k7 L, Z) r小黄 发表于 2009-11-24 19:46

4 D$ O& r! d! W8 c- o2 }% o; }6 d1 l
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

" S3 @$ ?( Y0 M* w) d: y) m3 }

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
9 B. E/ j) H. k7 C8 X* l
3 _7 c3 U/ Z3 t另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
( d6 `" q2 c. I& S1 c, l( a
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅