使用道具 举报
说到咏菊,忽然想请教一个问题: $ z5 f$ h2 [( h6 ~( E$ w( ^( w) p0 K6 Z- b9 x% P8 z9 y 就诗论诗,红楼梦里那几篇咏菊诗到底如何?. f, z( e7 E4 w- ^ 5 ?; N) ^$ p- Z$ R# T O* \; X2 o就这部文学巨著整体的成就和地位,大致是公认的了;但是对于红楼梦里的诗,兄弟听到过很多褒贬不一的评价。乐见楼主高见。! @; z9 [6 Z0 Y5 U Z( N 云山水月 发表于 2009-11-22 23:18
提到红楼梦,很没文化的插一句:一直读不出红楼的好,是我平生恼处~~& @7 [* K2 s }$ _# T 沧海月明 发表于 2009-11-23 14:27
这个您问错人了。您说的那几首咏菊诗,我没有印象。就是红楼梦小说,也没有精读。至于红楼梦里的诗词,总体上,我自己的感觉是:是清诗中的上乘之作。至于清诗,比唐宋多了些风韵,少了些骨感。 ; ~9 H$ J7 r3 ]2 o' C/ I( o红楼梦中的诗词之 ...9 Q: G) ~- W$ d' d4 Z5 B8 U- X6 M 萍水巷 发表于 2009-11-23 13:01
提到红楼梦,很没文化的插一句:一直读不出红楼的好,是我平生恼处~~3 z0 p2 t. ^5 b" e9 c1 D9 y) ^/ _ 沧海月明 发表于 2009-11-23 14:27
提到红楼梦,很没文化的插一句:一直读不出红楼的好,是我平生恼处~~ - L; h+ L& I, h0 r沧海月明 发表于 2009-11-23 14:27
当年有个同事问我,给推荐本书看看吧。偶脱口而出:红楼梦。于是被翻了白眼。# W& t$ Z( y9 Q# b ; F9 P8 X) ^3 g7 x! v我总觉得,红楼梦,抛开什么艺术性、思想性和进步性之类的东西不谈,仍然只是供一些特定的人喜欢的。不喜欢的人,就是不喜欢,也不 ..., j6 g# K9 h7 i! n1 l/ m 云山水月 发表于 2009-11-24 22:20
我觉得,红楼就文学水平还是不错的,但是就故事本身来说,也不过是个官家公子哥在自家后院泡妞的故事罢了。 * k' y# o' q/ k, ~- ^( k对了,记得小时候读红楼,不知道那个贾宝玉吃丫鬟嘴上的胭脂是怎么回事,现在想来,那不就是“接吻”吗 ... 8 T* g; A8 Z! }% h# B天际飞虹 发表于 2009-11-25 10:33
红楼的意境无法于刺股悬梁的苦读中得到。而在于某个午后睡醒,昏昏然不知身在何处,慢慢想起自己是谁,一生所历是幻似虚的那种感觉。 , y$ x! n3 Q0 L5 ]- E$ ?小黄 发表于 2009-11-24 23:00
也许某个午后,就顿悟了~~5 ~$ f6 a. A" u. C& z+ a0 Z 沧海月明 发表于 2009-11-25 13:06
我觉得楼主的最后一句不太妥当.用词有些不妥.读者无法理解意境. . P( K: m* t# y7 t' a- x紫竹含泪 发表于 2009-12-4 20:23
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-16 18:58 , Processed in 0.241774 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.