 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 PEW 于 2009-11-13 00:33 编辑
6 O! b! z- l( _. X# F0 t) h( H% |, E" A0 `% h' Q. [
1.油砂工业界不象2006年以前那么热心了。现在天然气便宜,很便宜。开的气井太多,几年内北美的天然气价格都难再起来。现在采油砂的都愿意烧天然气,不再热衷于核电了。说到底还是一个市场成本问题。* S m1 v; S7 S7 y& x5 E" z+ E
7 ~, i& S( F1 Q; Q: v; X" J% w. ?
2. Alberta政府不敢下决心弄,光一个Dirty Oil的骂名已经够他们受的了。再在Alberta北部弄个核电站,不说核废料的排放储存。光是每年的电站用水量就够受,现在批个新的TAILING POND都难于上青天,ERCB不会答应让电站的每年从河里取这么多水的。再加上些环保组织一闹,阿省这些吃政治饭的更没得搞了。
& C1 R: s! ]' g, s, l2 U7 E j" f) a. c, K0 T5 X
3. 原住民团体不答应,农民团体不答应,主要是本地农业用水量和原住民保留地吃水水质的因素。不要小看他们,如果被借题发挥的敌对政党利用,小题大做的事情很正常。每次省选的时候,他们有很大的投票量,现在的执政党不敢把农民和原住民都得罪了。% W: A8 l! P0 H9 D7 m" w
5 k8 j' v9 t" @
2008年油价一垮的时候,当时核电这个论证早就垮掉了。 |
|