 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。4 J. }! Q% @5 u; s$ V2 [
/ v9 p# O- {( I! f3 g. z# e5 H0 l
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
0 k3 l2 ?5 U ]% o& g* V3 o4 R- A9 @9 X9 n" m. Z- b5 I
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
1 u- b" k, H7 z' a
" t( E4 w. G6 {& f+ h" Z7 k 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。+ a% E/ A S% V2 ^1 t0 D
: P s6 x. g* _. |( z
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。+ X9 y5 X% z/ r* U4 j
+ G9 I# f G4 H- f/ ~8 x. [3 i2 G, E
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。, j8 f( z" U6 p8 m/ O5 e
, {& l( R m$ E" t3 |- \
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
) X; b" e6 m7 Y) x0 A/ c+ }& ?7 j5 t" M
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
6 a4 y2 S1 R0 l! F
+ k9 _ A0 l; I2 T7 M( I 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。8 Q2 m0 A% x! t) b" T
; a u. a7 q$ e2 R- \7 U 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。1 Q6 B5 q1 X5 s5 M
0 R) `$ J) Q9 E0 z' l" ] 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
2 Q" h! ^0 F8 p: `5 M2 J; j. O7 ?( x+ |$ v
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。; h5 B3 _- O1 e' ?- ?$ J
9 k% i2 Q+ v3 e$ p& C1 ^& N- u9 G/ L& `
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
2 ^) B8 y8 u+ L& y" y& L' k
7 r9 K H) q& \9 L) `) |) S( \ 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。6 M3 l: H2 m( ^
% |5 M' n1 q: b" u 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。# k ]" A2 |* Y/ v
; n$ g( p9 D, d3 u" ~ V& a 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
8 ~; k+ o+ j+ C
" @" ?" [/ ~$ Y8 p 遗憾的是,有些人就是不听。2 Y$ |" ?3 [6 e5 m* V$ i% H$ v
" h* v) T$ Q1 \/ w1 Y
(本文作者:Irwin Kellner) |
|