紫光完胜，醉酒逃之夭夭

cba

最近时不时去看房子，从目前的房价来看，要价有直逼2007年3月份的势头。
一扫经济危机的颓势，虽不能说房价是逆势上扬，但也说明房事强劲。
事实胜于雄辩：紫光完胜，醉酒大败
偶以为有以下原因：
! r3 V- v: A6 q, a* a1 2005-2008年移民来EDMONTON巨多，形成对房子的刚性需求；
5 l6 a7 X' N7 f( }+ i2 银行低利率的巨大影响；
3 确定的通货膨胀预期；
4 媒体不断的炒作，推波助澜；三人市虎嘛。
- t" \8 F2 `, p( K+ N% ~4 o6 R
有人说Edmonton的房子在2005年以前是低估了，这是不对的，当时也就值那个价钱，就业机会不比别的省好，找到专业工作简直就像中了彩票，气候也不咋地，房价想高也不可能。反之，现在不一样，三年来的人口激增，更多的人在这里找到工作，有人专门到这里来学英语，领FUNDING，偶就是冲这点来这里的。（失业的毕竟是少数，虽然高达~~，（不知道））。
( `6 f0 b6 z3 Y2 U
在买房时以下问题可以问一下自己：
1 经济危机真是事实上的恢复，还是媒体上的好转。你有工作吗？
" `& v" f$ n+ A3 `) M5 t0 P2 低利率五年最低是4%左右，一旦经济有所好转，如果利率涨到6%，比如说，而你的工资增长幅度不大，会对你的生活造成什么样的影响。
: Y& f9 l9 X; c" r1 s3 如果移民来这里渐少，听说5年内所有大的油砂项目基本结束，工作的机会会怎样？大项目不会没完没了的进行，正像嘿咻也不可能连续折腾好几天一样，那是会伤到精气神滴。这里的工作机会对油砂项目的依赖实在是太大了，问一问失业在家的就会知道依赖程度到底有多大。

- ~: a' {2 I7 Z0 i: d; f紫光对房事大趋势的看法是对的，全加拿大人都知道房子的保值作用，没有人会等到十年以后再买房子。希望紫光分析一下房事在二三年内的趋势，在10年或是20年以上的趋势房价向上你不说谁都知道。

我不是哥哥

学习中。

牛肉粉丝

经济没有想象那么差,失业的很多人都是前几年赚到大钱的，暂时是没什么问题的。
' ~: f5 p! J/ |) j但房价上扬主要还是受利息的影响，买比租便宜的想法影响了很多人入市买房，包括那些没啥钱的老外。

pchell

紫光可以理解为涨，但我不认为醉酒的观点就是跌。他们之前的观点早已时过境迁，有用的是论据和分析方法。
& y& |+ Y  q- Y/ L+ w
另外，在入冬时节还鼓吹买房，LZ很有勇气。

yj151

LZ这番言论不是无知就是别有用心。

任何论断度都有时效性。单从数值而言，紫光肯定不会错，因为任何货币都是处于贬值的过程中的。时间拖得愈长，货币数值的增幅的可预见性愈高。
' d$ u  T# F0 q+ @" @
2 k+ }" }& x" k% }你所言的FUNDING的优势，若无特殊明年应将会消失。届时还有多少人会为此留在这且加入购房大军？

cba

LZ这番言论不是无知就是别有用心。
9 O4 |; {6 \* Z1 F
yj151 发表于 2009-10-4 17:40

* p' ?9 D4 ?) z7 h" h! y9 M偶没买房，也被LAYOFF了，谈不上别有用心。你多心了。
攻击性别这么强。
) n7 g4 L/ m. i& l至于无知，你说的可能对，是没啥知识，但是装作有知识。

uuqq

好像没FUNDING了，还有人来吗？许多人可能在考虑走了

牛肉粉丝

好像没FUNDING了，还有人来吗？许多人可能在考虑走了
/ N. S5 k! i, tuuqq 发表于 2009-10-4 18:07

5 w% r8 ^9 i; W. s: V; vFunding能领几年？为了这就走了的人，到哪里也不会买房的。

CASH$$$

有钱就买,没钱就看热闹.

yj151

Funding能领几年？为了这就走了的人，到哪里也不会买房的。
牛肉粉丝 发表于 2009-10-4 19:28

Funding本身确实不值几个钱，但却反应了当地政府的银库状态，间接地反应了当地的经济状态。
当信号给出经济状态不容乐观时，有几个人愿意冒险投资的？

edmonton-fish

Funding能领几年？为了这就走了的人，到哪里也不会买房的。
牛肉粉丝 发表于 2009-10-4 19:28

& J3 ?; t" u6 X8 u' A

萨隆吧斯

没钱看热闹ing

小黄

偶没买房，也被LAYOFF了，谈不上别有用心。你多心了。
* `. k: b2 `9 U1 M1 v攻击性别这么强。
7 s& G6 w: w; ~4 u5 y6 G至于无知，你说的可能对，是没啥知识，但是装作有知识。
& ~/ O* a3 z, }) \3 E0 g9 X+ ~cba 发表于 2009-10-4 17:59

8 f* ~. L. G: L: _. J$ O2 C4 h- B* l8 p那么就更说明醉酒对了。为何？你被雷了，没有房正好，负担小，找工作灵活。如果你有房反而负担大。
" }7 s9 s2 a! Y1 x2 h
' g" O: N3 B6 `( F1 O  D预言房市长期涨，看不出什么水平。就好比我现在可以预言你死一样。要是我能预言你哪年死，我才是有本事。同样，紫光2007没能预言回调，2009春没有预言反弹，其水平也就是个不明真相的群众---时对时错，但做不到比别人对的更多。

zbyf

比较喜欢小黄的贴子，比较有水平。

cba

.....
5 w7 R, j; ^3 l就好比我现在可以预言你死一样。要是我能预言你哪年死，我才是有本事。同样 ...
5 c& |' V! T( D0 f# {: b) ?. u7 V小黄 发表于 2009-10-5 21:11

3 v  D, p" G+ v3 O$ Z怎么有大蒜味呢？你跟谁说话都这样？回一句，也长长记性吧。
1 Y8 |* g5 h7 N2 l+ b人早死晚死都得死，你也不例外，也得死。

zidane

那么就更说明醉酒对了。为何？你被雷了，没有房正好，负担小，找工作灵活。如果你有房反而负担大。

# z5 b: ^0 B9 J! w2 d! M, f0 w! [/ ?预言房市长期涨，看不出什么水平。就好比我现在可以预言你死一样。要是我能预言你哪年死，我才是有本事。同样 ...
- Y3 H2 w0 G" e' H- @+ G小黄 发表于 2009-10-5 21:11

too harsh

衣食住行

人生能敢于博几次，就比不敢博的强。博对了，就脱离一般人心目中的苦海。
/ f- E1 d4 W5 N) H& }2 }& g( ]我的一个朋友，就博了一次，2006年底买了个房。我不想讨论他入市的时间，但至少是那时的房价已经起来，有不少人开始讨论房价过高了。现在，他被雷了，只好卖房。Mortgage一付清，25万在手。虽又回到租房的年月，但总比那些一直在租房的强。
( ^  O! _2 G5 F6 o: ?3 M* B- P; Z其实，怎么预言并不太重要，跟上一个趋势，几年至少不用愁了。

pchell

我的一个朋友，就博了一次，2006年底买了个房。我不想讨论他入市的时间，但至少是那时的房价已经起来，有不少人开始讨论房价过高了。现在，他被雷了，只好卖房。Mortgage一付清，25万在手。
衣食住行 发表于 2009-10-6 10:33

3 g. M9 b- c; i$ T  A太假了！

衣食住行

太假了！
pchell 发表于 2009-10-6 11:55

8 m2 _/ U+ w6 `: T. {6 x; z  N# Q你可以自己去Check去，省得你觉得太假了：
+ G' X/ H5 {6 w% e, a6462 Sandin Crescent
房子刚卖出去。去年底丢的工作。06年工资，不到6万。
房主：Shaker，印度人。

pchell

你可以自己去Check去，省得你觉得太假了：
' ?% c$ D# W! l& q1 F6462 Sandin Crescent
9 T8 q( h& J; \/ Z0 x房子刚卖出去。去年底丢的工作。06年工资，不到6万。
* G3 q7 B' L4 X* I7 V房主：Shaker，印度人。
/ u0 `( e% y" j, _" V衣食住行 发表于 2009-10-6 12:18

那个25万你不觉得很假么？06年底到现在房价没有涨多少。首付几万，3年每年付几万，除掉手续费，能拿到25万？
) \" ~% ^( d* V除非他首付是十几万

appletutu

看来这样被layoff的人卖房使得房产市场的房源增多了，如果经济还没有转好的话房源还会越来越多

你可以自己去Check去，省得你觉得太假了：
6462 Sandin Crescent
9 a# s9 F, t/ Z8 z# \8 g; P$ k1 b房子刚卖出去。去年底丢的工作。06年工资，不到6万。
/ D& I" [; s7 {; g0 @" \, c2 @5 q房主：Shaker，印度人。
; `0 @; X5 W7 D$ S  w9 t衣食住行 发表于 2009-10-6 12:18

在水一方

路过，看看热闹。

特北京

“25万在手”和净赚25万是天壤之别。

qwlimited

19# 衣食住行


2 Y6 N; v' b: j* x! j5 e帮别人算钱还上火气

jqhuang

瞎说的遇上了乱说的~

有影无踪

13# 小黄
! ^; w3 a: h$ Z: r6 |0 ^
7 y8 S( o' f8 E; i0 C
2 u6 V7 ]! g  l7 h3 c- c1 h, ]