埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2135|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
% ^/ r: D. b1 R0 _6 z6 m
6 M+ ?6 w# |7 t/ n- G, s                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport! T$ Z' E" A& C0 C; U
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
% f, s1 c) z# l; T( H2 v& j$ m! A  T: X1 o/ g& t, c
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell - S8 r6 [5 D1 k& I. Z; \/ O8 g! s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
- n' G" n3 ?! p3 r3 n' M. L) q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
, F1 @3 _( m5 d* I' h9 A3 dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml# D& m9 b$ ]5 D* j; Z1 m
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
0 e! T3 y0 Q5 H2 A* r并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell - v% q& B" E6 G: |  n
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?" W# c  v4 T/ k' I# ?3 `
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

6 f1 `7 ?: L, {3 z/ c* B你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?" o$ O7 h0 G7 Y0 b% p* b8 c7 i9 y$ N
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ! l# Y# a9 O. J( J7 k
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
  w2 H5 |' r& F2 Y* ?. L' \大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
; M& h4 ~4 i, Q7 f7 a+ Hhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...3 m/ q! O- s$ g0 F
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

' O5 b# W( d/ \知道啦,原来是sohu来的结论。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell / f! ^5 [& s2 ]) n, i* r5 D
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
; Z' F6 U4 W$ m* y( N6 I3 O6 x但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?( A( p. v6 i8 p) v; W3 S: ~' B
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

1 _: K! [. k, B9 l因为你非要在sohu找呀!
7 Q+ P6 k+ N8 G3 f% ?4 {+ }
/ q- y% n( ?7 J& S0 F3 m) G            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
2 X; p) }' i" d  t
: f  N( [: G2 X5 o2 O- b/ y& @Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb " c2 F1 v" _* f& v

+ \. \5 h! Y" Xhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell . H& }) }. |' t1 ?
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.' v" x# b, [6 p& A' O1 j% m
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

* z; ]/ s$ `- d, p, ^* o在这里还是在国内?" o4 Q) ~: `: p7 ~4 D
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
" g& d* Q+ ?# _2 {9 g我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 * C# R& z% F& ?# M8 a2 \& r
3 Y" T8 r8 _4 Y: K
16# waterous
$ S) A( }6 k+ {1 U
. m' t3 t* K2 T* N) J3 V# j, }( J/ v9 S! t7 L5 w
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
, i3 n0 ^  m  @, e5 B知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 " B2 t! |, b2 [5 M' |
, m& z5 q: v& d2 {2 d2 o* d; [) h
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。7 N- r; M! W; w' q/ y6 E
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。) a1 r* X+ P6 n
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

8 j! W2 c4 I; }3 T4 _哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 + t: C" i! y/ f, N1 ?) Y& b2 B$ g: ^

1 v, {7 k3 L4 O* L3 {1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
. ^2 ^* k. V8 j3 K2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。, v2 f" t4 T1 g( y& e$ d3 ^2 y

& x) z* h+ F( ^. k目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。- {: J; i% _. W" l( Q
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...; U1 G+ H/ I% B) x- D3 R
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

; b! X* `* ^. x4 y. Q
5 @# _5 X) [2 Y5 u
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。6 F. {& Z- }7 J* k, ]: Q8 r* b
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

& M2 O0 j5 n- U* g
" j& o. _* b8 l5 ~* g; y教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。' l' C  Y: j5 J1 d$ A, b
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
& J; w& i( ], r8 l0 v! u

4 O3 {' e4 T9 }4 x7 @+ O5 ~9 G+ T  ]My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.2 H/ s, J* w2 [
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
, G- F9 u% K! b9 d" j; p/ X
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.( Z  G1 l  x+ @1 y9 Z- _, S
If you still think Japane ...
0 J0 c: @( ]5 f( RPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
; X: M2 }( n/ m
3 ?$ `" b# I. d
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 13:05 , Processed in 0.315025 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表