埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1821|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?) _0 C1 Y, j, j' t4 M5 v, C

4 K% r) S1 a' [$ W                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport2 p+ Y8 t' U& s# a6 t& F
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
9 |* ^: L( p9 \5 n$ D; d" H% t" ~6 L$ a5 B# G8 Z& M
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell 1 S" ^5 _/ o8 f$ o* ]1 K9 m
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14909 a  t! {0 U4 X% ?
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
8 `, t  f( t, F& o  [. u# ?http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml9 B- |6 r! s- K" a4 @- Q3 c
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
" j7 n+ y' \$ W并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
5 c$ e+ e( @# R5 s, q并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
- L- o, C3 E: E" y7 Z& lwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

, N7 r- ?8 n$ J1 h' m& _你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?0 K4 ]+ F( a0 E% e2 R
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell   ?& o4 V, Y* L2 t9 \, k/ b
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
* |! K2 O, \' R! n) M8 }大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
0 D: n0 D! e" m  {http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
; n3 l+ e: r. ^, K8 |. Cwaterous 发表于 2009-10-3 14:55
1 z% U% t. A4 I% K! v0 ]" w
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
6 q% ^" F% L+ N, L1 m但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
& z' m  Q2 ^3 P但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?2 i' [/ B; T2 e- u
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
; X! K: y+ a' t6 p3 X# g" r% h
因为你非要在sohu找呀!
1 c; I; K$ R) {0 W5 X% z; B
6 J- h6 m9 E8 ^. S3 t            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo , X0 A' B/ d5 u

! p% O  s0 o' ~; t' GCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
' @" h# Q1 q/ V: ?2 X/ {2 D/ U( a9 r. Z3 O( I" l
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell % N" ~+ B) [3 f3 I7 K
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.; I+ ?  |- H- x. F9 B6 D
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
2 R2 V9 l0 {0 f5 V1 k  ]& V+ O
在这里还是在国内?. n# i7 p2 t) W6 ]
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 # @- H( l7 k2 b1 V. J8 M8 g2 A
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
( E' `4 h+ r; L4 X- ]/ E& M8 ~
; s* ?  W! d' h' m4 [& ? 16# waterous 7 G- ]; x7 U# S" S' E" h) T
) K* r. K. F8 D1 z$ Z$ e! z

, E, [" i. f" @9 {实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
! q: ]0 T2 @- N7 r0 }# ?( U知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
/ a# v1 D8 t* C. ?! Y9 e4 `. V! {9 |5 C8 w' m. \
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
4 n& T# }, G6 Y. d合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。2 `( T$ h6 s: t& x$ R# c1 ]: M5 W. M
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

  V1 |! e; s  V9 P7 B6 y哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
! V  C+ ?( d4 _" F" j3 b7 d/ X: q/ H% Z' M4 B: K8 S
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。) A2 R$ ~4 z  l0 J1 i- r4 i$ s
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
" C! M7 S! y$ @* q& W6 h
6 e, `- e* ?2 S- e目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
( K: _- j; Y9 \, B+ Q; b2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
( G5 g0 _( Q! x$ z6 `0 t小黄 发表于 2009-10-6 20:33
' n# `4 b  F: E/ H& A2 o' v
* z" L, y- M/ p
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
2 b' G* r& S* c8 J小黄 发表于 2009-10-6 20:33
. T- s, W) A" @+ u6 X* \* f

7 }; B6 }0 Q! M' C2 u教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
+ Q( p8 p0 u: e8 Y; O* z) g2 lshark27 发表于 2009-10-4 00:04

$ J9 d* D3 j$ Z+ P. ~
  F7 b* \" k. |% {% C( sMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
: t: H8 v1 _7 p* o1 ^+ |& H  l5 ^If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 7 o( A- o& u. I
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
2 y$ o' b+ F) E* j* ?1 c; [0 hIf you still think Japane ...1 I5 j- M: D( @# d/ p% S
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

" P, h+ m! ]: y" B3 B6 p6 n7 f
0 f  d0 S* e, @+ {i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-25 22:41 , Processed in 0.157283 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表