 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
- c' Z3 X+ Q5 k9 y* K* W; B4 o' E 科学对宗教的世纪审判（下）
( v9 s! P% O8 \) O$ F( O
+ q/ x$ ]1 t- z* d( D0 N ·方舟子·
o7 l8 ? x7 ] x R. s
- p3 e1 N5 Y. V/ H4 w ]5 T 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
% z6 u1 S j* M7 U4 Y斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
1 P/ v/ E, R; @1 V& i对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
4 S! s9 S! C( A$ ?$ N5 A& d! R% c d, F' y" e- f
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
/ _1 z7 ?7 w( g+ L% t, y0 X原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
" k ~& g# G- y$ L5 Z隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：. T( J; Q5 {: ]$ }4 S* V/ T$ }" Y
8 ~+ |1 Y1 B L ^! g
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
" z1 a. r5 ? C1 m真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可4 }4 C% V& J2 l* M3 G* ]
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，7 H1 I# V8 ~% j8 f6 I
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步4 Y2 }" i, \/ k
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
/ L7 J8 h. l! \9 _: @根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
& Q& v! G" j. @2 O2 @# A们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，- j$ G- D& ^7 ^# [! ?' s7 J6 M% s
承认证据。”
7 x; _# t; r5 c9 b) S x! l& I+ i" R6 E6 K+ ~4 K7 s: J
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
5 v* W1 M( _0 M2 `起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，& c# A$ l; L8 D4 Q
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他! `) S/ c- g1 H4 }- W( L5 ^: D! C
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案. ?$ i' v2 j: A& v5 s; i
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
- }- |3 ]5 w k' y6 s3 I出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
# i5 `8 G2 P& e# e7 m Q样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可( ~2 x$ l" E' G% l- |( v
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
! q/ w" o# b( S3 D- B7 s9 Y6 r居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”, R/ p( U p0 z9 @$ G
% H( U: e9 e2 f 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
$ t6 B3 K5 G) a2 @6 ] S. r对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑. _* ~; m4 r7 i
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以, ?3 {; ?; X- K f' I+ W
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
# k5 d; f ~8 S0 Y0 O9 _# |3 s/ B" T你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读3 m3 j, h! ], A. C, b
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了4 v+ ^+ q4 E9 L: |$ b, U$ x, s
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
7 B, }- O7 M! M教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
: |9 c) {$ X# L, q3 L- H/ S划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。0 E% F3 U% G2 n/ k
) A. r7 I3 o5 m7 e( A' ~7 K3 t' i, D 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
: Q X& L4 D' C) m# i" I9 @3 A6 `记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最7 B, C5 _* j+ _% c7 \* E: F
令人惊讶的法庭一幕”。. k0 D0 }+ ~2 H- h5 b1 z3 j- n
# n# r% [) h. }% d6 A 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
. |* s, j' ]" z/ p还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出: Y/ V) O) M- d
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的+ _$ f. Q( G7 ?- n3 B
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
: k( b* @, H+ U- ~3 q0 T证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
2 ?; g* H# D: V- l n“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最- j# {7 n. a' N9 ^2 C, r: `
后的短兵相接。”
5 w! K; ^" ?% e6 z; X
$ _+ \4 g a8 m+ ?5 y0 O6 B 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩: Q4 s- M" ]& J- e# `
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
+ q) ?& O9 E0 u2 R" g莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
, e2 X0 b# h' C家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
5 x- G9 V2 g/ }5 S延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
4 u" x1 `8 \; m自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
0 s& |3 m/ }4 V对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
1 ?1 @# C- a0 X9 D4 B# x“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
q/ v5 m6 c x3 p# Q7 w9 U布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道# H4 _+ j2 C) b; U# n: E
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的, H$ \+ ?. {: o- } D$ @
武士”。/ z4 W2 q& M: y# H4 h3 o* b' \
. v" x; D% V, s1 l; K
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删! ^% i m$ u2 `' @2 O
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
$ C5 q7 I) w! G) D$ _9 I+ O定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过) u; t! ]" i2 i) r6 q& W
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
: k. f: }4 c: V; l" F被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
: D; a; |, M& T. u2 e他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
* q# d- u: p9 x0 D$ [; e7 M/ P最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
6 h* b6 I5 \9 z' c( t |$ R) f期。# ?& j- h, a3 s7 z, Z/ U; J
) z# a9 ~8 U4 _7 j$ f) n1 T
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
- W! H X) O- m# ^* H* m3 e元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会) d) g" n0 H! m% _
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
1 X6 g4 k( m9 K个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正. t, C, m; g: d- j @1 v' {3 I
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国" h1 e @" G& W, J2 \/ Z4 W. D, T
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试 `4 C3 z9 _) U- I b6 ]
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法2 ?5 e3 K* t( \2 G" L3 e
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，. ]5 G9 i& h% W
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。! x% X+ }. w' C* B1 p; `' L
- G/ R- J! q" V+ h
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年651 W: h1 ~$ g4 n6 y! d
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃$ |5 e8 k* x0 l
得太多撑死的。
M8 f# O; S$ x% T, q. _) O. s* \# d9 u3 g+ g0 b% Q2 ]* R. N) Q
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决/ W$ N7 Z9 W: H9 z- g
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：5 R/ [' n& \- e8 S8 l$ Y
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
/ F! F9 m1 {/ J& F7 \( P: X
+ R. ]/ ?. {! w. C/ w, J 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。2 H% t( U3 Z; v' U, D
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
/ @0 Z$ ^2 _ k8 k! f然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿7 e$ d3 O3 A! \# [' g8 i
肯萨斯和密西西比）获得通过。
$ `- q2 }5 ?% i( ?3 i- W
; q% O6 l# ], X 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来) Z& C4 y6 ?/ j" g9 S
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
9 L3 R0 @7 ?) V( l1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中6 K6 u7 R% S2 H: U: N
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
/ Y( c& e W: ^* w决这样的法律违宪。" Y% w1 d' F; w: \% g) p& h6 Z
. r/ [3 @) \: e2 [; P1 _" `
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
* H1 t6 L+ X3 b5 ]0 c公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
3 T& A$ {( x( g5 W9 O3 C在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
9 f. G0 r0 F$ h; F果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所9 _( Z1 g. i, z) ^% l% `: _
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，4 t/ r8 `1 ^0 k2 h9 |) ^
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
7 ^" Z6 \ C, V) F p2 w0 d: H) i; S7 q
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
$ q$ j7 p9 U/ v/ k0 c: O这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们+ h8 O x+ N2 W/ m& Y# d* u+ x# d
拭目以待。
' p9 H3 t! B, F8 V0 a/ O) g- ]; a
* o6 G3 S( l C# n" N' I6 \2000.7.29.! x2 R& U' [% P, x, u, e( H
- o5 K4 K4 j1 h2 ~
) d4 A1 p) k/ _2 V
7 e2 M# b9 u/ t/ D6 X0 u
% z" c4 I6 A1 G- R8 h孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。/ f: ^ S4 A" `7 e. k
+ E4 `0 v/ j4 H6 U7 V2 m进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
