 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 1 u! P. l. H2 p2 ^* i' I2 ~
科学对宗教的世纪审判（下）( _+ k! J# S) G/ U6 ]& R: n
1 ~+ @# c5 Z) b ·方舟子· E9 G/ e* E* B" C/ c+ ?
! \; i" R# b' C t* R9 d& E 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
0 d% e, S, R& o t( _ [- C; ^0 {4 U斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。9 z+ t9 ?3 A4 f2 {
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
- K- o8 {5 d7 K5 Q1 G* H- D* h
4 m6 d+ Q* Y. v* I1 b- F$ v" t 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，5 k7 U4 y; {) r! r
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
" K- m" P S8 [) @隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：; y c9 b8 n+ w" n
2 j) i- z j; _% b6 B+ }4 t; ~9 g
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。: Z' x2 C! c F& o. j! f
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可+ l7 P6 J6 |: ]/ \5 r
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
4 N* m. Y. t$ K0 U/ a" z我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
/ a$ M( u( W( b8 d9 s& D9 Y3 D6 C同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
5 F. J: X6 u5 x根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
. i1 n( W# ~. }7 z5 y* g们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，8 j ?) J, o5 L
承认证据。”' i. C) u2 |' T7 {+ z# L
4 w6 Y& d- q* o: z1 |% c0 U
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
$ y. B/ T+ {; j7 P8 I; z起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，" A0 u, r( M" B6 C' ]
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
) N* S1 [4 U! x, I- m要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案6 F3 \/ {. ]* [, g+ k) ^
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）& f9 _1 a: \2 w, J
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
, p" j8 V1 ^: q( o% [+ a* _样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
' L+ e% `( |7 O$ `耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻3 f" g Y* r) |1 q
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
* }4 v9 x) h) u$ S5 u r4 Z2 P3 o2 i1 g% J& q* T
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
~ L$ {9 [6 r5 I1 J) {对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑3 w2 K; P8 d4 Z9 ?& h3 [
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
' W) @+ r( j o( K$ S! t后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读3 ]' G! v: x$ r$ d
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读7 i$ T9 n- S* w% q; V( \8 [2 |. P
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
5 B' H( `0 Q2 K5 Q4 E* B! R$ ~五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
' T; ~: ]; Q0 g. G" g/ z教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计8 }' D$ W" p7 H$ P
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。1 V W' b/ L6 h* E0 `. }* N
/ S% j { j" }6 |3 T4 F 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
+ M- A3 S% j/ G9 ?9 Y9 R ` r记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
5 v' @, m% w* V9 e令人惊讶的法庭一幕”。2 T) D9 z6 n' u- j0 c) W. d
1 _0 s) z) O5 ^$ X
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
2 c* \9 C% l4 r% T( Y还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
8 |+ u% [* D8 x6 }% U庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
|. m' M A- o8 U( x反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
$ J- b% O" D. S3 l! G证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：! j* [1 ?+ T! m8 ?# [) i
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最5 }2 s" S" F5 P& @ p" f, ?, S( n
后的短兵相接。”8 E; S: x' @! \0 k- C) g
4 l% l# e2 s( m 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩' q' c6 D1 A6 S7 W4 n
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
& R* v" y( r5 B9 i8 S莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
6 J/ V4 X& s" J% U家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以4 N& M2 t* E5 w |& ^. T
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
4 X6 ?& e1 G( E自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
+ d! n! | x- l/ y对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、% d1 J8 w5 Y2 t) `6 |
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。- Q+ Q, j$ m% w6 P% O6 @
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道, P# |( X2 x% a
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的8 K& [8 j: H) J* Y
武士”。; ^. P; V; M" T- z, ]
6 e- P a$ q9 s4 s# j 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删- a l( h/ a2 b: N. ]
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
% `3 U: b- [5 M& `3 t+ u a6 Y- f定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
8 |" D: @0 A+ |" ^+ c进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
! T. O r6 ~- c; H& u被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
1 S* H# f( `" M8 o他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做9 j1 ]- n0 ?7 R Q2 I6 l: s. v! ~
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星* C* S. k* @8 e4 [: ?9 L) C5 x
期。
l; _4 w3 D- X5 p4 t. r% c
! E6 k5 S, v# p) J- N 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美& {* c5 t8 U( O4 A
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
7 [7 }6 l/ ~/ T' y, i有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这# ^% p/ g/ J! ^4 g
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正3 u; d* t F4 i) J2 k( R+ X
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
4 w F+ q" H# c# ~( V人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试( \: \5 p* r: n$ u) h& W) i
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法3 }, F, X- E4 e5 A1 I
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，0 D. o/ z, i) ?
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。- ]3 H* ^' |. l: z/ q; _( i
. t+ u3 h! A3 y+ d% ]
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年650 p' h% }" [4 b. d; f0 ^
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
j2 `3 @) k7 n8 \得太多撑死的。
) m" W$ O/ o% W' e/ Y* x4 x6 q
* V; W" H. V3 r% Q) d' J 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
; q) ^$ I) |" C5 c/ X. \% B+ [定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：6 o+ t$ ~- f% t3 R8 q# G* z4 _
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
4 d0 Y. P7 Z( c6 N
/ i! m. y! j6 i, Y/ D6 W7 Q 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。$ R. {' T) O( [* o" \" M5 j# ~
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
/ T$ }1 ~( d$ I& d然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿4 j! d5 v( x. |8 P
肯萨斯和密西西比）获得通过。
4 {/ t* L9 n! O9 A% ^- \8 t0 m1 @# I7 \+ z& }/ o4 d- w" o) |
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来$ b: }; F/ j0 ?- H, v z) D5 K5 w
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：' F& X+ |2 W5 i: j- V
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中3 |/ R H5 M4 Y( r
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判* ~& D5 f' ~( L
决这样的法律违宪。7 r, L3 J7 k5 X" D- o9 z$ g
3 e0 M" W! R3 H0 d3 O
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
3 {; M- Q* |& X1 g: v, c9 C公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求& r/ T% y! D' e5 b0 Z0 X
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
- p+ ^+ w& y9 e" R果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所- Z2 o2 W- l( h8 Z* O0 r' d, z
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律， t! K3 Y4 B/ f. r
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。1 r8 U) d8 Y1 r2 `1 u
+ y/ q0 C, M1 o# I" k: r* ? 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
: F! t' h* W9 | y! ^这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们; [. w/ e" S9 M3 C
拭目以待。
$ u: [# I- |) C. K4 B, A6 x4 o! ]/ j" V9 U, I8 \( \
2000.7.29.
& N! ^1 h \8 ^! E4 u$ o$ a9 f5 W9 q1 s% q0 V$ A% p7 ^! L
- L' f5 N8 c, _" ^2 C1 k- f
% s- d7 q* R {
* Z. M, ~2 m5 p) k+ X, h$ I7 h孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
5 R5 x+ d5 @) ?8 p% I, p X' j
9 [ K( c' \7 z5 s l进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
