 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
1 [ n* Y5 q4 s! \/ z% V y ^+ D) m& q* a: h j; R: }
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。2 X4 \- {/ I! U( Q) n% {" Q) D3 P: c
; c, ^1 X' a& a% b) Z' m 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
2 S, H3 l% V; k# F9 n4 G& r% Z1 w \0 A* b; V
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
2 F' i& ]/ u, R" A" ^5 r1 P( R A7 Q$ ~+ T8 e
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。4 R& W; W* k2 H3 h
8 G7 @( B( I9 ]# d
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。$ Q& S( I6 x/ }
: ?- n7 O0 o" c/ V/ E6 [
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
( w4 r& p6 Y* u* V( v& }+ \/ n. @) N! _+ D0 k
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。: g! ^% j* h: n, q/ y9 R
) u4 j( N/ c4 s0 `& C
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
( i: a' W3 z. V3 Q' D% l6 B
. V& _) i! `7 W 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
2 K8 `' O$ G6 u- g c( S/ u* r" O$ x, [! v
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。" v" \+ i, G' S* }; w
, G0 X$ i% |" }; ?$ X
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。0 I" _* d+ h) ^
' ~2 |4 {' N" Q 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
# ^! E$ z+ K- f3 ]4 `* W/ K3 t6 F2 b' @& X) Q
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。; s1 ]! r' {6 X9 ~, |) F' U9 y
* U s+ H4 Q9 O- v 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。# j1 J9 b6 O4 ~; ^' C3 G8 W9 `
2 Q/ r' c/ x; u( z
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。! Q- \/ J" W2 [3 H5 z% ^. _, l' E
4 l4 @) X* |: v& [; n5 a9 f
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|