 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
! s6 [, o3 a% E4 n( h6 J# K7 k+ s* G8 }* O
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
, _! [4 f& V: s/ L/ h5 q
9 e% y" |3 b, U8 q6 L& O 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
* g* N( R3 N: f0 g% Z/ {4 t" A
% s/ K5 k) [- o$ H$ b 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
) B) J# e/ U0 B9 \* v8 C. T0 S( v( N0 v0 _
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
4 a( F9 j- s+ M/ y. \4 E7 T; W5 V
/ ?' Q5 t) q% A! K/ |1 a! ~& F 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
# X; @9 Q6 b* k6 U% B* L- U B" V4 R- K3 k
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。8 Q3 v0 m9 R7 f: t: O% N" t
- L$ v+ {/ a& _3 _; A7 y
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
4 z: F5 F) g" B/ V1 z9 I1 g3 O! Z' @+ |
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
6 ^& E ?5 |0 J- m" G
6 q7 ?' ^; i8 c# w* a) p 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。, Y. ]' D0 I: A! F8 i8 Y/ w2 z8 E( s
3 [8 S0 \& n7 ?7 h8 p5 N- S q# j 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。& V% x! o, N; G6 B3 X
" K# `8 y3 o) ]- i- w$ X
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。; M* x. e6 E( G0 t% F2 F
4 \0 n. L- d# }% X
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。0 S1 T% Z6 H, ^6 d4 S# G
( f( A. e; d! B: I0 a8 a( k1 |3 V 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。! y! `- G; u1 }
6 {7 B2 J( k& c' N0 E$ w2 n$ A 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。+ x. q2 L9 P" h3 r4 ]
8 d9 n1 f3 P6 c& v1 P# g9 L
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。. g# P, Q/ h) h% v- O
; |, i' f2 a% X W2 q4 g+ [4 v& g
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|