 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
5 I( A6 @. i+ F/ u% |- [. Z/ y5 K( t+ V0 R$ G# e4 T
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
/ A" \! p) h% S
; O( d [8 ^9 o1 ~8 k 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。1 I1 f+ L& v; c) ~. x9 A+ F9 L
- O' q+ u; J) q9 D# E" Z 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。; {' ^; @+ w+ j* u# V
) m' V$ G& H2 v( W0 y
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。& q: O$ b2 d+ c- ~ _. T
/ s# h' w* j( L. c) l# r+ s5 }8 n1 i
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
5 V1 ~" y+ p- G5 G x" D6 M' k- s' h/ q6 M& }# d
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。6 G6 G% g: F2 R: [% }, q' a* _3 U
4 V. y2 J7 ]6 C3 r# j6 y 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
' L2 a# D0 ]9 _* c- o& e5 ~& g" V+ k$ d
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
' I$ |8 |' f- X- u
7 R/ u# G- @$ u7 {: P 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
; e, ~% I/ w& i4 r& M& P; d9 {/ x
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
1 a# u6 R( y5 Q) J$ U6 U. j$ [8 X b1 y4 v5 W
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
: W, L2 r$ Y2 \. I" z
* m; P5 C0 k: q6 k! D3 J 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。" r S* i* j4 d Y
2 M+ T# p4 x( O1 @6 r 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。" T( Q& d3 P3 Z. F, n
: S2 w7 I1 y0 W2 Z+ q
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。( K4 u, L7 B6 e0 d
+ \3 E7 A8 j4 m+ F' i, }6 a) q( s 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
; V: D/ A2 s/ {( _, P# i- g( ]; g, F' n. R+ d
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|