 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:# v; U6 P' O6 [* E; @/ c! ~
% a# u4 _4 ]& F9 G1 J, s8 P" u1 a. c6 | p
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;+ x; `! R) m+ z" w6 S
. Z- ^' v# g; r/ B# T# j
* {8 Q$ N* ~8 i' {3 N2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;! J$ e' c: x1 M" a3 [# M) C+ b" z
6 k) k$ x, C9 \$ S1 U
( F# h4 c7 j# @3 f3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
& v9 Q9 L- z+ Z$ h# ~! n8 v6 S
! a3 \, L u$ N+ Q" M6 d
( I: U7 O+ ^( J, o+ V* B- n4 q4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。- N# c4 s1 _$ S
7 T9 l* I1 }/ t9 J2 _7 q9 x" l
$ h5 q# t2 ?+ T2 N; K6 T这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
" r# k$ d6 \% j
/ c" \0 ]& g: J/ _: r: `7 n" H在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
0 Q) @0 T7 m; L9 \( E! n' J6 q& o' V9 d8 u) W: V
WMS的发展方向:
/ R( v) V6 B' M" ^0 t% I& L' O! e$ h' `' G4 K- D
5 V- O! S7 E; c1 B9 z! d由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
/ w1 k d- x4 c' D1 x) v. y3 ^8 d. W `
& a: x; R7 r9 @$ L. M4 a5 ? ]1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
3 p7 ~$ Y* O0 v3 u5 ]9 k. m4 y% x
\* H& s' M9 a" a
5 s$ c5 g$ w2 S6 |4 v2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
/ C5 m6 m# P4 w; C7 H8 g3 S* }, O. j0 N4 L; D% S' Z
4 {+ h3 Z$ G, C5 \ V
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。. [+ U& L3 L+ r1 a/ L
Q- n/ B8 E7 |
+ O3 [1 G3 m9 U6 k/ D/ w lWMS案例失败原因探寻:+ ?; i8 h2 f% S' J& f+ }- S
8 X5 f Q+ N; C6 X+ s! ?& R
1 y; h/ O6 ~# G: Y$ h通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
0 p- l9 c( N- Y) M4 ~; e6 g4 H7 _% \8 w
WMS的缺点:$ n+ E/ G# N1 b. Q- }
& A* U. D( @2 V: ]7 ]$ b
7 N4 V7 i% t& D8 c1 v仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。3 R- u7 j( {! F& u0 Y! F
0 _3 k0 V( g+ Y) m/ x! D
1 i& ^2 C: q+ ^/ G实施满意度仅为40%, b4 `; O$ K9 R. F, x* o* k
5 H# S0 L% {* q: L
/ z$ A7 f( Z1 }5 s0 A: w A根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
. h1 m) J4 B8 }/ C$ q3 h/ o w6 Q% { ^8 M. Z$ k( u" U
网址:www.easchina.com |
|