 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧( d. V9 K/ H- x& o
1 w6 z$ [! M4 E. c
作者:李胜先
2 o9 V, K: h* x, o9 l4 @" w2 ?7 M1 e& X8 I4 I+ Q
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子 D2 F. | O5 ~4 H0 R, A: ^
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位% Q$ T6 J3 R5 H2 x
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
* G+ `- b5 w6 E f成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕3 ^3 _& A! k: m/ d2 d/ o H
张先生将无力承担这高昂的费用。
, C& E" S9 h, a' e* g8 @, `; v3 l6 [8 E( `3 a2 x9 y( K* F
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却# A# K2 E# P1 H' t& B- a
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
2 K! l4 Y& M/ y. w知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。/ y0 g0 a- E' k
* n( k+ @& y1 n& A* H- Y 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
9 p2 x/ K& T: i# @( m( }7 a! b+ x' a代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥3 ]6 F( M# @: U3 Q! M6 `0 ~. e
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
" _* j! F r+ K1 m( e1 c8 b; s q“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更' j5 N- I# w' u1 y X
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
; c6 c! A! Y7 @4 T( A6 K+ z脏的工作负担,这那里是“养肾”?
. q# [1 I& y5 h: a0 { Z: m1 @4 c) N+ e0 U
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
4 ?: Z2 j2 i8 G- X) \& h的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来" L: F" U- H1 c
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。; U+ R: k5 z7 d! M. o9 c: f
7 o$ b# c6 o' j, G5 m
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,0 K2 N7 a$ |4 F, g( d2 t
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一8 Q6 J/ U8 A% C, B; X# a
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。+ u# U; y3 O+ r. [( v) M
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。9 g/ A9 R3 v5 X- |8 G! @
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成; W, Y0 M& _3 _: {
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
4 N/ b# q! c# }
9 C9 k1 W$ H4 }6 X# w3 C% R 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻5 S& l0 C+ s+ i! _0 q+ F6 k
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
$ Z5 ~. ~- q; w8 f4 S3 r+ D结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则0 E* y( P9 ~& A; W' l! b
生命难保。
) h- Q) p$ L! l; G+ p$ B& S7 e0 ^7 X' E" o! l5 i
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;4 o# o1 J. k4 l- U8 i: N" d
应该引起学界的讨论。
1 t/ p; x2 X+ N
4 Y; g( d4 L- v* g 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
! t& h8 h2 z) A/ M对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……1 V o4 u& |8 M! t
4 j$ W: \9 w: I: B% F) `+ y: C7 Q* v 附:, c% O7 l$ F. y/ g* V7 h
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 4 ]0 i8 O" W. a0 D. s$ M7 z
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
2 d, G% w8 {/ a年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
J) ?. s3 q0 J废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
% ~% n ^! g5 q4 |# ] 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析; n5 `; H+ x2 u2 u8 T
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
5 d/ ^7 d; X* A, j' n8 q) k& q& {他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易4 x4 q- }6 i. f! M& l0 J+ w: b
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
+ j; G p& M, ~术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要' u! Y/ e* s* j9 Q9 {1 M: [: r
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,3 J+ r- r3 l- U% T- ^9 i$ }, w/ E
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老- _& S3 q* u4 f: I) _
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
2 D3 w0 }! O4 W) Q0 E, C; _* Q k信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”) H7 ]) Y, r1 j2 ]- B
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
1 I1 g U n- c( h) o" | f" E 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周% i! m3 d" d- a( _: T- R+ j" z
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
3 J" C/ \8 T) m+ g, M8 }. j竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
+ ?+ t6 ]& o( @4 C8 |! V$ Z$ L肾移植——两者都费用高昂。- B( g. P+ M2 P* y3 j
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
- @. \9 z# D( ]! ^2 Q抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,: s, U8 f L# |; q4 ]: z, T7 b
一定要到医院接受科学治疗。
8 x3 o2 a- V9 ^/ W# Q5 F6 l" o/ `. g# P6 V g
(XYS20090819)" ~( k4 w- ~3 M/ h
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|