 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
! E" ]8 [6 }, R6 N, ]6 N, ?/ \0 ]7 ]& L
作者:李胜先
; T9 l& j1 _, }9 _
0 s7 i2 N' W' g' f1 t 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
: V2 |( `. l. i: t7 n2 _3 e2 [/ i移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位0 \: }1 _5 K8 ]( O( I) K8 q
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
d' b9 s' H6 y0 J* I$ i成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
W' i' L F6 c2 o张先生将无力承担这高昂的费用。
* U2 L' p _5 s/ A5 f% n @
' i% N- J/ E4 t( k: l" N% _ 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却; N, H1 h5 |; _: i
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
+ U9 c$ P+ u+ P; P知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
* g+ P: n/ T8 s; z- Y4 M
5 U+ q1 i) b4 T 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
7 C$ U. D) s2 v# e" P! @代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥% U) `) i/ K/ n3 m7 G+ V
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的# z; o- }( ? q6 T; B- e
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更* R$ {! Y. C% c7 Y
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
1 S& ^( M, x* n* W3 _3 l Q$ l脏的工作负担,这那里是“养肾”?
. Y0 M1 \6 V: l1 W7 {) Y
6 N: b4 H8 E4 p/ j" Y- U& d$ K 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
. G0 J; J; A" f' A/ Q; ]; \+ ~! u的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
$ l) \- C4 `4 S4 i" W6 k的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。2 J7 n& r# e" o& J# ?" @% p
5 P1 I- _$ o' z* N M 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
M+ _) m: O+ r( s } ^- X8 d当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一0 n* w s+ F# H# Y* l2 Y' Y6 W
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
8 j9 B- i: x+ D但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。, y+ F0 Z1 r3 |8 h
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
- B5 q( h& X6 ]; ^事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。2 i% w2 Y5 M5 D0 ?6 f& ^
2 {4 b$ z4 M e' }" L, Z( E
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻! S! o! @3 ~' J
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
. D* y' w0 m+ b/ I2 t& W结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则& r! T1 ~1 h, V& O4 p* W3 D
生命难保。# s- {4 }: a7 k, ?9 \7 q
, P: b% h: K0 @7 S$ g9 { 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
8 L2 `8 L3 i' u应该引起学界的讨论。
5 ]4 h2 u1 Y; f$ B: @
6 N5 V. E( o7 s6 s" I$ G7 H 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导," O, I0 [4 e# ?: L
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
' n; @# O, X/ E
7 A$ b4 m7 a' ~9 t9 n1 O 附:# o# L C$ h' @- J3 w7 B4 P1 U& q
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 ; V1 I+ C8 K" s+ |. z/ |" i8 f
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7; @% U' N; \2 ], W
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
2 G. l4 f8 B2 \( U' N5 A" ]废,还差点因心脏衰竭丢了性命。$ A$ g, t! l; D7 P8 l! a
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析( ^" t# m# z5 y# f
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
; U9 U1 i" W G" a, m) G9 f* J他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
# H4 r( r" R% E的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手8 K7 i) f/ y1 t# L
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要7 [. h, e' g8 x+ w
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,3 R/ t9 g0 o1 c- ^/ A
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老8 F0 t; }( r) i" M. b( S; J3 N9 g
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生5 T; \% O7 x: h5 N
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
) @; c# T3 j$ m- r% N的劝说大量喝水和天天吃西瓜。2 f: W) a- T( |$ X4 b
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周" F5 }# x3 n. j0 ^
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰; i; \% B3 i# y- ]$ Q3 A
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
/ B! U" E% ]) E7 Z7 @肾移植——两者都费用高昂。
5 K! Q) t! J' ?5 t3 S 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
0 O# n1 v) ~ z/ H. j% c' B抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,5 B6 S+ a2 w% N1 K4 K Y
一定要到医院接受科学治疗。
( x# p7 B \0 [. C5 E
) m, R4 e7 h; A(XYS20090819)& E2 w0 x# G9 d; K/ A
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|