 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
! ~# L$ X- w6 O6 j. L# |普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论$ y: C) W8 y& `* ? \
& u! _. z5 a7 T, ^$ }2 k% F5 v
以下是我针对的
5 y+ x* S+ x. E4 M# `第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 : w8 z. o4 u# I" O
4 k1 [/ Z7 _: p2 u) [第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢1 K4 I9 h" Z; b. V5 V
& v$ C E& m( R$ r8 B* p4 v: O该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
) F q6 R" |( A) a4 {也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧: Z, K9 A% ?+ m6 r
- p7 E% o8 d- b6 l
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了
+ Y0 v, E; Q5 T! G* [5 E. }$ \' m事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次1 S4 N# e3 ]/ o3 B. w6 z! ~
. u& k" ~) |0 j- Z b
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧
* ^+ \. r. R" f6 k; n" }- c! b8 ^4 R. P, s7 M
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败, m' v5 M( b2 H3 H
云版主,在下佩服! |
|