枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
7 z0 q4 Q, e; E5 R6 B人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
/ c5 V1 {7 M: {0 u3 h1 w1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
/ ~: W, z: h% v! q+ x2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
$ K: ?0 N0 |0 L3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
% [6 `% Y# t0 N" T6 g  p$ D- ^7 ]1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
3 Q, n# T# N' e3 W2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
9 p# R5 _1 O: A: E; _3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3 X3 e" \1 _5 C* P3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
# q. l8 T7 I9 I4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
1 u4 G9 p; D( s) o2 f! }; g
* T7 s) J( y, E虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
8 C& F/ \: h( S; Q( C
# x8 W/ \" x) ^' p5 t" R( @虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

! _) x" Q# p1 x$ Q( w
2 P. P6 W6 K+ M( ]7 C
6 r  j2 B) M5 a- |& t什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
0 o1 {& A1 {2 e0 k1 B' e6 W
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

5 O  g% G0 r7 x% ~5 A等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
) K3 u" S$ m( d0 D请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
( a: g6 F; `# `; P8 ?- t
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
/ m4 D- Y, y/ A半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
) d9 R  k) o5 i" N* \4 {如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
% T- x. x9 W2 e. zCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
) z. O5 U4 \2 u1 P; e- N, D( O你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

- Q- L9 X% k! y6 Q, A- }( c执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

6 O. b* u  l" o' v执法执法，“法”字何在?
7 b! c# Y: ?* ?* G* w! y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
) m& }! C% |6 Q2 _
* d& {& o' c5 g" w6 [* \我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
; _# X+ @; S' p1 C0 b
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
% T2 a( x; N/ I( Y4 _
2 f8 q( H9 W+ j0 v) t沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
' p3 S: P4 H6 v0 \- o6 K这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
* K' [& c4 o3 E" b6 R! W2 g你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
" {: z6 o( j' t/ n鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
* H1 v9 j: I* v) m$ a& f3 z& e$ ]2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
; E& ]7 g7 j0 P. g  t3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
2 d% e) V, g8 p$ @( V' T5 G& g
  O' U9 h, k2 P+ [/ m- e此贴到此为止吧