枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
$ a' l. L! s& x8 _- b  b1 f( m5 v人头马 发表于 2009-8-17 16:27

: D* l8 }5 M9 Q# J. G) x

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% a% ^0 m% \% f; V0 U3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3 N8 R7 s4 c4 e3 a! \' M& Q3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

$ `0 x/ f( b7 }7 I6 m
# L; Z, n; ~8 R  e$ j. _
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2 X* k" N/ p# W8 \& h! x% c2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
0 y% I) ^) E& F: D" H' B- r' n0 c3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
5 _; E3 t2 {' M4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

7 V3 M' g2 ]& G' ]4 v# o虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
, h) E# t+ C8 k( e, P: B3 b
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

4 s6 e: f! }! r5 j) {
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

1 O7 E7 O1 c7 u& _0 G# o7 M不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
( E2 V9 P# [  j! y请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
; t) ~" I/ f) t4 J3 h
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
( f+ l9 C) ^+ p7 E( D2 P
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
: q- |2 Z9 Q2 c* H$ G提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

8 X1 I* i' n1 ^我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
. _& R( m. J0 K) t, [! h, r/ N1 ]( T
# }$ L8 s0 l6 h0 o* s' f4 U算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
2 A: B; U! L# B在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
/ |. O% w% n1 q' K+ }& m+ u这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
* g! V) v4 y. R! \" k/ j/ S
8 @! k9 p! B2 v5 _% ]: c执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

0 z1 a; B; q* ~* D执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

: s) C! R' Q% [( R我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
( G$ N9 ]0 {1 s" L
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
9 ]$ o0 K. g/ K: c. Q: k0 P; q这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
' u6 B- c) B6 S, N, H! n$ k& V鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
# J% E. Y" i5 g5 V4 l% c“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% l( n+ p0 Z$ e$ M% t  y6 b3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
& @" `+ \0 J; F. k. Z! ~0 G6 j
1 B1 S  A2 j  v7 l; D1 u此贴到此为止吧