枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
4 O0 Z1 j7 i- v, J: D5 S2 q人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
2 q" p: m( N1 q, v* ?3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

( r5 s" v3 l# u6 V" ?- Z. I

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
/ n4 t% q6 I( ?+ f' i1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
0 L, [) @, O5 G, M5 ~$ v; zCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

5 Q/ w$ x! o/ y# S8 M
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

: D! `3 n' C4 b0 }! m虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
$ O0 z& ~3 y3 @! |% q' ACrisis 发表于 2009-8-17 19:09

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

6 b0 U3 G# t8 t5 r- d$ T' A等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
# x! w) Q9 Q- a8 G这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
: I* c, s# ]  b1 `6 Z( l
% v5 B6 k# ^7 A  A/ \算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
3 k( G6 h6 F" j" r& w: M! S
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
& C$ W8 W) H  ]5 @$ |
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
0 W+ r7 ^( ^, N+ ]6 z0 LCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

5 A9 B% L+ t3 h2 z1 N8 @我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
% |+ u7 ~/ j# u这说明黑条承认移错了。
  e7 m) [# I7 |  X你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
4 q+ T& n4 ^& ?1 l. c
+ k; ?6 u  `$ M% G, c9 N  A; y执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
: w( ^* E9 h$ l! Z
! R$ T8 u: C4 a% w9 p$ ?" W2 C执法执法，“法”字何在?
: _+ N8 v2 ]9 Y, ?3 Z6 w! m% ]+ d半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

- K5 M( `- B8 E( {9 K5 U4 U1 a鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

5 b) L' k9 X- X" R我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
" }: w; l+ T4 I' ~4 G
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

+ |' x6 h* o! b2 k5 G# h& J沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
8 @5 u# c( e9 N2 f$ T, R" U你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
, n' D9 _" U6 a+ BCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
4 Y) d7 U1 Y8 k1 x- v8 B鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
% a: {% {8 W1 o( a' ]$ Z3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

+ o0 t* k- [: m: a* f此贴到此为止吧