枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
, W* ^- `' r1 b0 a$ t6 q$ i人头马 发表于 2009-8-17 16:27

& R9 S+ [: {' D2 `, z# D! x

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
8 ?  z) F' z, \1 x  g! \0 T: h/ X1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
' O0 k- B0 U7 s! ~: Z2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
+ o6 G% m7 a1 s, z3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
  U: k- e' b% D& Q1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
+ |1 e2 _1 p# p2 \; h. FCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

6 k3 b* A4 [9 ~/ q! }( U  s3 F0 p; v" Z7 A
3 n8 w! C, a, _7 |+ S" z' a; o
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
4 m; K- q7 O% c  ^3 f, p6 d2 t7 D2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

* H8 |( R7 L2 F" W. _5 W% A虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

% a. Y0 Y2 x0 J4 Z6 `: u

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

! X: X4 K1 g+ J7 W4 M8 L7 m虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

" B  w3 t' J# Z) I4 A
1 |* k6 O6 K& s: P2 y) D* i( Q
7 u$ g- W9 N  a- d1 ^什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
. ~9 U. K4 K+ p- U/ R5 A! S3 `* D
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
! S  Y+ j; d, B7 v+ `" u3 \
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
, h7 G' y6 F, n6 `. U# n提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

( |+ E& b- y+ l: P) H7 m+ `: ?我看移回茶馆是可以的。
' N% m! z! N5 t& O3 z5 o, f9 F在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
! R. G! E0 j# L2 |. n6 ]  g& K这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

8 M& B' H* Z9 k执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

$ K. i% O7 c0 a1 E- i8 w鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
& o, _" p# L  V& r$ y" {1 b
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
7 A1 \' x, J  n7 S
. a# p+ I$ N/ t再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
& _& ?2 W1 p* ?2 l( `( f* ^6 o& {
2 \# y# W* D/ V' n: U, e# X沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
7 C( r- o1 K7 q! R/ R" A0 y# B这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
+ ]1 ^% v2 Z& \* I& k8 uCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
6 C- N" Y$ J* E; `& Z$ \1 ]9 D1 E* S6 |“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
: I2 {* P6 b% t. x1 e( U3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

; c' w' z% l  z" t; X此贴到此为止吧