人头马在移民版被删的贴

pchell

9 x5 Y% F6 ]2 s, y3 c我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
( v0 y+ U& r6 w% W其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
5 B/ ?5 s, C0 t2 @$ }另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
' Z3 U6 P+ P, r) p1 _I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
. {  W+ d" V  j! }
/ o$ L6 L5 z" G+ C2 L
( _; d2 O- ^& C- Z$ X9 _work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
! H3 ^8 g& y9 X" R, l& ?I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
0 ?9 e/ n/ q7 {+ x3 o) u3 B
( R% A% p) i+ t9 T7 c# {那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
; G& E9 O' k9 v4 p7 v
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
3 o# |* K- c& F
" c( T6 P) L' Z8 M3 @$ ?3 o  F* u我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
2 f5 Y. i$ L4 O$ t另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
# O: i" E- L* }, zI服了U, PCHELL!
+ _$ O8 w' V* h- T9 z# H" a郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

/ V: ?+ U( z/ a* H4 d  z我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

  Q3 A: ~" M3 `0 J' K

我想他的意思是要老杨给个说法。
! G7 j/ n  M* k% Q" Zawake 发表于 2009-8-13 17:55

0 h9 s2 Y2 K& U* z! ~谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

! U9 N) I) D5 {; o, t8 `0 e所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
4 e% e' ]+ Q6 A0 b
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
$ {8 Y5 \# |$ j, h+ i3 H. m
; W/ c8 A- S9 m( Z+ a0 s6 G+ x+ P3 p还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
% F/ e% H% S" g8 h& A
+ u+ `5 Y' q5 }/ C# |0 y言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
& f5 R: S8 N0 u* l! y( c
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
- _4 k; o6 C6 n8 KCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
# f) m3 p- y" ?- s
( A4 k7 g! h- W- D$ ?( N. b第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
/ q- Q' I$ [5 v* G4 y然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
' u( n( |- L5 T7 k0 w# G' ~因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
6 n5 j7 q+ t% x2 W, {9 J
7 b" I3 Q( c- X# v* V第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

! b. b5 v% c8 @2 A+ p) n  K6 G1 P7 Z说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

6 f5 _9 |) n* W7 V' j9 X$ x7 q8 a说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
" `% u) U  R8 H
+ L: r" A; n+ B: O9 Z/ p说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
. Z5 s3 K5 M7 z' C' a
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
6 P, U% [5 g# w! Y, fpchell 发表于 2009-8-15 02:16

- C  [  a1 s. l* [( F 早上已经按楼主要求修改看图权限。