 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
西方也有“阴阳五行”
. U/ X' l. D: C% s7 p/ E+ J
3 A+ D1 K' Q1 ]5 f. X$ | ·方舟子·6 r6 @, ]& Z/ i. G0 G9 S
9 H# a+ J& @" |. k3 F% T
近年来国内有不少人倡导把中国传统文化中的某些内容(例如卜卦、/ V& \" E( ?) s/ E5 |: q, v1 c& T
风水、中医)树立为“东方科学”,以与被称为“西方科学”的现代科学
: e, s% T$ \4 o4 ~' F$ D4 X E: K相对抗。“东方科学”的主要特色,就是建立在阴阳五行的基础上的。) v4 a0 }' `. x6 t& m
“东方科学”在国际上没能获得承认的原因,据说是由于西方人理解不
% a9 U5 }9 V- k# p了阴阳五行。其实在西方历史上,也曾经流行过类似阴阳五行的学说,统5 s& P- ]% n" f% d8 r! b7 C" |
治西方思想界达两千年之久,那就是源自古希腊哲学的四元素学说。这个0 K2 z# d$ Q9 T
思想体系非常精致、巧妙而庞杂,其“博大精深”的程度丝毫也不比阴阳* Y7 p$ O. E. K/ n/ l+ t
五行说逊色。! D/ r4 q" ?/ T1 n' X
6 f) {0 @2 H. f. V 这个思想可以一直追溯到西方第一位哲学家泰勒斯(约公元前625-547),1 S% c2 Z& R* @
他是第一个尝试完全用自然因素解释自然现象的人,并提出了这么一个大
7 O) a; @: G: O) G问题:物质归根结底是由什么构成的?他猜测宇宙万物都是由同一种基本5 \' O: r) _8 p7 ]' n6 l# P( M
元素构成的,那就是水。- q! L y E7 W/ @
) H; ^) \' ~, j% `! R 其他古希腊哲学家都跟着思考这个问题,但是分别给出自己的答案,3 M: i z1 `" X- x& m, h; E
连师生都会为此互相吵架,真正是“吾爱吾师吾,更爱真理”。例如泰勒
, c% t: P% ^% k# I& u斯的学生阿那克西曼德(约公元前610-546)认为基本元素不可能是水,' S6 k1 v+ u3 [9 H. {
而是某种不明确的无限物质。阿那克西曼德的学生阿那克西美尼(约公元2 a }+ y% ^4 h w" R E
前585-525)则认为基本元素是气,气稀释成了火,浓缩则成了风,风浓& w4 q$ ^$ N7 ^0 ^1 C1 @# ^
缩成了云,云浓缩成了水,水浓缩成了石头,然后由这一切构成了万物。! A$ T* p" i) B
那位留下了“人不能两次走进同一条河流”这一名言的赫拉克利特(约公# H( ?" _7 {! h% z- L$ M
元前535-475)认为万物由火而生,所以永远处于变化之中。
! f' }' R( c% e9 a* Y( V( u( v' K4 S5 L) s, T4 Q& f8 s
恩培多克勒(约公元前490-430年)对此来个兼容并包,综合了前人+ m3 O2 _; q% c% h9 [( r
的这些看法,再添加“土”,就有了水、气、火、土四元素。特别看重几
) b. r6 D4 q: t' X何学的柏拉图(公元前427-347)把四元素几何化,认为组成它们的原子: W9 G2 V8 }! R$ s& O# q( Y$ i
形状分别是体现其性质的一种正多面体:火原子是最为锐利的正四面体,9 ]+ S) O. Y8 }+ s
气原子是几乎让人感觉不到的正八面体,水是像小球一样滑溜的正二十面
( ]3 e; p2 ?+ L$ d' {体,土是能够堆砌起来的立方体。3 h6 A: Y9 N5 p/ ~7 M! S& @% _
8 d8 C+ Q0 a5 D: t- W 正多面体共有5种,还剩下一种正十二面体没有元素可与之对应,柏/ K [7 @- Q) A7 c; y& N( }
拉图说它是神用来排列天空的星座的。柏拉图的学生亚里斯多德(公元
6 Z' L% ~/ ?7 o前384-322)认为组成天体的元素与地球不同,是纯粹的“以太”。多了
0 \9 ?, W: o/ R这一第五元素,各种元素倒是可以和各种正多面体一一对应了。不过亚里, l; S( T: M5 z
斯多德不像他的老师那样痴迷几何学,对这种做法并不感兴趣。 K: ^ J+ h3 o1 A6 y# {
* X; f8 z, F) Z- X; k6 q7 Y. R 亚里斯多德把四元素学说发展成了一个能自圆其说的体系,看上去很
" C5 \1 N) j; b, T" l迷人。例如,这个学说能解释为何宇宙以地球为中心,井然有序:土最重,
& n9 h+ q# @) |6 c组成了地球的核心;水较轻,覆盖在地球的表面;气、火更轻,笼罩着地
1 Q' x c* h2 `, J$ S, F球或向上飘扬;以太最轻,位于天上,绕着地球运行。
$ C# p+ f8 S6 ]. w! Y4 i! n+ I3 d
亚里斯多德认为,四种两两互相对立的原始性质才是世界万物的本原:) z& _0 W6 c7 s7 R- i5 X2 h
冷-热、干-湿。不同的元素是由这些性质按不同比例组合而成的。火是
4 D& {* L0 g& [! d1 T# c热加干,气是湿加热,水是冷加湿,土是干加冷。因此元素之间是可以相. W7 @5 Z: t; A/ Z1 T
互转化的。例如,把水加热,水中的冷被热取代,水就变成了气。
- Z9 X- X2 n1 N, k J# X$ ^4 p1 G6 i& ~* {
四元素学说渗透进了西方传统学术的各个方面,影响最为深远的,是) N2 ~' ]: L+ [) |5 r! w
西方医学之父希波克拉底(约公元前460-370)据此提出的四体液学说。
9 a5 h; ~) K7 W* H5 L- @它认为人体有四种体液分别与四种元素相对应:由肝制造的血液(气),
" e8 J7 j) X# [* T" W肺制造的粘液(水),胆囊制造的黄胆汁(火)和脾制造的黑胆汁(土)。3 ?7 O3 Q7 F8 v# d' W
人之所以会生病,是由于四种体液失去了平衡所致,治病就是要让体液恢" w' O( X+ e) g6 ^' k( I
复平衡,因此衍生出了放血、发汗、催吐、排泄等疗法。西方传统医学用
7 k! E3 z6 h! E: |9 U整体的观念看待人体和疾病,主要用草药入药,认为不同的草药有不同的/ m. a) t% v t$ J' E# @5 Y
冷-热、干-湿属性,可以借助它们让体液恢复平衡。处方往往同时用很, b* _( j3 \& B# [4 u4 g/ r5 N" m/ i
多味草药,讲究不同草药之间的相互搭配。这些观念和做法都与中国传统+ K d$ u: A! q5 o
医学很相似。
( Y6 `8 Q) ]; K! `
+ k! J( L4 q/ G9 [& w) G6 F 第一个认真地质疑四元素学说的学者是英国化学家波义耳(1627-1691)。
4 X1 h. M+ @5 C' U* F% R& N6 H& m他在1661年发表《怀疑派的化学家》,对古代元素学说进行了批判,认为% z! P! N# M; Q1 M
它们都不是真正的元素。他提出,元素应该是指既不能由其他物质生成,+ G# ?9 ~/ |; y9 X1 r; Q/ K
也不能相互转换,无法再分解的某种原始、简单的东西。他并提出,元素
1 d6 l- l6 i/ b, d' C2 v的种类有很多,什么东西能被算是元素,要用实验来确定。对古代元素学( ^$ m# _+ r" i7 P9 @( H
说的否定,可以视为化学创建的一个标志。四体液学说的寿命还要长一些,* j; _( }' K$ M
直到19世纪还有很多医生相信,随着现代医学的兴起才遭到了彻底的否定。
" f7 ?, V# q4 b! I6 W7 N现在西方学界实际上已无人还相信四元素学说,但是在民间还有人信奉,1 p2 k7 b: ^, [) Q+ X+ z" n
例如星相术仍然把它当成理论依据之一。4 V, |7 I H& h, ]! C
( E, f0 f$ d& |0 t9 U6 C5 e. U 四元素说其实并不是很离谱,可以把它看做是四种物质形态的象征:$ q8 e+ K* J4 [. s4 i5 E
土、水、气、火分别对应着固态、液体、气态、等离子态。但是那毕竟只
1 K, e* w8 w" S/ [2 _/ {3 I是古人对世界本源的一个充满臆想的朴素看法,不管其体系是多么的博大
) E- e+ U9 S2 @+ H) L8 i精深,在现代科学兴起后,在西方就被无情地抛弃。而更为简陋的阴阳五
9 e& B N$ ]( q. g1 j, i/ D3 D行说却至今风靡中国学界,甚至被当成了科学,继续用它来指导治病看风
5 m3 l( {5 v3 q5 _8 N水,这倒是很有东方特色的。还有人幻想用“东方科学”来拯救“西方科
: D3 t, I! j: B8 D$ t8 [! [5 N学”、西方文明,则是对西方思想史的无知。, b0 j+ }* _; F2 d
) f1 F8 \) v) ^) W
2009.8.2" Z2 H! O/ Y; M5 f6 e) h
4 W% y1 O# y- u$ \/ Z9 A
(《中国青年报》2009.8.5)
* P$ Z+ @; a% g7 ~0 B1 X4 D1 Chttp://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/elements.txt |
|