【轉載】心理贫穷

purifiedmind

从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。

两人背上行囊、风尘仆仆地上路，誓言不达圣山朝拜，绝不返家。
, K( L5 i: B/ c$ J1 ?, }
两位教徒走啊走，走了两个多星期之後，遇见一位白发年长的圣者。

* y0 N, Z6 ~3 p% Z. S; ]这圣者看到这两位如此虔诚的教徒千里迢迢要前往圣山朝圣，就十分感动地告诉他们：「从这里距离圣山还有十天的脚程，但是很遗憾地，我在这十字路口就要和你们分手了；而在分手前，我要送给你们一个礼物！」

什麽礼物呢？就是你们当中一个人先许愿，他的愿望一定会马上实现；而第二个人，就可以得到那愿望的两倍！」
2 [* R* r+ l- K+ g5 b5 L
此时，其中一教徒心里一想：「这太棒了，我已经知道我想要许什麽愿，但我不要先讲，因为如果我先许愿，我就吃亏了，他就可以有双倍的礼物！不行！」
; r+ H6 f& X8 K! O( e
' C" r  B8 Y1 ~. F而另外一教徒也自忖：「我怎麽可以先讲，让我的朋友获得加倍的礼物呢？」

' Z4 _- m* y# C% T! W& o3 X8 H於是，两位教徒就开始客气起来，「你先讲嘛！」
2 S3 ?  K, ^! G8 ?; W& u5 n
「你比较年长，你先许愿吧！」

「不，应该你先许愿！」

# D9 X2 A8 m# n  N$ p6 A# i两位教徒彼此推来推去，「客套地」推辞一番後，两人就开始不耐烦起来，气氛也变了：「你干嘛！你先讲啊！」

, n% ?1 z  J5 E8 W4 e0 }, S0 s1 C「为什麽我先讲？我才不要呢！」
( v/ O0 p4 }# c& S: C9 B/ F: M: i
# A7 F; ^2 h# n* r两人推到最後，其中一人生气了，大声说道：「喂，你真是个不识相、不知好歹的人耶，你再不许愿的话，我就把你的狗腿打断、把你掐死！」
, o% ]6 r, _) C
另外一人一听，哇，我的朋友居然「变脸」，竟然来「恐吓」我！
% _) U$ T- c) k0 U; @, o
% q5 x. T$ I. }, }% m好吧，你给我记住，你这麽无情无意，我也不必对你太有情有义，我没办法得到的东西，你也休想得到！
! m9 u# J0 l" r3 e/ m
於是，这一教徒乾脆把心一横，狠心地说道：「好，我先许愿！我希望──我的一只眼睛──瞎掉！」

# `- W7 n5 M* U+ T$ h' _0 _很快地，这位教徒的一个眼睛「马上瞎掉」，而与他同行的好朋友，也立刻「两个眼睛都瞎掉」！

原本，这是一件十分美好的礼物，可以使两位好朋友互相共享，但是人的「贪念」与「嫉妒」，左右了心中的情绪，所以使得「祝福」变成「诅咒」、使「好友」变成「仇敌」，更是让原来可以「双赢」的事，变成两人瞎眼的「双输」！

Onesimus1970

所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？

3 r' M( w; B" B4 h% q$ k耶利米书 17:9  人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？

9 s% T! Q6 l1 _* X& A' {# D诗篇 139:23  神啊，求你鉴察我，知道我的心思，试炼我，知道我的意念，24  看在我里面有什麽恶行没有，引导我走永生的道路。

高潮

人心比万物都诡诈，坏到极处，
% u/ ^7 \3 ~7 G9 |. j# fOnesimus1970 发表于 2009-7-28 11:56

你死活不肯借钱给偶，还找出那么多藉口，正好印证了这句话~

Onesimus1970

3# 高潮
) q% O+ A8 x+ K: y1 b0 d4 w1 F叫你来，你又不来，这能怪谁呢？

高潮

3# 高潮
叫你来，你又不来，这能怪谁呢？
/ f" h  l% Z# k% v# @% }Onesimus1970 发表于 2009-7-29 17:29

5 x. D$ Z0 q  L$ K怪谁？老耶不是说了吗：“人心比万物都诡诈，坏到极处”，你应该检讨一下自己，你到底是不是真心乐意地借钱给偶？还是一直在耍滑头？
6 E" Z0 G' w8 D5 u, z2 q6 J如果反过来，是偶欠了你的钱，偶不来到你面前，你就不追讨偶的欠款了吗？
" b' x3 L& ]! ?# J) `到时恐怕偶逃到天边，也会被你追到~

Onesimus1970

5# 高潮

4 S2 c; x# D: i5 i2 `( O. z
$ |2 {5 k4 y' w# A6 I" Y8 f. u" ^: e你还是不愿意来。。。

高潮

5# 高潮
! s0 P8 ]2 G" r7 I
$ B+ M. n6 a: }4 m2 y9 }
你还是不愿意来。。。
' _- o1 @' n6 A; f1 D0 q/ ^# U$ b5 cOnesimus1970 发表于 2009-7-30 12:39

那你回答偶的问题：如果偶欠了你的钱，以后偶不出现在你眼前，你就不会追讨偶的欠款对吗？

Onesimus1970

7# 高潮
% u! a" Q0 ?( S+ j# Q) Z5 M" l
6 l; ~1 I( Y: U* b2 T+ T
# u9 F4 r5 j' I2 J9 b/ U# d# f. x你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？

高潮

7# 高潮
; ~* w6 P. D6 q& {! X

你应该记得我给你讲过的我借钱给一个弟兄的事情，我问他要了吗？
7 V( t; U& J" J+ f$ MOnesimus1970 发表于 2009-8-4 15:44

请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~

爱城闲人

请你直接回答7楼的回答，yes or no?不要顾左右而言他~
7 B. K/ G3 L- [0 C, D2 _高潮 发表于 2009-8-4 19:01

如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。

高潮

如果他说不向你要了，你也许会说那是因为他知道要也要不回去。。。
爱城闲人 发表于 2009-8-5 19:31

- Y% H2 V& S8 V6 b3 z5 J; u现在问题是，他既不敢说要，也不敢说不要！yes or no 这么简单的问题都答不了

purifiedmind

沙發 -- Onesimus1970
8 b& k$ n, m" b; c# J; c0 L7 T所以，文章开头的第一句话就不对，“从前，有两位很虔诚、很要好的教徒，决定一起到遥远的圣山朝圣。”在人看来可能虔诚，内心如何呢？
; w# N9 C$ A; i0 p3 YOnesimus1970 发表于 2009-7-28 10:56

; {- m4 H2 w) F! }- R4 {1 k
* L% W$ x$ E. K& ?' r『万法唯心造』。有於内，形於外。阁下要如何幻想文稿内容，不作评论。但很奇怪只会质疑别人的内心世界，但又否定心理学在信仰上的功能，好像建筑楼房时没有把地基做得稳妥，最後也只是浪费气力。但亦很高兴，可能近墨者黑呵，Onesimus1970可以开始有怀疑了，不像从前的照单全收。

# }% c. i" M* b* j7 {' y3 ~5 k( Q2 a' O$ S我看到这篇文章时，其实心中只想着高潮大师和 Onesimus1970 的激辩，充心希望你们两位放下对宗教信仰上的执着，只要在信念间各退让一步，便可以变成友好。

purifiedmind

6樓主 -- Onesimus1970
( T$ n" h6 K: V# A4 t你还是不愿意来。。。
( d7 d: j: ~2 D; O) a: yOnesimus1970 发表于 2009-7-30 11:39

9 H1 Z% |6 x. g* Y; z8 O! v星云大师说：「忧道不忧贫」。传道人是要以世间真理去教化世人，高潮来了又如何？你有没有可信性高的道理提供给她？
2 H8 P. _8 K- u9 @2 F9 b1 ~3 D
* t5 l  s2 r6 y5 g& Z如果你是传道人的话，为何你会容许在这版块一些基督徒的言行？入基督徒是要学些什麽？

Onesimus1970

你有没有可信性高的道理提供给她？purifiedmind 发表于 2009-8-11 23:38

8 {. X8 p$ O% @8 s( Q, S我只有耶稣。

高潮

我只有耶稣。
, F" @5 s6 p1 Z" m. O* NOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:08

9 m2 s3 T+ N0 \% M/ `0 V可惜耶稣是没有人性的~

purifiedmind

14樓主 -- Onesimus1970
我只有耶稣。
# `  w( w, [8 W. j! ]3 {Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:08

" J( x- J) k/ M" I
/ l& y3 T! I0 Z% Z: N; U所以你根本沒有常理可言。

Onesimus1970

16# purifiedmind


1 Y' J- h4 D9 j( H; x彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。

purifiedmind

2 h, c! U3 V' y" D2 Z6 @: O

#17樓主 -- Onesimus1970
2 H7 T& s; t/ m  V) ^# p9 c彼得前书  2:23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:15

早已说过佛学是超逻辑性的学说，因为信徒要引证佛法，要与基督教辩论，易如反掌。不难想像你不成气候的回答方式，又是搬弄经文！在我所认识的被骂不还口有如下几类人：
) K  M! A# s1 \
1. 内心有愧；
2. 胸无点墨，其实没有道理可以反驳；
3. 扮清高，装神弄鬼，其实混水摸鱼；
4. 觉得不藉得去反驳。
! s. ?7 I4 v/ G5 u1 F/ }$ s% C
在这数月的互动，和观察你与其他网友的互动，早知你是那一类人。神学基础令人质疑！我信高潮大师多一些，你一定忘记了以下的连结：
, [% m# z$ q. X. G
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 399&ptid=224988
, d) l$ F" @5 H; k拿不定主意 发表于 2009-7-30 14:15
2 T8 U6 N% N" K# l8 |* g0 ]