埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2316|回复: 28

中国A股或将迎来中期调整 美元可能迎第二轮雪崩

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-26 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-26 18:47 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-26 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-26 23:15 编辑 5 w1 k/ K9 }3 W7 ]' i
* K; ]/ m( b8 l* q
个人感觉文章的作者水平很滥。美元贬值绝对不像作者描述的是“自杀”的行为,其根本目的是将危机输出到全世界,将其他国家引入危机,从而削弱其经济实力,其可怕后果绝对大于任何规模的战争。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-27 07:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同意楼上的,我看个标题就不想进去看了。A股破3500在即,基本达到我预测的目标,离最低点翻了一倍。短期调整会有的,中期调整除非有大利空出现。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-27 11:33 | 显示全部楼层
同意楼上...短期调整会有的,...
6 O( P  S2 k1 P& ORapala 发表于 2009-7-27 08:52

  Z% }$ _  N; h; A5 n) v$ Hwhen a?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-27 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 carlzheng 于 2009-7-27 14:27 编辑 & x+ A6 G- ]) K5 k4 e
: C7 z% Q2 Y+ Z7 Y% C
3# zhucalvin
* `( t1 P2 q4 O( l  R8 n& a* w5 `# S' i* Y  [: P+ W

2 |, H2 h) d/ Z0 b( d8 f目的是一回事,结果是另一回事情。
1 q! @  p+ z2 X$ \! U2 P9 W) G/ y7 e$ U( ]% o, M  E9 V
兼听则明没有错的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-27 13:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4# Rapala
* R% X! T/ R9 |
) i2 }& U5 Z2 C+ B. @! k8 J3 n/ `
3 x8 C! D) `5 @4 G& c0 m6 J看文章是为了看内容,看论据,而不是为了看结果。结果以后大家都会知道的,无非就是对或者错。- K5 H" |3 o0 c
: S6 O  @1 e& O
在投资领域没有常胜将军,所以如果最近十次你一直看得很准,那就要提醒自己,从概率的角度来说,错误马上就要发生了。而不要盲目认为自己最近运气不错,变得更加激进。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-27 19:05 | 显示全部楼层
LZ发贴很辛苦,应该支持,也很感谢。- J% V8 H9 _# M- _
8 o( F( ~* `: `7 m* q- ]4 @4 }9 U
只是好心给LZ一个建议,看中国的关于对北美市场的分析,并以此为依据投资,估计风险比较高。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-27 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
8# zhucalvin " }9 R6 P. n  c; c

4 C' B8 J# l: `谢谢关心.
) I/ W5 i: s  @6 c" M+ x- z2 b. p$ Z/ E( t& {: o. x
首先要说明我发中文贴的目的是为了更多的人能了解一些信息.我想不是每个做美股的朋友英文都那么好.你可以试想一下如果这个板块全是英文转贴的情景吗?, k- c1 |9 y4 A4 {# ]7 Z
8 {; y7 u" _5 k# C
其次,我在这里很多的中文转贴其实都是英文的翻译版,大部分都是从MARKETWATCH上及时转载的.如果你注意后面的作者名称就应该知道.
! I) z0 o# a3 ?0 D
- f' h5 O2 Z6 j! w0 Z1 p) i最后,我不会因为这是老外写的就听他的,中国人写的就不看.风险控制其实并不在于你看什么,而在于你看了以后是怎么做的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-27 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# carlzheng : J2 Q$ K: E% E1 C9 d; j5 L
文章有值得看和不值得看的。这个文章的结论荒诞,还需要看吗?什么叫雪崩?那是连续的下跌,回到原来的低点,基本面支撑吗?2 a8 E, R" n- w& p% `

4 R9 k+ |& D  d7 f9 C0 i另外你需要重新学学概率,我对了9次,有人错9次,第十次的概率,理论上是一样的,实践上来说我还要高些。就像巴菲特,他对了99次,第100次他对的概率比你我还是要高得多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-27 22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 carlzheng 于 2009-7-27 23:53 编辑
- o: B5 C% S4 }7 S9 P# X, v* Z# s( t  Z
10# Rapala + }- l# w7 Q9 h: t

) E, D% G( I+ K) |- p8 @  y5 C+ |你不想看,可以不看,牛逼什么。要是感觉自己炒股很牛,就把你的实战贴出来,别每次躲在别人后面放冷枪。有本事自己开个贴也来评判一下美股。
( \9 i; S/ o6 y( J0 U. u, x0 v  F! d% ?* P( d
我已经说了很清楚了,结论不是很重要,重要的看看内容有没有吸取之处,哪怕是一条有用也好的,又不用付钱。* z5 N, \9 T: E$ X' F5 `
: z, U$ b6 H! n/ \
“我对了9次,有人错9次,第十次的概率,理论上是一样的”  ,哈哈,你这也叫懂概率的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-27 23:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 carlzheng 于 2009-7-28 00:02 编辑 - c" a: w& _6 x5 ?* Q  Y- W/ ^
7# carlzheng " e9 v5 h! E8 h
文章有值得看和不值得看的。这个文章的结论荒诞,还需要看吗?什么叫雪崩?那是连续的下跌,回到原来的低点,基本面支撑吗?- r- O( y$ J; [" x% v" t; G
另外你需要重新学学概率,我对了9次,有人错9次,第十次的概率,理论 ...
9 }9 y. C) W2 ]# lRapala 发表于 2009-7-27 22:44
+ [7 W2 \; X" C: {

3 z: t1 V0 u- C- h
' Q( d3 h- b7 T. N! S5 L! N你看清楚题目是什么雪崩吗?美元现在不就是连续下跌吗?基本面支持美元在未来持续上涨?+ V* B6 f3 n$ B4 W. o
/ O1 }% @5 p1 M! A5 b
如果你没事吃饱了撑的来无理取闹,劝你还是回家歇着,别出来丢人现眼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-27 23:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这个版块是个一言堂,不容许有反面意见,你自己慢慢玩吧,每天上来泼泼粪,还以为自己水平有多高,再也不发贴了,简直是泼妇骂街似的打法,丢人现眼的是你。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-28 00:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
13# Rapala
1 \. O/ F- m2 p  `6 F  u
6 |4 v) X8 g1 H: U
* P  v' }7 w3 S: Z, C' T至少我还在给大家发贴,提供信息,这点就比你水平高。+ M9 r1 d- `0 E0 L; t
/ W* `* o  s) G5 ~+ M; s& ^
提意见是你这种态度的?你自己再看看这个帖子,是谁在无理取闹的。如果你连这点都没搞清楚,水平也可见一斑了。
& V0 C- r$ K9 z- c& ?7 S5 \
; k$ O! E( ]4 A1 j真没有搞懂,就转个贴,还闹那么大动静,要是原创还不被拍死,不知道谁不能接受别人的观点。+ y+ C4 T* a$ F1 C3 d" o5 N: ?
/ w1 z7 z9 V+ V) L# O
SIGH..............
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 10:17 | 显示全部楼层
我觉得分析得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 13:59 | 显示全部楼层
14# carlzheng % ?) [4 `9 L4 N5 @: C
2 S) M1 t, |. D
不觉得幼稚吗,讨论谁水平高?抄股票还是外汇?" R; _9 p, y( |% \. j3 n

. \$ V8 w$ u. q$ C0 x" I8 q" x7 u我发贴是对事不对人,你可以质疑我任何观点,但要坚决捍卫别人表达观点的权利,而你现在已经是高人身公鸡了,很没有风度的说,所以说我不想再来发帖了,风气被你搞坏了。看不惯别人的观点居然让人离开,你认为水平低的就不让人发言,还没有当上版主呢。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
口水战呢...... $ O  m- m3 N& f; j
" N/ u% g  D! F# c4 W* y; @
其实这又何必呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-29 20:28 编辑 ; H  b# z" |9 g: S
. g5 W8 V# x/ z! K' \+ `
既然LZ和老怪对这篇文章这么感兴趣,让本人也对文章的作者张庭宾有几分好奇,于是就Google了一下。
- X5 |& i4 k$ d& I" i! _* U+ p2 H2 H2 ^) t# }9 h8 ~
结果发现,张庭宾还真是个很具争议的人物,请看一下几篇他博克里的文章:3 Q; Y8 U* f4 J1 t# l, b

  a. Q$ h! s2 E2 X5 D) r, I[2009-07-01]3000点最佳策略:离开A股买入黄金
& b, z: a4 q5 }
8 C8 N' L8 w! e$ M[2009-06-28]美元大崩溃对国人的洗劫将更剧烈; \% T' {1 A' o) U) g& {
/ A; H8 ~/ ^& a* u6 `5 j
别的我不敢说,回归金本位就绝对不可能。就比如猴子变成人了,现在要人变回猴子是一样不可能的。
* P8 @% p: U' v, i1 j! o6 JLZ要是觉得他的文章有参考价值,就多看看他的博克吧。也许一篇文章不足以说明问题,但是看看他的博克应该对作者有个全面的了解。如果你不同意他的大多数观点,那么就要多小心了。3 R0 W, R" H2 j; P8 ]

; Z! C: R6 F* n至于张庭宾的著作 --《黄金保卫中国》一幅波澜壮阔的大国金融博弈画卷 就更玄乎了 ......
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 20:25 | 显示全部楼层
几位别争了,不同角度看会有不同看法,这很正常,不值得为此闹意见。哥几位,握握手吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-29 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
口水战让我忆起了半年前与TDBANK的关于C和BAC最低价的争执, 最后来了个著名的7/1赌约, 搞的人家再也不用TDBANK发帖了,都怪我, 也不知道喜好三倍做空xxx的TDBANK现在怎末样了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 14:03 | 显示全部楼层
观点不同可以理解,lz把美元跌15%看成雪崩,我认为是可笑,进而认为文章论点错误,没有可读性,而lz却认为我无理取闹,人参公鸡,还要和我打赌看看谁水平高,还想把我赶出此版,确实有点过分,不然我也不会对他也恶语还击了。如果有得罪,就此向楼主道歉。$ L% j9 r/ \. n
: @- q* p7 H- _
不过我希望论坛恢复白家争鸣的大好风气:
+ n/ p  ?! D; Z3 V; p, n6 \- H0 \1。发言都代表个人观点,不要观点不一样或者最后发现错误就说人家是低手,搞得最后都不敢发言了。
4 }6 I3 e, y( n, \$ S% ~0 M2 k2。不要动不动就堵个高低,看看楼上举的例子,输了的就放弃马甲了,我看来就是在堵气。其实大家都是底手,不然早发大材了。/ Q9 `, c, S7 r- A( w
3。比较欣赏紫光,wst等的文章,善于归纳总结,虽然我也和wst在观点上有不同,也有过争论,但是只限于问题本身,不要动不动就上人参公鸡汤。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-30 14:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谈谈我对美元的看法,其实我在两年前就发了个贴子关于货币的,提出了三分天下,有兴趣的可以翻一翻,但是美元的地位在起码20年内不可动摇的,三分天下有可能。, j! b) p: B& N! S  ^

. w9 b: c* |4 s) @- v美元从来就没有过雪崩,哪怕一次,何来第二轮雪崩呢?欧元是从对美元0。8经过长时间最高到1.6的,时间跨越近10年,只是个缓慢的下降通道而已,我不同意这叫雪崩。什么叫货币的雪崩呢?东南亚经济危机时的泰币,前一段时间经济危机时冰岛货币,今吧步威的通货膨胀,在短时间比如1,2年内贬值50%以上。6 Q# g5 F- d0 ~: P0 W8 E4 u

+ y- \$ W( p4 y( ?; t0 k今天算是勉强看了以下=楼主转帖的原文,论据无法支持论点,只能说是个垃圾文章,取一段给大家批判批判,
/ x: r  v! B5 A, `0 `  A0 T5 Y% `6 f
在如此错综复杂的局面中,现在已经是中国摆脱美国国债陷阱的机遇了。摆脱的方法主要有两个:1.对外,新增外汇储备坚决不再购买美国国债,乃至抓住时机,卖出美国国债而转入购入黄金、石油等大宗商品和海外矿产;2.继续保持宽松的货币政策,推高股指,鼓励居民和投资者卖出股票、投资性房产,购入实物黄金(买实物黄金需早动手,否则大众一旦追涨,很可能有价无市)。从而为防范未来美元崩溃世界重归金本位风险创造条件。
( a9 p4 ^; a4 k6 l6 e1 r& i6 Q. }# \. F) g+ e. o3 d" t
1。把黄金看成是外汇投资的出路,中国8000亿的美国国债,哪而变那么多的黄金出来给你买?另外大量买入石油,你有地方存吗?买大宗商品?你知道中国国储局早就行动了吗?结果早晨铜期货疯狂上涨,现在国储局已经叫停储备了,就是认识到此方法的弊端。海外矿产,有人卖给你吗?即使有少量卖的,也是负债大的非优良资产,别人国家也不是傻瓜,看看07年中国大量出手买资产的结局吗?做了怨大头。* `( j; v: Q( q  g
2。更可笑了,如果这样就是06,07年泡沫经济的重演。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-2 10:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-8-2 11:41 编辑
4 V; S/ T% E! {1 ?4 Y/ N
把黄金看成是外汇投资的出路,中国8000亿的美国国债,哪而变那么多的黄金出来给你买? ...
5 m/ }- D2 Z% H$ ORapala 发表于 2009-7-30 15:31
7 W$ T+ Y! B! d8 A
: L1 T0 ]; d5 `; z; X! Z
张庭宾在《美元大危机与黄金大牛市》演讲之三里如是说:) ]0 _4 `1 D* T& D+ ^8 K- c
/ f) k+ H) @5 J0 W) \9 y
“那么,美联储的资产负债表怎么平衡呢?第一种平衡的方法就是将钞票印出来,钞票印出来就平衡了,但是它失效了,没有人愿意接受它,也就是说美元卖不出去了,走到尽头了。另一个方法是将黄金价格做上去,因为美联储核心资产是黄金,我听到的一个数字,现在美联储的资产负债表里黄金价格是35美元一盎司,做的很低,如果重新估,变成2000美元、3000美元甚至7000美元,这就平衡了。”: m. a% V& e' w5 w; V8 |" o
6 L6 o$ U% o$ Q$ ^5 \$ [
如果黄金上涨到7000美元了,就够中国买的了。
/ {2 z6 `; |2 U0 V
" d" Z. D- \) n5 [老怪你的明白?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-3 09:50 | 显示全部楼层
23# zhucalvin 0 m# r* l6 h. M  S9 f( q# y
9 |, k. x6 R: V, H( x
明白了 希望在我有生之年出现一个把黄金炒到7000的庄家。8 s" X2 @% t/ O$ C3 O/ D

% F# k6 E+ `1 M$ Y  t% u/ zBTW, 中国A股和美国股市又创新高,连个短期调整都没有,看来中期调整要等一段时间了,哈哈。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-3 14:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
A股中期调整是有可能随时来临的, 美元雪崩倒是未必...... 这些所谓的砖家经常被人拍的鼻青脸肿, 他们写的东西看看就算了, 呵呵.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-5 19:41 | 显示全部楼层
今天这样子,是不是中期开调了啊。很多支从七月中旬到昨天都是在与地面几乎垂直的方向上涨啊,吓死了。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-6 13:33 | 显示全部楼层
什么叫中期调整?起码调整30%加3个月吧?现在看不太可能,是疯狂上涨后的技术整理,3000点以内见底然后再创新高,不然这一轮不叫牛市而只能算反弹行情了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 10:06 | 显示全部楼层
什么叫中期调整?起码调整30%加3个月吧?现在看不太可能,是疯狂上涨后的技术整理,3000点以内见底然后再创新高,不然这一轮不叫牛市而只能算反弹行情了。9 R2 r1 e/ }  W/ u
Rapala 发表于 2009-8-6 14:33

3 V' N9 X' p3 E$ k8 pwhat do you think NOW?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 17:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
倒是相反,股市一跌,美元就涨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-28 14:13 , Processed in 0.195283 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表