data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 6) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
我认为基督教对于同性恋婚姻的态度是错误的。
$ r9 [# @2 J; ^: `* t, w( ^$ t+ Y6 O* b2 M, B
我个人也不喜欢同性恋,不过,我觉得他们或她们自己愿意结婚的话,是一件应该给予鼓励和支持的好事。
; b; K1 u, p' C. q. A! k# w. e
. F- Z" h9 j5 L' l/ T) F- Q) ]从生物学角度来看,喜欢异性和喜欢同性都是由基因控制的,同性恋是一种突变,在自然界其实也时有发生,但喜欢同性在基因水平上讲无异于自杀,因为同性婚姻是不育的,所以自然界里面,偶尔发生的同性恋基因随即就被淘汰了,根本成不了气候。只有在人类社会,几千年逼着同性恋跟异性结婚,才会逼迫着他们把自己的不良基因时代流传下来,搞的现在同性恋越来越多。
% u1 b# w0 k# k4 b( D% B6 d# Z g, }. C. t
假如同性恋婚姻普遍合法化了,会发生什么呢?如果同性恋基因是显性的,那么乐观的估计,一两代人之后,目前大批的同性恋人口就会急剧缩减到几乎没有,以后再出现的同性恋就都是新产生的突变了,那样的几率会极低;如果同性恋基因是隐性的,就麻烦一些,但是二三百年之后,他们的数量也会显著减少;如果同性恋是多基因遗传的,就会更麻烦,但长久看,结果也是一样的。( |/ f ?: c% B2 k7 T4 G
6 J( r7 d. ?2 X$ f. M9 L: s
您可能要问,如果同性恋的人一定要有自己的后代,那怎么办呢?呵呵,不管他们用克隆的办法,还是采用其他人的卵子或精子,毕竟“夫妻”两人里面只会有一个人有机会把自己的基因传下去,而且还只能传下一半的基因,相当于4N的基因组只传下了N,他们在整个人群中的比例也会很快的稀释。并且这些法子都蛮贵的,相信只有少数同性恋夫妻可以支付得起,大多数人是没有机会问津的。) r, {' u+ b$ l0 L8 l Y
3 Z, O0 w2 w" _
你看,这样大家都开心了吧?同性恋者不消说了,可以结婚还不爽吗?不喜欢的人也可以暗自得意。然后过上100-300年,我们就几乎没有要不要允许同性恋结婚的问题了。 |
|