 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。2 ^; U% S/ P9 ?) X
, z: F4 c! M$ F, R- S+ W. N( g9 I
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。 x8 z# v" f2 y& A0 C; `% R, J
# _# o6 D% ]" S/ u# Q. k1 {; z$ c
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
- D% ]2 w$ f6 j. x: D" y8 J. E' l7 W7 t/ v
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
, ^+ I9 m$ D- u9 u
1 f6 v. }7 X G算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
( A2 _+ G. d" O V" x. I! b7 `2 p/ ?5 \: |
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
# F: k; p/ `, R6 I8 c
6 |; [( D, w6 d, `: k地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)' q% [8 B3 u/ d% i- c) h# _# I
水电暖气：$200
0 q8 d; [* B/ H- A+ S5 `房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）. g6 g5 L3 w; U! r
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。5 D4 u5 O- O( F+ r6 {. U
( o7 @/ \- k# \: x) W" Y% U(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
3 M1 G7 L' Q. a4 w" Q5 K! b9 H/ l, l! R4 @* Z+ b0 } `
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
8 v$ y/ b# g9 G7 S0 C: k, S) g% i+ G# x' x1 o
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。: Y6 f9 t$ ?' a$ |, `" N1 G) U4 @% s
; L. }$ C& k0 U
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主