 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-19 15:02 编辑 % n7 D w% E$ Y) p2 K8 `+ v0 I
: w# _- i- M w( P3 _这篇文章的第一句话就让我很反感: "投资不要听金融家，而要听各路英雄发出的信号。金融市场的优势是聚集各路精英的观点后形成一个共识，这个共识是超前的。"4 c: C9 O& I" s A; O, |* Z
& Q, m1 Q9 X2 A5 ^6 C# i8 {第一，这句话很符合很多炒股人的心理，而且潜在的把读者扶上了“精英”、“英雄”这样的高位，使读者相信自己的判断比专业人士更可信。
* {( ]7 ?; g; J- x+ Y9 q3 B第二，这句话给作者留了台阶。由于“这个共识是超前的”，所以即使股市的发展和文章的预期相反，也是合情合理的 - 文章的预期是超前的，所以股市的发展还没到那个阶段......) \9 q9 W2 j: |7 X# G2 S# W$ k
第三，这句话符合大多数人的贪婪心理，很具有煽动性。
) S- v3 c9 s5 p* i; n, c
3 y4 W& p- K5 g o, W* Z6 j此人的第一个证据是说他在三月份就预计股市会涨。这种论证方法就如“醉酒”从2006年一直看跌房市，当房市真的跌了，就出来用这个结果证实自己的观点一样，不具备说服力。但是，这个洗脑的论证方法虽然在逻辑上狗屁不通，却是非常的管用，很多传销的公司就是用这个。2 \) V4 o: f+ c
$ p6 k1 T% z+ w" `3 b8 M+ l
第二个信号也不具备说服力。油价不可能只跌不涨。另外，商品资源市场开始反弹很大程度上是美国印了超过12万亿的美元，造成美元大幅贬值的预期，从而使大宗商品期货长期看涨。由于石油、粮食等期货价格的看涨，造成整个商品资源市场反弹。) H( v5 k# C1 C+ E' t- n
& X8 N8 i4 O4 I
第三个信号也是忽视了12万亿美元促成美元中长期贬值的压力。& ~* Y) c0 G, C
; E3 Y! E. g& j L3 l& ]
总之，作者避重就轻，只看些表面现象，美国的失业率还在攀升，经济怎么可能好转？美国的“美元挪移大法”这次好像也不灵了，美国倒闭的银行逐月递增，失业率也没有好转；中国这段时间学习美国的做法，大量放贷，冲高经济，但是却面临着巨大的风险。中国现在也撑不住了，开始回收流动性，这意味着中国的股市和房市的将要进入下跌阶段。) |, c/ c2 h9 c, Z
" d% m) O7 n& K5 R, K4 I6 A个人感觉现在看好美国经济和世界经济存在着一定的风险。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-6 16:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
支持多角度看问题