想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
3 `: U5 j4 Y' p0 c+ Y. n0 _$ {
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
8 R0 s' u1 w! n; ], b
" R* K3 E& n9 V: c好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

5 p4 f" S" I& X# l: I, P7 `
不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
/ G) o% Q5 [3 Q9 o: B: t( X* N
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

7 o, h  Z. k; s$ T0 ~
4 P2 ~9 w& e. }5 n* B) ?3 a- f: k不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
; G; I; H; S' B& U2 u  q, J孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
: [. g9 `- B; k" K. t4 m  w+ {0 T
! Q6 }# j, l6 Z7 y9 ~  U
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

% x4 Q' [1 z% `! X( P( R0 t- _希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
- G& |2 \& ~7 X) T
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

# _3 P4 b6 ~' V  R) |  J
) C$ n$ i# U# R0 g1 y! J这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
( h) A7 ~  J' O+ j9 Y扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

" n2 w; }5 {. }5 D! z8 W你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
. y* D4 k  f( d" f. g$ e是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
. F& h: C: M& S% B高潮 发表于 2009-7-21 00:06

9 v. G) T/ y8 L
, P' G9 h0 {% f9 ^: f我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

" X7 j& t. J1 {& Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
  B. E. {1 \: u) }+ F- J/ I  B+ m
( h0 a. J. L4 \( @, b; T# yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
; T) i( x! n; c7 S$ @0 `扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
+ a6 [* I4 t; M# ?; i, vA 信
! Q3 V. B* L8 g# G! Q: o% {B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
& G2 l: H5 Q. `4 I1 kC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

- n3 {, I+ I4 U% x那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

& v! w' e6 u# i# j" M! z) j! ^A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
: D- A8 @+ y8 L4 k* [# u鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
; T% Y1 u& {% JB 香蕉树
C 其它树
* [- x; O$ B5 U% P: W! c扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

! s" l: F# g9 S' A% [
" W4 w" u9 U7 H. L& A' }2 X扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


$ Z8 e/ V& Q. ^5 b" v' k现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

% z& v( |. z# \- q0 k; m
1 b# u. z- E; \! w扁舟你够无耻。

# R! c% N. G& @3 j# ^/ F* s第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
0 G  }$ [( Z& K' T& K  q' J
; K9 q6 y/ _1 r' U. [: U. a1 ]4 f第二，回答我153楼的问题。
' K- n* [$ e6 w5 y, V
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

1 Z  Y$ G- e$ y8 C  rA 苹果树
" `9 ~+ d$ a0 e2 g4 MB 香蕉树
" n) f; W% _; {$ N) T' y. tC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

$ _6 U# J0 ^  ~" u/ G偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
2 ^* r" Z. Z' {# T& c" f2 M如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
* N2 o( ~5 L# g8 X  \; l6 t你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
0 b4 n# o9 H6 oB 香蕉树
C 其它树
  a! c+ Y8 m; V扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
. o! H* d+ Y1 s8 c  ]) P! F好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

1 {$ R/ f" y  B
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
% }4 D; t7 B1 C$ D7 C! `4 V1 U9 a. q1 J
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
8 B: H* \4 O* d2 e
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
! L+ \- g' u2 H& P) s
2 Y( ~: c% H9 B: J( c2 r# s说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
& ?0 @$ K+ H" l2 N8 i
1 L3 D- j! S& C0 [4 N3 ~. E第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
0 _, ?- o# U* u, \8 Q; l
7 F/ p- H' m" `' c! L第二，回答我153楼的问题。
% R0 o( \; p7 q7 d1 R: k
; q0 R; S9 P; U( R第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
) y, w; B+ x  o9 W眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

/ X) J7 s, ?* o5 f那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

4 {0 G- t/ X" P2 f3 f请先放松下吧！
$ P6 t" c4 M; |: J* n; X
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
3 V; [" k6 h& O2 D# {4 z* O
4 |' y- r. f$ D) v1 K+ i: `禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

1 I9 O7 j' h1 u2 ^" S( L% B- L+ N法师对秀才说：「是你的罪过。」
$ i0 \1 X+ ]6 _9 b
「为什麽是我的罪过？」

- Y$ N- w: _, T- o, D6 t7 I; e「因为你多管閒事。」

+ F6 Z$ l( G" b  Y佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
% |  Y1 B9 D( I6 Y5 n) i
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

- W2 I* W9 r3 Y8 L2 u% d% V! r; P明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
- B. w. Q$ V) K! j! U8 D, hCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

* l( |' e$ E+ V/ b" u高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~