想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

; ~: G0 j1 f  X4 I+ Xpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
# {$ z5 E5 P( v8 V4 ^
6 G/ U4 [6 C! \8 c  d好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


8 `, H2 Q  B' n) L不管是什么学，先学会，很重要：

5 n1 x! v3 v! F4 H有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
! }2 D8 m6 h5 {1 [  \
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

, r" }9 o1 E3 v0 `0 }" }
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

0 v* h, p9 M2 U你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
2 j; W9 `: Z/ ]; l0 c- Y
% C# k# z! I* N$ |( ^希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
2 q. O4 [  u% b7 h. _6 |
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
& E+ A5 t' [2 Q$ V% O2 q高潮 发表于 2009-7-21 00:06

! ?. _0 }% G6 |' o, K/ w, p, {我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
0 w& _! H. R3 }1 W/ q" ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
3 J  r- ~! ~  a6 ]
/ J- N! M, s2 J! V  `http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
0 a$ Z, a9 @9 p% A2 k. Y扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
: m2 m3 j2 T5 A1 n1 p' HA 信
B 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
8 E: m. T$ E8 M  a0 j; V: L/ P/ nC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

5 H. ^; V1 A2 ~# z& Q& e* a% T" a
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

. h& p  O& ^, gA 苹果树
$ v; p9 _' Z9 z! b( o9 s& }. e. x9 T8 [: jB 香蕉树
% g' `% Y, @' lC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
$ w  E( r# I5 \' Z8 u鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
! @) N: m! M" u* ]" U% a) _C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

1 D4 |3 T; T( Q
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


3 Z" U& c9 c8 U, q9 J/ n( y6 R现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
. p0 p$ R. l% [3 J0 N扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

0 T- ~3 v6 k0 ~9 }* J
扁舟你够无耻。
& g' E7 ~6 q4 r  @  k
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
6 ^# A$ J8 E/ ?! r
第二，回答我153楼的问题。
2 Z' r0 i7 k5 B. _6 S, l
9 g9 Y2 m' V& d第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
% T! W" A, \0 K' I* ~7 E6 n
& ?  U; \: O0 s3 c9 m/ ]  J- o7 EA 苹果树
/ ]- n3 ^( Z( h/ V% [) R1 ~B 香蕉树
. U* h! u% N7 I0 KC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

1 A) B/ W9 q; ]2 I( }/ ~2 Y8 w偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
) w0 k' Z4 U+ [, I- p" y( T4 b如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
- S$ ?% _+ F5 U$ ^7 o你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
- {/ Q# {* ?) T+ R; ~9 }C 其它树
  t8 q7 f0 h. N: w3 q0 F4 X扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
1 t2 Y, ?9 K) e- ypurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
* E* f& e6 ]( ~& H1 X
) f& ^# m: [, y+ H! e+ X我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

: Y6 Q3 I0 u& f. @; S/ M2 l只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
- U$ N7 u, a+ b2 \- n$ {
1 ~* [% e" H# V/ z/ m, G3 R; X& Z说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
. s5 F  W! c: {6 C3 i5 ?
' P* o7 c( s8 l, v2 ^: `9 G第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

+ J' o2 y6 h0 _' j" s1 o* P那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
" d1 A1 B- X2 b$ _/ t  H3 i$ e6 L. t佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

1 \. y* L3 `9 M7 _4 R
. E! c3 i7 ]8 Y7 z, R请先放松下吧！
1 ^6 y6 I& P; j. k6 A
( b  q5 L; X. V这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

$ Q: A: P( p6 {/ i7 M  c+ z早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」

: u) B1 A, G5 ~% s9 J「为什麽是我的罪过？」
, j/ x; [7 l4 L0 Y
「因为你多管閒事。」
; u, n: r7 ^& n! f! T+ G- q2 s
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
7 Q- t' E+ r  h, y
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
: D" {$ ^2 d) l% u
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

8 [! k  c1 ]8 r) K" d# T5 l" t. N高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~