想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
( U% V8 H7 M& T/ R; Y% }, c  C% P
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

  C! L) s; ^+ S$ c$ [# s* W好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
, j& H  D: `+ `, l, n0 C

9 t4 u8 Q4 f" H6 i# a. a7 G  m不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

' I- d8 D; O) U* [# [
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
6 z4 x5 W) w# D1 C7 B6 [; X3 T; l
1 C- `% A+ S7 [: x1 |+ |# F0 z
4 ~& S" t" V% M- }. u5 a7 g5 Q现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
2 J7 t- F9 s& s3 Z) W
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
. l& T; ~5 w% q  ?/ j2 j% r6 }
( x2 ]- r3 ?/ q8 K& u7 q希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

; [% w/ p) `+ N3 T6 `
$ d) E. B6 T$ I0 _这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
! ?, A, \4 L3 _$ r扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

/ x# ^! N) A' J0 s* z! ?+ q你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
$ k, R2 O3 c( @# p1 j4 b高潮 发表于 2009-7-21 00:06

. x. ?- Y( A$ N5 u0 d) }
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
% u0 O% r& Q9 Q$ t2 G& ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
0 Q: X! g+ F7 @  K5 y1 u扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

# `5 m* a3 e5 h那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
8 Y. T6 z' P9 d/ v5 N# y8 ?$ TC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
# b) N5 k* R* N4 Q2 uB 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

+ E8 `+ T( {0 q2 v
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

1 S& f7 ^! h" C. j3 X4 ~' d0 C& sA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
' ?- ^$ K! |. R& X基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 U# t: y0 {4 `1 P- C5 B" p+ l& L$ L
A 苹果树
) D) x$ f, y+ ~( [4 l# p  E0 _B 香蕉树
C 其它树
& Y* V* y, q: H# x8 B2 ?1 Y扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

  B) v; ?+ _% o- `
' c. [6 ?2 @' }  `7 j扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
6 x( H5 I" c7 }: P
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
) }3 Z/ A9 i/ d! @/ _# ~6 z& M

* r# o2 {- G, B% q; ?1 j现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
. b5 M2 l8 ^/ C0 A. r! s扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

& O# r1 @& j: I
扁舟你够无耻。
9 i8 _5 P, o# l
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
- A, ^! P" r' C& g$ C9 G# p
# C! Q; D! q  k5 v! x) v第二，回答我153楼的问题。
# ^( K% _# R3 ^* I6 x8 Q  ^4 V$ y
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

6 k8 Y; H! Z2 }0 T* IA 苹果树
0 k5 H5 \3 ]# n/ KB 香蕉树
C 其它树
$ f1 i& t& ]8 d+ a  \! C( A& r扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
' z. o: s. `$ Q8 W" ]5 Y如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
9 x, D, V! c( t* q你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
, ]. s8 Y: D5 U6 m! |9 \那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
* @! s3 z- F: A- ^8 J扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

% _. q' j7 h3 t' F' n5 }高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
' q1 Q, }. }& E7 B7 p好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

" X8 w1 f* p- S( a% b( Y
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
4 z# u$ J% F0 l+ W. T" G2 F
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
& T: g  p5 Z  a
2 o7 u! J1 `7 a+ l5 }4 n( J第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
; [. T2 ?% d& v3 }& x$ t" X* ~& M6 A
( R  J/ S7 L% D$ T( I) c第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
" T9 h4 P8 }0 I9 B% |) d眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
3 w$ W) @/ h9 Z2 T7 ^佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
# r. v1 ?& u2 o眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！

% b; f" Y' N4 E/ ^这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
( C7 P( A! Z" @* V
禅门有一将公案，不防参考。
0 C& d2 V8 x& S: A5 J3 N, U5 A
# o6 N% B' I) p7 b3 M4 m" A  T0 j早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
8 R* j9 f+ j7 ?* P
法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」
; U# }7 g1 p2 z/ o) r
「因为你多管閒事。」

% X! l& L7 F1 M0 Y1 \+ Q0 L佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
& X6 h8 [1 Q, ?/ |
; o" d  a! A# X, C& l& a+ g明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
! t  N5 L& c& p7 [
' m% N1 s3 q# W3 l- B明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

8 d% p7 `6 }9 ]' E! v3 q4 B被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~