想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

  [4 V7 s4 Z; z0 W  ^2 |purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
0 F. s% y) R' m) Y+ R# B
" @  `% ?' A1 b: R2 q1 w% V好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：

! |. ^$ r. b- ?8 E( R& O; D有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

4 M! M* y- o; N6 e不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿


现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

* X( J  E/ Y( ]希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

8 D) W! w( w& v- D% v+ o% \  U
, [2 T# c7 `$ J: u( Z4 Z2 |+ \这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
" {3 W# j6 C1 C- J) R) W扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
! @9 l) u: q8 Y+ g高潮 发表于 2009-7-21 00:06

+ e2 w  P( l2 g9 \7 `1 T- B
& C" n* D* l: y  S# U- g% `) Y% i# S我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

; T+ C& X/ o4 t; r; W( y- ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
+ z" ~6 c6 i3 b3 {2 h扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
* L5 a$ l! ^6 p; qA 信
& _- V: I% Q! }/ S& IB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
/ @0 u1 Q4 V; ~0 L( f# c高潮 发表于 2009-7-21 08:46

- d/ f, C  \( E% z/ p) k那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 j6 f3 b% ^! z3 K- J  ^; K, I
A 苹果树
: `; C: i3 l) {5 c+ WB 香蕉树
& C% s! t; E) v2 [' E- lC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
. I+ P' y; a. ^1 R2 u4 y' c& ?* h1 w鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

3 U4 l+ Q& r8 X% C2 h; {7 n+ @. g" MA 苹果树
1 [5 m9 P4 L0 ^1 z+ L. }B 香蕉树
C 其它树
3 s2 {; H3 C9 o  j扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

# b3 K+ v$ j0 J2 l信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

# G8 f0 n' u" A/ c9 G) a# L
* S) q& I' x) V: F$ x: W& u现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
2 O. w- q2 ?) F% a# O8 |0 U- X1 y
6 \3 o0 U4 z. A" h5 C第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
0 R# N0 N7 `5 ]2 Y6 T( D
第二，回答我153楼的问题。
: c6 b( G0 B* y1 V. Q. e6 t4 N) M
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
: y- a0 R' f( q3 y3 eC 其它树
6 [. c+ @& T3 _) q- A* s扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
5 j$ W# H0 z, h/ X0 P9 ~5 X如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
3 M; s, V1 \6 d  I你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
- z: Q  v: y( E# C) D5 }) O那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 u0 \3 _$ Y4 m1 C  V2 D/ lA 苹果树
B 香蕉树
" w# k* p: W2 f! IC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

2 J1 Z* {2 h1 k* Q9 r% u
' s, B3 ]% D7 F& V0 c3 y, A! d$ p2 |高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
9 M# v) v  W; m% P' C我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
& c2 ~9 F. j$ Y6 c0 g) W, K1 v
, k8 i; _  S. [* J& Y3 L0 L" T我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
6 N/ `2 y) \; T( x
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
! Q1 t3 w. Y- r% c' S  p
4 v. D; M3 Z7 D) I' m* I说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
% {( ?( s3 t; t/ u( ~
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
+ F0 X  L2 E8 T
& H- C$ Y/ g) q7 c( U% C2 Z; m第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
8 x) o8 B: ~4 {: n  e- Z, O眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

, t' @8 i: u1 |2 |5 `  q( n
2 T/ o; n1 x  F1 n9 A. f9 z! C
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
4 |+ E/ g" Y9 Q0 N5 `& u佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

  Q4 X7 P! r* \" d: P
2 d7 z6 z, C* z; B! C5 f请先放松下吧！
6 l( d4 J% G0 ^# y! k$ I
, a  }) G9 ^. h! z! L1 s8 W# [' Z这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

( v# Q$ h, V. l( i" [禅门有一将公案，不防参考。
. J5 A; O: L5 y2 ~1 Z5 _- U! ~6 l! `
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
# {' u9 x4 G( Q8 P
% D/ u5 u; R  \法师对秀才说：「是你的罪过。」
# U4 S. J3 b. f% D
1 Z+ F* V% h$ H1 |# \「为什麽是我的罪过？」

4 M- M( M2 a* l( a「因为你多管閒事。」
; I; h3 V. J6 R
' l. L+ }3 J7 X: b7 [佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

1 X  i  N: v. F( L被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

3 p" s! h- _& ?' b5 {- }$ s( \高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~