想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
; l4 K' u9 A0 C' U! D" u
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


1 D- h) U+ o( j& |" k: X! }不管是什么学，先学会，很重要：

$ Y9 a8 ?1 g2 _- ]( j有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

% }7 N. ]/ r$ l, `尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

' i- m' Z) Q2 x
6 J2 ~' A% d, ~. Y不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
7 T6 l- V% \4 K孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

/ a" x+ O% ^6 P  \  k! U7 e你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
1 o- t" x  J: b6 ]  M
& f) {, B# Y* ]  l4 W; a
: j2 [  l* g  Q8 m7 U, ~: m现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
) x/ ^* h2 Q* ]% ?8 o) L$ i
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
, v# R* o% l# H) P7 S; e( t1 }眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

; e- {" U1 j% u0 \7 w0 f: ?+ i你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
1 {$ l5 e; P/ I; y5 c是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

+ U/ ~* w3 K9 Y; R( B; o5 R5 ^% y7 dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
  g- Y! W$ J5 }  v' u
. p. x% U( F* J! _: [# q& y9 @' Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

$ x+ q$ k6 I) R" N: C0 p那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
) h+ D/ {0 w! rB 不信
2 k1 `2 Y& M# _: oC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
/ G* d& H, Z9 K( m- t$ i$ aB 不信
! @" p. j0 A1 D  K8 HC 半信半疑
% ?" F' z1 }* e6 @+ z$ f高潮 发表于 2009-7-21 08:46

* F* G2 s# e9 y- m8 k
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
. y0 M* a! V$ J6 q; s5 a
1 w/ ?+ p- f- L( }A 苹果树
B 香蕉树
& k3 f* ]- ]% \; h0 ~/ e& H+ E9 E! i% RC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
% z3 `2 P; n. [3 l$ k$ z/ ~( I基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

* A9 P+ X! @0 o1 E* |A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

( R3 Y  Y0 U' r: o扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
8 c  }; L+ B9 Y# z
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
* r7 V* ]+ Y8 e$ X8 x3 j
6 F* K0 X& Q) w: ^+ `$ g
5 N) i5 T' J5 O现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

扁舟你够无耻。
6 ?8 ?4 R. E% n, N7 j2 r$ n0 `
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
' ]# N/ k( ?2 s- O8 V* b. W) _
A 苹果树
" x$ v2 Z, s, U; UB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
' G: j! _0 L2 ~如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& Q9 i& `* _* e$ y% |A 苹果树
/ ?, G% G, _+ \! N; ~0 _6 V3 t, H6 l. ZB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

( r0 U  z$ ~$ g# t6 p; J; q
. ?' v* C) Z& G( U& @- J高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
" \4 ?7 S+ s0 v; S' Xpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
% U" ~3 P' ?1 b3 j/ o8 s; v好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
4 y$ a* m/ A& G) w" g! R
2 d0 w' L, V+ j# ^* P我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
1 T" i: w, D! l6 p2 A% G8 `
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

! e9 \- l" g0 X# Q, G0 ?说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

# R) Y! k7 J3 x$ Q( ^第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# \. p8 J* R8 L* a  S3 A
第二，回答我153楼的问题。
6 h2 \( v4 t* m9 o, d! ~9 v
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
6 q! Y# s1 W6 f: H眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

5 l9 A- W& T, S4 t

, ]; M9 H* n9 x' A, v那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

$ }! D) e1 A0 c+ l3 K8 s
请先放松下吧！
3 H- a, z* ^( P2 ]( l, m5 |
9 U, \% g9 P5 |这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
+ s2 T2 J: C( f! }) [; U( B
禅门有一将公案，不防参考。

早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

0 d, u! [; P1 W) I; r& r& P1 ]法师对秀才说：「是你的罪过。」
2 \6 i* x2 `( Q/ V" c
3 ^# {* Z0 `6 F2 `) \+ {: X「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」
' ^* T& j7 l" ]+ F% |
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
; |. ?6 Z0 T  `
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
  }4 g) k5 m) Z2 y, x$ _9 A; NCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

3 t* O+ o1 E0 K! ~3 }1 [9 v被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

$ N; ^: k* Y7 p* N1 p* C高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~