. B. ^( A- V7 y' ?星期六下午在听取了星期四的法庭辩论后陪审团作出最后裁决。不过由于来自被告Katrina Effert 的辩护律师的强烈反对,陪审团的证据尚未记录。; e8 W; c9 k+ H3 e, P
; R' O. m' z ?( g) n# `
被告辩护律师Peter Royal 称这一裁决是“非合理的,邪恶的,它避开了面临的所有技术医学方面的证据,我只能假设他们还没有取得这样的证据。”- D' R" {7 G7 ~# f
% f) Q, D+ ?2 p- z被告律师辩称Effert在杀婴时心理受到打扰。很显然需要运用轻量刑的杀婴案例。这一辩护用作未成年在生孩子有关的理由时证明“她的心理平衡被打破”便可减刑。 H7 I$ i1 e) y3 o" f. L! D1 V
" D; \* l+ t8 Y, j
在今年6月初的庭审中,Royal 告诉法庭Effert 将作杀婴罪的有罪辩护。但形势法庭没有接受这一请求。