 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。9 l4 r. p/ s" g/ X! t
- c: {+ G/ L+ d0 i: P但宪法专家指出,这是预知的结论。, Y, r3 ~% H5 J8 q8 V1 @
* ~- ]- C+ a: `' E众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
5 ~7 a. B: f2 f f4 B; T
" Y! ~* M% i. _- P, d富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。7 {' N2 d& r- e A5 ]0 q; q# F8 c
, W' J' k( ^$ M r' h( R* f
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。! p* Y. D. o. n3 d1 i
( [2 V% I+ r( o, l+ a
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。; @ K( e. I% o+ F* H
! x3 A4 K' v( j4 j7 y( b
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。 a. H+ F& @* Y! Q) l) {
. d: M' G1 M! `3 f最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
& k; R& D) H6 C3 Y
3 N* H8 l3 c$ R0 i廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。" M5 ~/ G1 N b4 P+ I5 [& d
7 Y _: [! r3 B
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
3 h0 E0 |1 P( k& a
. g1 v5 t) P" P+ g; m, {% D {律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。/ O& i4 j' n7 c
4 n9 ?4 _; @7 V' Y2 G0 O/ @
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。* ?+ z6 A6 G$ S- w# Y4 E
* L4 `: L! G d0 D
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
" a7 N9 e2 M# G7 y1 G. h$ V1 d6 ~7 e3 r
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|