转：诺顿360最新版亲手测评

夜夜霓

一、测试平台：MSDN XP系统，英特尔双核T2330，1G内存。（联想昭阳E42L）
+ `. y$ k, O( f) a8 o# ?


& E( s% N. k) l( d二、安装过程：

5 X( l/ _4 d4 F, \/ ?! @3 w6 g1、根据官方提供的下载地址：

% Z, E' s7 Z( ?5 s# qhttp://spftrl.digitalriver.com/p ... /NAM/N360S300CS.exe，使用公司百兆网络，采用迅雷下载，耗时46秒（直接下载速度为16KB/S，速度比较慢，故用迅雷，速度为1.56MB/S）。文件信息如下：

( k  d( s( U2 d' L2 K文件: E:\Software\Norton\诺顿试用\N360S300CS.exe
  e; |" w6 ^: f% S' w/ \大小: 75265264 字节
% Q( a- K; ]. Z! B! q6 e5 E文件版本: 3.0.0.134
修改时间: 2009年5月21日, 8:42:44
" P: }1 H5 R3 p! C1 tMD5: B10545D6F728C5EDB07AA72D10D0358C
! ]' i8 p" d* lSHA1: ADFA51046F720CD39A37FDE172CE74390B5EA231
CRC32: A0A5E4D7

9 j9 ]. b; c: [: V! e2 @$ `' h! O2、诺顿３６０的安装过程很简洁，耗时1分8秒。安装结束后会出来一个注册“norton account”的过程，尽管注册简单，但不喜欢，完成可以放在启动IE的时候注册嘛。那个“立即购买”的窗口要点右下角的“以后购买”才行，上边的小叉号不能点！刚开始找了好一会儿，郁闷。
4 H2 e& Z( ^( k' |
% P9 h1 Y2 Q% s( P3、升级

% u$ a1 E( Q0 Q  z- t( |  L9 I安装完后，我进行了升级，很奇怪，点“升级”按钮后滚动条一直从头到尾的动，没有进度显示，这点不太好。如图：


. S5 u! f2 F" p6 N2 ?
这个过程一直持续了10分钟，还是这样。取消重来，如故。只好重启，进入桌面后很慢，但可以看到，病毒库升级完毕，如图：



$ l% W, s9 X# \9 p  E/ h这点还需要Norton再看看是怎么回事，比较不爽。
$ X& ~. B6 d: l4 y
三、各模块试用简述：
* p( w) t. ~6 Q9 K" F
（一）电脑安全模块

% M( ~% J# [6 ~7 N9 R1、防护设置

8 u" z9 m" j4 ]" p6 N0 w. M5 @+ s本模块主要由病毒和间谍软件扫描、自动防护、SONAR 高级防护、智能防火墙反间谍软件、浏览器防护等11项构成，不过直接点击“电脑安全”四个字后出来的界面，只能看到这些相关项目的打开情况，不能具体对各项目进行任务设置和调节，只能通过右击托盘图标选择 “禁用智能防火墙”、“禁用防病毒自动防护”来关闭部分选项，自由度不高。
( t0 v2 B6 q, v" w- w- l4 h
7 q) F  S; ]- M! y( j2、病毒扫描

第一次进行全盘扫描时，会自动跳转至“数据备份模块”，要示进行备份设置，完成备份后才能开始扫描，这个对商务用户和对计算机了解不是很多的朋友还是很有用的。接下来是进行一些系统优化，如注册表和磁盘优化等。本机硬盘100G，首次扫描用时33分53秒，和SEP11没有太大差别。期间CPU在15~50之间浮动，进行其它操作是还是能明显能感觉到比较卡。



# \) t$ f" `5 w: ]; d3、几处提议

. W( Q! X/ b2 i（1）默认对压缩包进行了扫描，这个比较烦，因为做为一个计算机人士，机器上经常会有一些软件会被识别为病毒，一般都会打压缩包，希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠，因为我会在第一次扫描的时候因为兴奋忘记设置扫除了……
9 t/ y  Z; B- n$ [  l: ^
（2）在大批量文件被做为病毒杀掉后，文件恢复只能手动一项一项恢复，这点不论是NIS2009还是360都做的不好。因此，一是希望能够增加批量选择和恢复功能。二是希望能把恢复文件的按钮放在明显的位置！因为我现在也找不到隔离区，还是不能很快的找到进行恢复的位置！（任务→查看安全历史记录）这个功能要放到大菜单里去！

# Z2 g5 O. B' F1 }5 U3 C（3）关于扫描排除，这么重要的功能为什么放的那么深？（设置→防病毒→扫描和风险→排除/低风险→扫描排除）这个功能也要放到大菜单里去！
1 x1 ^, g, g( S3 g2 y
4 A& h. k. a' |: s（4）全盘扫描时不显示百分比进度，进度条只是从头到尾的一直滚动，这点做的不好。希望改进。

（5）是否能加入扫描时对系统资源的控制？比如设置CPU使用率不超过15%，以便在杀毒时不妨碍其它工作。

& v- b1 z0 B! q（6）智能防火墙固然很好，但是对网络程序控制确实没有SEP灵活，不能手动控制程序联网，这点不知道是否可以设计的像SEP一样？
) t0 @2 k7 ?( a& x+ Z
（7）可不可以加入注册表防护模块？不然我怎么也无法摆脱用“安全卫士360”了，怎么说现在流氓的网站、软件，凶狠的木马、病毒太多了……
! V1 r9 }8 i: g$ q  O* o6 Q
1 T$ h$ J  J! R（二）身份防护模块

4 u% x1 c+ C3 @: {身份保护模块设置项不多，感觉主要功能是保护IE上网，不如改成“上网保护”或者“隐私保护”更贴切。本人用Opera这个模块就没测试，呵呵。

1 T. y- a8 \: V( ]5 M  S（三）数据备份模块

对于看重数据的用户来说还是很好的，一是，它提供了好几种备份模式，即可以备份到诺顿的虚拟空间，也可以备份到诺顿的服务器上（联机备份）。二是本模块即可以备份文件夹，也可以按文件类型对文件进行备份，很实用。
( {$ l, s  u! k3 R* r
& M5 X+ d) d- Z: S& V$ j一点提议：

希望在做过“添加到备份”操作后，对应的文件夹图标做一个改变，不然看出来那些文件夹是做过备份的。
- L5 \4 i* e: p( @, W! m; F% X
（四）优化电脑模块
: i! I+ q# z# N" @" _, t
怎么评价呢？现在的优化软件很多，从表面功能上来看，没有任何出众的功能。但还是相信诺顿专业的力量，会比其它的软件做的好吧。
5 {6 x% U% }) b  H" y
3 t9 `' M" j6 L: o1 y( S几点提议：

9 ?% G8 `- Z6 D8 x1、还是360各模块的通病，扫描时的进度条为什么总是从总到尾一遍遍的闪？对我来说我看不出来做完这项工作的时间，不人性化，很心烦！
6 x! |9 s" j; |+ n8 o
2、“启动管理器”的“延迟启动”功能很好，但不能设置延迟多少时间，而且到了延迟点，几个延迟程序同时启动，不完美。
0 u2 W9 I3 v4 G/ D
（五）关于“任务”和“设置”
" j* o6 F5 n. W5 _0 e  n- o
+ F1 Q' ~) t$ ~  P* F请大家注意启动界里顶端的一行小字“任务”和“设置”，其实360很多工作是在这里进行的，是给比较懂计算机的朋友们准备的，那四个模块的大按钮很大程度上说只是个快捷任务启动项……，多么希望这四个字能醒目一点呀！我总是把它们忽略了！
+ A. Y& r, j) y. G6 g, k. l: \

( j( u5 ]+ i3 O, U: q8 a
6 `4 G5 O9 l: I" ]四、流畅性感受
  b4 j# Z" Z9 x: u1 ~7 U  q
（1）程序主要进程有两个“ccSvcHst..exe”（父子进程），父进程一般在5-20MB左右，子进程一般在1-10MB左右。CPU占用很低，普通情况下可以忽略不计。
: ^# T) f  n$ Y2 j0 k9 S


7 M9 \" F! u% ?0 ^6 K（2）以前安装的是SEP11,换成360后，在开机速度上并没有感觉到太大提升。主要是关机较长时后重启，速度没有什么提升。反而短时间内重启，感觉还是比较快的，提升大概在15秒左右。不知道是不是单机原因。
; a- a6 i' d! y2 F# Q
7 L. I- D' A7 W. U. ~五、总体感受：
# A+ c+ ^/ a7 Q7 r; j& S3 \
个人认为360拥有诺顿产品一贯简单、严谨的设计，集计算机安全防护、数据备份和简单的系统优化功能于一体，是商务用户、对数据安全有要求的用户以及对计算机水平不高的用户最好的选择。当然，在一些细节设计上还可以做的更完美。对于我这样的用户，还是希望看到360能吸收SEP的一些功能和特点。当然这也只是一家之言，一家之愿。

六、关于卸载：

目前没有卸载，不过我只想给各们朋友说，我从2002年用诺顿到现在，卸载只用两个方法，效果还是很好的：1 、原始安装包。2、专用卸载程序。那个什么系统自带的安装卸载程序一般不用，uninstaller之类的软件也从不用来卸载杀毒软件。

城市浪客

我觉得在一些细节设计上还可以做的更完美

vanke

诺顿没怎么用过呢。

安妮雪

希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠

汤汤爱春

短时间内重启，感觉还是比较快的

蝶花影

诺顿卸载方法太少，没有什么选择空间

凄美的

默认对压缩包进行了扫描，我比较烦这个

garyyjh

10年前是诺顿的忠诚fans

bct

cdt

用NIS也有这个问题吗