 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
+ u7 I+ `" u/ N7 x请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 & I# D7 }& Y- D1 e4 N2 m3 Y. ^
* g# m5 I, V( i* _' M
) u- |2 T0 a% T# K# w4 b
) P1 w) `+ R: y. x. [' o$ h1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。# ^4 {0 A4 m2 v2 t3 p; `
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
8 A8 N; H% R) j" v
' s) i" j1 a& l3 l! a首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
1 o' o9 Z1 K7 L7 i9 `1 {5 Q% w' f2 H, f0 h
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。' C+ X |# g0 g& _1 z3 R {
' J$ O$ e- z, @7 V( }3 B6 f
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
, p7 C9 H) \$ ^, M; s
# W, X) g$ \7 G% T3 C2 c3 `/ G还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。: ~- x$ K( x2 m3 |' a* d" h
" z- j! O1 @8 X g9 O* Z
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|