投诉caoqian

CarpoolGUIDE

http://www.edmontonchina.ca/redi ... 525&ptid=212810

楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...
caoqian 发表于 2009-6-3 15:50

2 S. [4 k4 \4 |* z( W' q理由：人身攻击。

必胜客Delivery

收到。稍后会进行调解，无关之ID请勿在本帖内发言。

caoqian

投诉得莫名其妙,那家伙是谁? 不打自招嘛! 难道天天跟在别人后面跟帖不是小人是什么?
版主请查明真相,对真正的无耻小人绳之以法!谢谢!

CarpoolGUIDE

1 v# ~& V5 v7 E" r2 ^; l$ I
: _: i9 S6 @2 I) \http://www.edmontonchina.ca/redi ... 217&ptid=213253

- n- ]& E, y! {! k- T% n! S* c0 K0 n

我没必要和你说明什么,错误信息属于误导.
还有,你如果跟一次也可以解释你上述的"初衷",但每次都跟在我后面是不是想找抽?
* J6 y$ x6 Z; ^( f* X* G' v" J本不想理你了,可你倒反投诉我, 无理无据,可笑,
还说我报复你,依据呢? 你是不是诬陷我呀? ...
# a* [- m4 h+ _2 U5 f* E8 e! \caoqian 发表于 2009-6-5 14:11

理由：威胁。

caoqian

楼上继续投诉好了,我要告你反诬陷呢.

caoqian

请版主看看移民生活的帖子。

必胜客Delivery

因双方均拒绝和解，做出以下决定。
* X. b( _$ A+ l2 K6 r* q
& A2 B) c- \3 W4 W& {被投诉帖子中的情况如下：

caoqian首先发主贴承揽搬家生意，CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况（是否属实不在本投诉讨论范围内，但该描述未使用攻击性语言），随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴，就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快，楼上何必这样子呢。”，再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。
7 J, `6 c" F1 N: N" B& r5 ^
据此可以判断，wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE，而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。

因此，本人支持CarpoolGUIDE的投诉，caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉，另两位执法版主会介入处理。

+ i- u% T& U# m最后，对caoqian使用车辆及车况的说明，他承揽生意的价格及方式，不是不可以评论，但是，如果没有什么更多的新信息，是否能点到即止？更何况不是车主本人，这些评论是否符合实际，无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论，不具有强制性。

caoqian

' `/ M3 L; E3 G" P7 Q& e
$ O- Q- i- H9 h3 ~5 W请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
& }% k9 g1 k0 k9 U; t2 `- T如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？

必胜客Delivery

请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
- s4 C, V; O# d% O  D/ {% |如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？
caoqian 发表于 2009-6-6 18:16

如果你确信CarpoolGUIDE的发言有任何违反网友言行规范之处，只能通过投诉来解决问题。即使我们执法版主，也不能对网友的行为做道德评价。

必胜客Delivery

因未有上诉，本案结束并锁帖。