 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...# V8 \/ ]( t' P" i
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  9 {7 `' _( F' t$ u' j; ~2 R
) G; Y6 G( z: r' T7 P
所以就是虚焦了...
! c# J/ W& D6 _# D( H我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
. Q$ M# y. W( ]
. T( z+ u( M i0 y0 ~1 r
/ I. P2 y3 _5 _# w赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory+ J! Z. P8 x: @7 Q% A; o
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
4 ], ?+ J: u! m# u) {5 khttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
# Z# k5 Z6 W( H% J4 w5 \那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...$ ~) p8 N% k# y. _+ p% K P% }' `
2 m, J5 i3 h$ G) Y9 C! X1 N对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest& l' P2 K. b8 a3 h$ H( |
http://www.edmontonrasc.com/nps.html3 w R. d& H G( G O y+ P% A
那里会有无数的此道专家... |
|