 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...5 v0 W1 F, ^" u: F: e5 `" ^
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
* H k) i! p; j+ E: O4 w5 t8 x ~
% [" `8 f* \% ]所以就是虚焦了...
) P) H7 `- w e3 [% n7 F我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
, u1 K( U/ x: ?* W" c
0 E* X s) V( l+ A- ~3 G0 N# ~$ s5 f2 S
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
+ J, f0 s9 j8 E# }5 A2 \! u! r l+ Khttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
, N7 ]% ^# x9 e4 _+ thttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html5 { V Q7 ?& \: L
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道.../ x g8 `; ?/ V* I2 Y% _
, X( s4 M) Z8 C# K9 n对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest0 X% N5 S P. t. z
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
. z+ w: Z$ j) q那里会有无数的此道专家... |
|