 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
$ n9 j; ~5 A$ ?- u0 k6 M3 U3 \挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  6 Z( C' ]2 N) r! R1 U& }
U- U3 D# l) F- f: x
所以就是虚焦了...2 ]) _/ L3 d, m) Y5 e( H" O9 U
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
* D( C# Y1 U, _ u: A3 R% |- z" Y# |3 X, K3 h4 H C) x1 M
, }) }9 f7 k3 U: H赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
1 u/ i+ Q: y. x" y n* shttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
, p- p5 F4 l# t" }http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
: Z& M3 |( U" k- q. X) R5 ^那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
5 K( a S/ z$ M' ~ {- f7 F! ^0 U+ {4 M
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest9 x1 [5 v; {% o5 D* V! g1 L
http://www.edmontonrasc.com/nps.html5 @/ Z- m1 ~3 b- t2 z
那里会有无数的此道专家... |
|