data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 8) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
拜托各位各种逻辑都好的朋友们, 我提出的问题根本不是"反对票存在是否合理,是好现象还是坏现象".- f! t! {! Y M, H, b+ @
# b9 v# t& \- _ l! [8 `
我是提议投了反对票的同学, 继续提出积极的建设性建议. 既然反对现在的人选, 那也要把你们心目中的候选人提出来么 ...
, z+ k8 m1 Q V3 Tawake 发表于 2009-5-26 14:34 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
% u& b. W* h) ^' r3 ^; X首先,由于这个贴子仅是投票贴,并没有要求申明原因,况且提名期己过。所以投一张反对票仅仅是在向当选人传达不认同或是不支持的态度。否则,发起无差额的投票贴在没有反对票的情况下100%通过将无任何意义,所以这是个正常现象," \4 `! X8 m% Y, x2 N
5 H" R1 u- c# Z0 G5 x其次,原执法在表明希望连任的态度后必然会得到多数人的支持,这种情况下,出于对原执法的鼓励,新的提名人结果将必然落选,反而会使新提名人有失落感。所以不提名新的候选人反而是个好现象。& V/ {2 Z# e5 l1 S. z3 m
# }# c9 I. m- ]: a5 D
最后,我支持三位版主连任~ |
|