求助：偏光镜。。。

lunik · 发表于 2009-5-23 19:41

本帖最后由 lunik 于 2009-5-23 21:36 编辑

正好futureshop 这两天online sale，我想买个佳能 50mm 1.8II镜头。

我还想买偏光镜，我不知道应该给sigma 18-125mm（60mm）还是给佳能 50mm （52mm）配比较适合而且能发挥作用，还是两个都得配？

UV镜和偏光镜一起用呢，还是只有其中一个就可以？

配偏光镜我想主要是我这次七月份出游，想让片子出来的效果天更加蓝些，不知道想法是否切合实际？

另外哪有不错的偏光镜的deal给推荐一下，谢谢！

leo08 · 发表于 2009-5-23 20:39

没有用过，帮顶

竟陵残雪 · 发表于 2009-5-23 21:01

本帖最后由竟陵残雪于 2009-5-23 22:10 编辑

1、UV镜和偏光镜要与镜头口径一样大，不然装不上。
2、UV镜平常就装在镜头前不必取下，也起保护镜头作用，2个镜头都配。
3、个人觉得死马18-125焦段宽些用途广些，用偏光镜机会多一些。需要消光时将偏光镜（CPL）换上，或直接装在UV镜前（懒人做法，对成像影响可忽略）。

lunik · 发表于 2009-5-23 21:08

1、UV镜和偏光镜要与镜头口径一样大，不然装不上。
! O/ {7 ?3 r, j8 a/ S/ y2、UV镜平常就装在镜头前不必取下，也起保护镜头作用。
0 @% T# E. n! P; W3、需要用偏光镜（CPL）时换上，或直接装在UV镜前（懒人做法，对成像影响可忽略）。3 D# {' _: w7 c7 `- v
竟陵残雪发表于 2009-5-23 22:01

现有的两个头口径不一样，一个是62mm的一个是52mm的。

看样子要买就得买两个了，真费啊～～^_^

yliangca · 发表于 2009-5-23 21:29

广角配CPL。

50mm照风景的机会很小。我的52mmCPL是从mcbain的二手架子上淘的，基本上没用过。不过你也可以去mcbain转转，看有没有62mm的。

CPL用的不好会有副作用，比如天空颜色会被压得太暗，天空颜色不均匀，而且会降低2－3档曝光，每次构图要旋转滤镜，不方便，所以我的体会是：用的场合不是太多。有一个质量差不多的玩玩儿就可以了，没必要买太贵的。看我的lessons...

今夜无眠 · 发表于 2009-5-23 21:50

深奥，高手过招，我闪。。。

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-23 21:52

广角配CPL。$ q4 r5 V; ]& x* B9 U& ~3 @
) T6 m2 Z( z% [; {
50mm照风景的机会很小。我的52mmCPL是从mcbain的二手架子上淘的，基本上没用过。不过你也可以去mcbain转转，看有没有62mm的。
+ G8 V4 V, d2 p: K4 I" r
% C( q5 [# B( ` P+ y CCPL用的不好会有副作用，比如天空颜色会被压得太暗，天空颜色不均匀， ...
yliangca 发表于 2009-5-23 22:29

这球真圆 ~

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-23 21:52

广角配CPL。
8 k' w0 Y/ w2 x2 k% Z; \
; m, q( `) n) _2 F50mm照风景的机会很小。我的52mmCPL是从mcbain的二手架子上淘的，基本上没用过。不过你也可以去mcbain转转，看有没有62mm的。
# y& K3 b* {( ~7 Q( t" t% n) v! y
CPL用的不好会有副作用，比如天空颜色会被压得太暗，天空颜色不均匀， ..., ] F" S. Z& V0 u1 p4 f
yliangca 发表于 2009-5-23 22:29

高手也会犯这种错误啊 ~

酷暑严寒 · 发表于 2009-5-23 21:53

正好futureshop 这两天online sale，我想买个佳能 50mm 1.8II镜头。
2 U) A- o) H1 n" h z. g6 R3 ]. j$ y2 s0 y, G! X; y) j5 b: ?5 I7 ?' F
我还想买偏光镜，我不知道应该给sigma 18-125mm（60mm）还是给佳能 50mm （52mm）配比较适合而且能发挥作用，还是两个都得配？8 q7 |5 G: Q( r9 d0 d/ g& I J
9 a3 v$ F7 ]- L) P9 {3 O* D
UV镜和偏光镜 ...6 f6 x* V& s5 D/ ?: [
lunik 发表于 2009-5-23 20:41

个人建议，50 1.8 的头就不用配CPL了，我的这个头连UV镜都没装，个人觉得没必要 ~

yliangca · 发表于 2009-5-23 21:55

这球真圆 ~ 1 o6 R5 g) X+ g3 k" h$ v5 A7 ^
酷暑严寒发表于 2009-5-23 22:52

我的意思是看天色，被CPL压的太暗了。和球没啥关系。

yliangca · 发表于 2009-5-23 21:55

高手也会犯这种错误啊 ~
, j8 z% L9 g2 b酷暑严寒发表于 2009-5-23 22:52

量变到质变的过程中......

yliangca · 发表于 2009-5-23 22:11

本帖最后由 yliangca 于 2009-5-23 23:26 编辑

个人建议，50 1.8 的头就不用配CPL了，我的这个头连UV镜都没装，个人觉得没必要 ~
3 L3 h, Z+ l7 F0 r酷暑严寒发表于 2009-5-23 22:53

同意。我所有的头都没有UV，买不起B&W的，就不买了，靠镜头盖保护镜头了，比UV管用，画质通透。

NTSC · 发表于 2009-5-23 22:18

同意yliangca ，买个差不多的就好，我用在50MM比较少。如需要用我就会直接用手拿着用，所以买60MM的可以用在52MM上。CPL用在风景比较多，拍人最好不要用。

lunik · 发表于 2009-5-23 22:58

同意yliangca ，买个差不多的就好，我用在50MM比较少。如需要用我就会直接用手拿着用，所以买60MM的可以用在52MM上。CPL用在风景比较多，拍人最好不要用。/ e: g8 {, K1 s* ?- \
NTSC 发表于 2009-5-23 23:18

那是不是需要转接环才可以啊，还是像你说的手持着呢？

lunik · 发表于 2009-5-23 23:03

广角配CPL。+ K0 Z3 P7 M. N" u

- m% K6 M& Y, X8 i50mm照风景的机会很小。我的52mmCPL是从mcbain的二手架子上淘的，基本上没用过。不过你也可以去mcbain转转，看有没有62mm的。
* j* ^4 e- |8 H: }: d' \3 ~. ~- g
CPL用的不好会有副作用，比如天空颜色会被压得太暗，天空颜色不均匀， ...% t& M% m7 n% B* {
yliangca 发表于 2009-5-23 22:29

主要是我不在edmonton住，没有时间去淘宝啊。。。我也是想主要是用18-125的头拍风景时候多些，futureshop却没有这个size的。

我在ebay上找到一家总店在香港的卖的蛮便宜不到30刀，而且是free shipping，准备从那儿买。

NTSC · 发表于 2009-5-23 23:04

本帖最后由 NTSC 于 2009-5-24 00:58 编辑

那是不是需要转接环才可以啊，还是像你说的手持着呢？4 T6 M& O0 e! i# i# U& k
lunik 发表于 2009-5-23 11:58 PM

手持的，拍了就跑。

竟陵残雪 · 发表于 2009-5-23 23:45

5# yliangca

CPL也只是在18-125的中长焦段才能用，广角段不能用的。

lunik · 发表于 2009-5-24 06:43

5# yliangca 4 k) p% h7 U2 A4 X5 B
. I% ` E: P8 }( `8 \
CPL也只是在18-125的中长焦段才能用，广角段不能用的。$ L" q3 S( r* Q5 L, ~
竟陵残雪发表于 2009-5-24 00:45

那在数码相机中实际焦距是28mm，这还算是广角吗？为什么广角端不能用cpl呢？

NTSC · 发表于 2009-5-24 08:24

那在数码相机中实际焦距是28mm，这还算是广角吗？为什么广角端不能用cpl呢？0 ?9 u) m6 u2 _
lunik 发表于 2009-5-24 07:43 AM

在我的10-20MM上用了没问题。28MM当然可以用。

听剑客 · 发表于 2009-5-24 09:50

50没有必要配CPL,两个头都没有必要配UV.
UV在数码上就是个保护镜,这两个头又不是多么值钱,犯不着,俺觉着800以内的头配UV都是浪费,还有"影响画质"的心理阴影.....
CPL主要还是风景/扫街用,广角/变焦用得多,所以配给18-125啦.
说广角不能用CPL,我记得主要还是两个问题,一是天空色彩不均匀会比较明显,不重要,第二是有些镜头配有些非超薄CPL广角端会有明显暗角,不过现在这个一般见不太到了...还有别的问题么?

lunik · 发表于 2009-5-24 10:33

本帖最后由 lunik 于 2009-5-24 12:09 编辑

在ebay上找到这家是free shipping，初步相中的是hoya（价格适中）。但是其中的关于镀膜和不镀膜的价格差的很大，想问问在实际应用中是不是差别也很大呢？

绿色系列：菲律宾制造 31.95美刀（非镀膜）
standard系列：日本制造：58.35美刀（非镀膜）
HMC系列：日本制造：92.85美刀（镀膜）
http://cgi.ebay.com/NEW-Hoya-HMC ... C293%3A1%7C294%3A30

链接中有个列表可以看到各个系列的区别，那个更适合我这样的初级使用呢？

刚刚注意到链接中有个make offer的按钮，下面还有他们能够接受的最低价格。不知道有没有什么condition，如果没有价格就有可能是这样的了：31，40，65，那65刀买HMC的价格比B&H的便宜了好多啊。

皮球 · 发表于 2009-5-24 18:57

在ebay上找到这家是free shipping，初步相中的是hoya（价格适中）。但是其中的关于镀膜和不镀膜的价格差的很大，想问问在实际应用中是不是差别也很大呢？; |% D' x- l: A4 f
: n+ \' K$ N# r3 e4 q
绿色系列：菲律宾制造 31.95美刀（非镀膜）
* c4 l, N, X- ?9 r( k4 ^standard系列 ...
3 K. o$ F4 J# O9 Klunik 发表于 2009-5-24 11:33

这个店不错，，我刚买过。。你就以他标的最低OFFER 就可以。。

lunik · 发表于 2009-5-24 19:59

这个店不错，，我刚买过。。你就以他标的最低OFFER 就可以。。( [& s# _+ P+ }! r1 H& \
皮球发表于 2009-5-24 19:57

谢谢回复！

我又查询了一下竟陵残雪推荐的肯高的偏光镜CPL DMC Pro 1D，发现国内的价格比这个hoya的DMC Pro 1Dl的便宜了很多。

做了下小小的研究，在数码相机上这种DMC Pro 1D的效果最好。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] 求助：偏光镜。。。

浏览过的版块