埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5879|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
" z- X; f2 l- k5 uNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
! g% S  a2 j3 C9 l! V2 `) z
! S6 `; R& c, E% i
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 |$ }9 {9 p1 f+ a/ \+ P1 [5 O
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 K: Z, P% j4 M. M( p

2 B6 L, d: Z: @' p# ~5 y__________________转贴___________________
* O" C& g5 Q: t6 M$ t
" t) `2 H0 \, g8 I全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
5 n/ [4 W( J1 y* T0 A1 @7 _2 G
2 z- Z6 r1 h# r" L; D# }0 G7 i/ [在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ) w  l& S: n9 R# D; b

& C4 z; n4 [* @: S! {而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
' A5 \8 \3 ?! ?$ `2 H先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
; J. X& V0 {" q, P' N( kAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- ?6 \* Y3 a& v0 s$ B* h; ^, d* r; n. H3 t  v& i8 Y9 ]* D# W
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
" v. I- @4 T3 z普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
" Q: t& ?9 H. Y$ q: E4 d( S. x! k
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
9 [* Z7 \: t2 j- a1 U$ j" }- E4 U我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 " g+ z/ u/ D% l; B$ ?  C' `2 R
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 f7 g/ T: l; E$ h$ W- C
6 s& O7 Y. M7 A5 B8 u# H) ]__________________转贴___________________
, h. L1 ~( K4 V# ~- T6 G" e3 i1 u
' l8 Z/ V/ q' Q/ }8 ~* }7 Q1 U) c全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& |" y0 d/ U. O8 ~" V
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
7 G1 ~/ c- @2 K8 Q# U

( m) m: M' z) Q1 Y1 |, p$ Q8 f: B: [+ w: O4 w" A7 E: K$ {4 {
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
- j% |3 a; G  t: e抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?0 \8 h* Q1 t, q. j& A4 I
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!/ H) e$ O0 ~: R8 \5 }# ^' ?
抱歉,不是很懂,是真不懂$ v2 p6 w4 m/ O7 q& Q/ @5 `+ i$ s
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

& u1 E7 g% j: `8 L. G9 x2 S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
! ~/ m/ ]/ \, Q2 r: BNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

# t1 K# z! @/ o( m% Z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
4 _) O4 Q# e  s5 O$ hleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
* y& e3 M% ]+ L) j' i3 S" v
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 e0 {& U# D* S8 a3 _$ G% @
1,无框:全副----canon 1ds+5d
% X1 c. D2 B/ q- N2,灰框:1.3 副-canon 1d...& {* J. B2 D" P% i6 {1 K8 E
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% A$ o6 Z8 t" W  s
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。! @+ n3 K2 b5 m, H2 d
1,无框:全副----canon 1ds+5d( _" t+ ^, h& O' r  ?  N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* \% U2 @7 @3 |3,篮筐:1.6副-canon 50d...* o! _* W# |0 f: `
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...& _  h1 A/ ~% C4 Y3 w; O5 G8 v3 W  |
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  T$ |6 y% _) W5 ^$ ?  M% w
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ " i: }( K% p% u' A

" n, J) ]5 l. P% e哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。4 M; L4 M( L2 U5 {9 Y' ]0 W
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 l- P9 t7 L3 v: Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, i, ~- `$ ^# w" w9 B# \9 S* P3,篮筐:1.6副-canon 50d...
# G0 k- }' x; v* }/ f" \: y& |景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- O" {9 N( C0 I9 {6 z天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 W& s5 I$ R. C+ p/ E+ Y
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。- C' I' g: Y" }0 e, @
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
8 d* F( J- q# i% r酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

: k8 Z: ]& R2 A5 [% c+ @这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
- B2 e" g, h: l0 Q- }% j5 x& o  _天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
# d  @: X  y) ?1 o3 G4 P
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ & {- \+ d5 H! J3 M2 x. q2 d! ?4 t4 L* P4 D  f
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
3 m3 ?9 w% w: ]
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。6 O7 }: k( a  I9 L
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, q& h( P# u8 _" G/ w7 Q' q也就是说,打鸟管用 ~
* H+ X, q9 _# P; k, M& i6 Z6 c$ P( T: x7 f5 s
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 06:51 , Processed in 0.175713 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表