埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5842|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
* R; g# x2 @0 M" c# UNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
) j" w. u1 a# p! Z7 ?

. g4 {' g' \$ [$ X你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
/ d6 t& e2 [- _+ h2 {# i3 G放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )   o$ ?. v% Y- R( O9 ]5 w; x& h

# c/ L8 R$ d5 |7 b! T9 Z. A; j__________________转贴___________________8 a" u& ]( t* e5 ~
) s# t4 @2 X3 o/ h' p' o/ i5 M
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
! g6 ?3 k5 D- h0 G
$ ]2 @" Y' s8 c/ `" {- Z在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" y2 y+ ?2 t1 b8 l+ {
! h! [1 w% N9 r# u9 S而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
* ^" G; r+ u6 v2 A先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
! M3 C2 b5 i" G4 f7 q$ i* M2 HAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
) P+ l; [# }. d/ y, Q& H$ G  ]; O8 _* C* f% w8 T# J1 O
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ) ~: P: |& W5 _' H& b
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 7 j- Y3 C2 Q4 S* }0 x3 M

/ I, a, ?3 w; \) `! m  ^  IAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。, y7 l! W% L  R1 m& Z" I
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
+ M& J6 Z! l5 \9 K放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( L9 @( l8 v8 b5 D! D
) h% t% g) w4 L* A__________________转贴___________________
' Y+ D! v# v  I+ ^
; u* X; ~- z3 t5 I. M, e0 x" [全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...8 O! I: d- D1 o2 X3 f9 }6 X( \7 k
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
( d( b5 O. {! Q  ?

4 s$ i9 D$ r1 k0 C
  V' T6 [/ ^) A% ]3 S% k! I好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) q4 U! c4 w+ F; X9 b抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
4 W+ J6 u, W1 r& x5 o6 N; D; r9 S2 W- o所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!% L& e) M9 I% O% \
抱歉,不是很懂,是真不懂" l& X' n8 {$ I, r8 e2 M* g) A9 c9 e
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

( O8 Q" \% H( H: m1 V/ {0 H( ^你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ q; l0 Q2 w! E& q5 ~  O- d) QNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
, K0 ~  ]( m" F
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
) W( Q" y9 e+ y( d/ q! \7 Dleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
# D3 V: p2 N4 e, z6 a
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。% O3 A- \0 U3 I! P) @
1,无框:全副----canon 1ds+5d
( \4 ]  p1 a- \2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ ~( W. U6 X4 F& U* ?
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) I1 p8 J0 M) ]# ^* ^4 p1 l$ R景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( X7 x, s( r2 }# o- ~: T. z4 x1,无框:全副----canon 1ds+5d% f' t1 s0 _8 C
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 ~) i9 ^) d& X' P4 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...* g7 ]( g; m7 h5 }% b
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 N# m+ h* o, `* E' d0 ?
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ T' X4 f$ [) }
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 0 z/ {" j  y4 c

: a) M0 _, Q1 J哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。) Z$ n7 S' D4 ~; a, F# m/ C
1,无框:全副----canon 1ds+5d
) o; J4 \# b" A6 Q3 G& ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...5 ]' ?7 e5 A2 r& @4 {
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% N2 R4 r. T( f6 j( @# c
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 w$ |- U( a9 T6 H8 m
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
& }  s6 F1 ?4 m' x
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。) q2 W2 U% x$ A+ k7 [+ i
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 Z. e4 S+ u. \+ Y1 z' j酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

8 m' ]% X. A/ r- n5 J这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...9 E6 }) \' G9 d" u) z+ R! F: i
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& P9 |8 k2 @: @. m( ?可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ) d  Z; M; c( {( i% F
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
/ ^0 B' @3 r0 K/ @" V8 r5 s5 e
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
  X- }5 \7 W1 r1 \: U8 `天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
: x, \7 w; S# P4 {+ s4 V8 S) _  u
也就是说,打鸟管用 ~
# M. A) v; J4 v
2 B! t* M+ r* N1 l3 P4 Y9 [结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 02:22 , Processed in 0.179680 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表