埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6185|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
2 |. |$ L6 D) m: ?* QNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

+ L7 m4 j) x+ D4 ?8 P. R. U2 C) B. h% }
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 6 N- w# N5 J1 S) i$ K3 K4 x
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " e- ]3 b+ r7 D! u# Q5 [" x
' d9 ^, f; J- P' Q/ ]
__________________转贴___________________" R  [" `0 L7 Q
! {, i. T: f7 k% U2 b! T5 _8 c
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
7 y6 ?- \7 ~2 ?5 h4 z" T" |( v' t+ z+ h& Q0 i
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
- ~) c/ T* j' Q7 z7 M& G6 y+ E$ b/ `( n1 Q/ t
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
% ^; @' w5 I  n+ r3 z先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
8 G3 ~2 I2 s% ~* ]- ]6 lAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
* H7 J2 O6 ?( }( z/ h# v& x: v0 N2 [7 o' g* Q
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ; v7 h+ j8 }' ?1 j
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 h8 q) X' g$ F5 p, t7 Z( p) }& Q* W5 ^
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
/ O# z0 N  Z. I* U( m% ]6 F我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' c8 B9 ]5 g$ T, q0 r/ p" L. P! l放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 d% h: P1 }% D4 W; V% i4 S) I* L2 g) Y' `# A" d
__________________转贴___________________
' S6 }9 D/ m% C6 q2 ?9 d1 u( Z( \
  ]5 }  p! Y, `- c& }& E全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( s# c. f. M: S2 V: m酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
# {( j  ^* E8 x9 ^
/ Z  X. F! s: I; Y

/ ~" V$ w! C0 \! F好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% [! j& ~9 d2 T7 y' C6 g抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?# q5 S% U/ Q- U5 |% s, n
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% h3 H, ]  E1 P) G抱歉,不是很懂,是真不懂3 Z. ~  i) p7 `# K& U/ w
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

, f+ X! J+ m& Q# t你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( A9 Z5 W( u! p/ |NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ r0 x; w& @4 T4 j5 I
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的1 N1 U- \7 D1 b- d" F) x* g
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
, `7 I0 Y5 s0 }$ ]( R% l
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
+ a; Y0 Z1 D+ Y9 m  O1,无框:全副----canon 1ds+5d% F! R% e/ M0 R
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 D& M3 L7 l- g& \3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 I! n: p4 T" D3 N2 h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ Q. t/ e- Z: j/ g" c& H
1,无框:全副----canon 1ds+5d, u2 [+ V( W9 P, q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
+ Q, K* W/ G( F; ^3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 U- s7 r/ ^  y" Z: p! a* I景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...$ I4 @0 n4 \) h0 |2 K8 G0 ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
7 _6 k! w9 w0 K
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 6 W2 D! E3 W# t# F

# a" J! S, }! C1 X# c1 v; Z' I哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。( Q- @, _3 ]4 e
1,无框:全副----canon 1ds+5d; E, z0 {1 Q5 g& n5 N2 E
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ X0 D% e0 Y4 z. A% r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...6 M. i! A' L% Y& C- W7 T* y" N2 o
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...: B3 o, F* l* {% j  x+ \+ G5 ]0 I. e
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( ~/ d. x% H# U+ [1 Q! r3 y 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
+ o3 O, T$ b" o: s) q6 M( _5 k要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
; d4 X6 Z& i: m) i; u* ]酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ y1 D1 o6 C6 @! \2 d% m9 u
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
$ y& C; W+ o+ y* v; e. H- @天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& {; ^7 Q( |" B: q1 n- a% C. C可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 3 o$ X! H  h1 R
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, \% B( J: J! K8 N6 P3 a
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
7 k, k/ R8 S+ ~  Y' b8 x1 b" A天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& \( |  k* l! y+ _也就是说,打鸟管用 ~
$ @1 f& i) r  K- O( Q
. ?2 a% d9 ?0 I9 j- [结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 15:29 , Processed in 0.181691 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表