埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5809|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
; J! m3 D9 C- |6 v- eNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. p& F7 _# w) D: x6 E9 q

- U2 n( W8 f3 @& M* u- n. v你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  @3 I7 {- \; R9 Y1 t3 l. [. ^" v放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) : k  n. }5 ^4 I2 C; }1 T
3 o1 m9 q) H+ R9 v' L' [/ ]
__________________转贴___________________1 j4 W+ f4 t7 C' j! N

2 U( f& |6 l- G/ @; E; S+ s全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 * r: L/ \! `) M3 m8 t
! [2 w* e5 ?2 x
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 & @9 p- d0 [+ k! d& l5 S1 B7 C0 v+ f
7 }! X' q$ F- ?' ?. S
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
; \3 z( o! C% F5 P9 A! {' `8 z9 w先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
% A# v! l# H% ]  SAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
8 o- H  {+ F! B
$ _, q, e6 q: V% Q1 hAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
7 j: s& ]0 v$ m* @7 ?% F' a普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ; e+ h( F$ e6 \% z* D% `
0 J6 |4 r- I: p# K9 H
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# V0 N: M1 n# A0 \' ]% P) v3 S
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! O  K  d: ?6 q! L6 ^放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% h" k% p+ }# ]7 o- _2 n& f9 U6 v/ K% e4 N
__________________转贴___________________
+ X8 g" P' A' V3 k" s; p5 i
% y/ Z8 ]' a  y/ j4 z  B全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." @$ P( K8 D5 h
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
' ~& [8 `6 L  o. e( b0 Y$ i  m
# G3 @5 }5 @) o8 n9 }

! e2 @8 K2 L4 m7 w- ?2 l& `8 a- y好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
- V- ~# h8 g0 @1 ?  E  b7 K! d抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?, V8 I: c  G5 h( p
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!5 M" k2 q1 v5 T) Q2 ?' L5 E
抱歉,不是很懂,是真不懂6 [4 W9 h" j" E! v  H. ~' W' ?  ]( p
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
1 l6 E$ @* W! p
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。6 E8 L8 v4 U- h! X
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
, B  n8 i4 d/ v  C' n. C3 o0 [! B! w
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的0 h6 t- Q7 d; @& O
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  N/ @: Z( ?' y+ c  F
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。# @! V5 e& q" C: }- y7 c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 r( \) O; x4 n& b$ ]! h2,灰框:1.3 副-canon 1d...& o6 ?9 Q3 f5 z- j) K1 Y
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- v$ B! d/ z+ Q( G8 t8 e' s9 f景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 a1 N$ @( {" q& K: |
1,无框:全副----canon 1ds+5d0 i! G, P) o1 j  [, O: f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: ~: q5 g( Z$ o; d, W5 y/ A$ d" ]3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* m3 U# W8 l+ d6 I6 G8 {6 u景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 @0 ]6 V% w, G; n' B/ N0 o$ U
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 ?* j% i9 J7 d' @还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ % o; Z( Q. i- k+ z& m5 m1 U
* j2 e( N6 T" f5 d
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
. ~0 U( P2 h) I" g* ~1,无框:全副----canon 1ds+5d
, `3 H4 U9 M  ^9 J! d2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 ~2 A7 `: L% `5 s$ Q8 ]
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., E# E! R7 Y& Z& V/ B1 A, k- ?
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...& N' D9 _: |2 G
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 F; d9 v: w2 E/ T! P' f  s
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。' O; P5 a7 N' s! P. K
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
! ?/ |/ G+ k5 A& @" [9 R$ x酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

' h* E  q$ H5 H8 J9 U. D2 O* Z这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ r: w8 Q. u0 }7 o* ]+ j天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
  x: S3 y( n3 C% r4 X9 N
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
# d* W  [- I; o+ M9 J6 \: \; _酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
( W+ `9 f9 `9 x6 K
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
/ R. |  H8 A  w8 e天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

  D& A7 ^' I7 a; e0 e* Q也就是说,打鸟管用 ~ & B9 I# Y- v5 n+ v/ C
9 F- x, ]3 U2 r( F' y- i
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 09:30 , Processed in 0.196932 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表