 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|
6# cocoa 6 X4 e; |$ [+ b6 U6 b
基本同意评价。补充一下,, y1 [, @6 g' u$ q# v
女儿在Cogital program 的kindergarten,周一到周三有作业,周四复习,因为周五周小测。周一到周四,每天写字作业时间平均10-15分钟,另外,学校要求每天保证15分钟阅读时间。周五到周日没有作业。' \6 x7 l5 [0 g3 L# D
6 w" ` i. I. R" f& F/ l# s, E
上kindergarten半年后,女儿已经能自己阅读初级英文故事书了,因为学习了(还是正在学习中)英文发音,她能"sound it out",见到不认识的单词也能够直接把音发出来。现在开始自己写句子了。
8 M- b1 X0 E) D3 c. s7 y! M* `
- S$ p# `$ B7 o2 X+ N# _+ \6 t这种Cogital program, 不是适合每个孩子。可能导致孩子的创造力差些,因为program设制的方向是老师主导,(亚洲式)灌输式的教育。注重结果。9 @6 L V0 d6 `
相反于有些program(如science program)是更注重孩子的个性培养,以孩子兴趣为主导互动式的教育。注重过程培养。
$ `8 `1 F$ n+ {' d: W" V1 O- L, Q: C4 j- n: u
我也很矛盾在这个问题上。我喜欢science program的理念,培养孩子兴趣,掌握方法,让孩子在过程中自己总结规律。Cogital program理念是,老师把规律结论告诉你,你能很快运用。因为这些规律是前人总结出来的,所以他们花的时间少些。事实上,这两种理念在实践中还是有交叉的,我也知道女儿班上的老师带小朋友们观察“孵小鸡”,了解生命过程。 |
|