data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 3) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
专家:H1N1流感病毒可能源自实验室 WHO正在调查2 U5 R. Q: a; S- b& J5 _
0 G6 L6 x* S% x# i7 e( X本文网址:http://news.backchina.com/2009/5/13/40667.html6 g& T5 d$ W! g
加拿大新闻社今天报导,世界卫生组织及全球权威流感研究团体当前正在调查一份声称H1N1新型流感病毒源自实验室,而非大自然,即将公布的报告。 ( \# V/ M' f$ l
`1 H$ V; S* k, I0 D- x
上述报告由澳大利亚滤过性病毒专家吉布兹(AdrianGibbs)所撰。吉布兹上周末通知位于日内瓦的世界卫生组织(WHO),称即将在网上公布此份报告。吉布兹当前已退休。 * ^! o2 X2 D. q1 z6 m2 n7 c2 S
- A6 v6 [; X, J( J. \
世界卫生组织在接获通知后,紧急召集全球人类及动物流感研究专家,研究此份报告的真实性,以及如果此份报告所言属实,世卫是否应改变当前对会员国防范H1N1新型流感所提供的建议。
7 Y% n! | }, r' _* Z# V$ j
! m& [' k6 {; D; g9 K 世卫组织权威流感科学家,健康及环境安全代理助理秘书长福田敬二(Keiji Fukuda)表示,世卫当前仍在商议阶段,尚未达致结论。不过迄至当前所有的证据,都不支持吉布兹的理论。
& R' c8 B1 h9 T& U% {# f9 N& O5 S6 m, a4 ~' V
福田敬二今天在日内瓦表示,最初的H1N1新型流感病毒分析报告,确实认为H1N1病毒的产生有其他的解释,但吉布兹的论断并非最佳的解释。
: U" o) P; U) k1 ^4 P3 E+ s
$ a! o; q3 y- k0 } 福田敬二指出,迄至当前,至少美国疾病管制暨预防中心(CDC)已对H1N1病毒基因序行做过相当广泛的分析,其结论也不支持吉布兹的观点。 4 E# T+ r/ j* v6 d+ F; B9 _
" ], }! R( @* Q8 M4 M) t, R7 Y
福田敬二续指出,英国剑桥大学流感病毒演化专家也挑战吉布兹的说法。 * o, b$ B% F8 s. @! r
. Z; J4 g1 ~+ S( _# U0 v 彭博信息(Bloomberg News)今天报导,吉布兹计画在网上公布他的研究报告,指出H1N1病毒可能源自实验室。他认为,H1N1病毒有可能是实验室在制造流感疫苗时意外,或故意制造出来。 |
|