投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

) B- K$ ]' m! e6 W6 s“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

4 }' g/ ~# _, q; y# b  _# e
- ]% j# E* K0 K' p进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

" o. v9 a1 H5 p我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
6 `- t8 k7 L$ y% a/ F7 @1 r. Z我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
7 y9 g' g8 y8 X$ H1 p# S9 q6 \" }
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

/ b* \  P5 H! P) a所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
8 `! u. G* H0 x# E6 P' }1 d3 n
谢谢

Becks

) a# d, j% C" W1 W1 w) M5 e8 j
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
) _, i  K) w2 E; H  l! _
9 c2 N: \7 R6 v  g兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
$ V$ T! b* n2 k# ?; x
1 s1 B& k- ^* [FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

4 S0 s; }  D& gFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
4 b; Y2 ?+ @* Q1 T
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
( R  r- Z% Q9 B  I/ R
+ e/ k. g3 \' [' W6 Y- x由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

8 s) r+ E) n: Z+ R/ j如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
# o3 D$ l8 k4 z' ^
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
5 V$ t- y, i3 U1 n
3 J# Q. O% S( p* v% Q需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

2 S8 e; y. D% x* B6 f( f2 s但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
. M" p4 s, \$ ?$ m* g) I3 l( H
1 y+ c/ ^) ^- M不支持投诉
2 J7 X* _) ^& z6 S6 R6 z+ M* a
2 B/ ]0 q. x6 ?  ?9 D1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
5 X( \1 I% P8 A9 l1 I  ]2 |
- L, @- ^( o1 p/ |) l! a  U0 KA.        假设情况下，是否是攻击？
4 t: w0 F" I3 \! z4 ]& _
; H1 N' l$ G) N4 {% sFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
. |+ S' r, J3 g3 ]. q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ w/ `9 |- h: v6 G8 M) Q& x; Q

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
2 V9 L. t3 ~7 ~" `xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
2 v% o7 X) T1 f& k8 k; n/ S# }
( g6 |: T) Z! r综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

, h* @* A/ x( H3 I! P# _! Y( YC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

0 P( M4 s: r- C% ~7 M1 K" {2) “贬低网友”嫌疑

# C6 a3 Q$ Z2 K4 D- R1 f“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
% S$ W7 V+ Q& o" k
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

1 O2 y4 z' J4 C" g* I. C请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

0 @# c. ?( w, n
6 k- I6 ]0 M, w  Q1 s) _3 F$ ^尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
- w% q3 {! q3 Y2 m" c1 {; B
8 ~! v! E2 d- x& v9 a此帖关闭！