投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
) U$ l% A' _2 q2 W1 [第4楼。

/ s0 v4 x7 V* A) J3 i, b* e; C' G, S“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
0 ~$ G; k% U7 o" J0 {
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

' l& d: h  Y- C; R8 f- `: e: y- s; Z9 M
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

( y1 Q! q* v& J- r; a8 T7 q
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
  Q7 F$ B! A- o7 q& U1 f9 p* Q我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
4 q9 J: E7 ~; W% Z0 K. V" q$ Z
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

. D. G$ E- [- {$ y1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
+ X2 Q# D4 y, A$ L* O2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
9 k' ?7 O2 Z: t1 `5 I& j
. w+ n7 B2 Q# o) x( F* [所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
5 w7 m: I, U; y! o+ N& b0 f兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
  _" j3 {3 K$ B9 w  D
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
1 ]0 t0 p2 i; J) n$ w' p# v% \
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

3 q7 s9 [# ?3 W2 J( G
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
* [$ z: j. G& Q9 }
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
! I4 N. S) @' a
1 g: N' s4 Y4 \) V4 r# Y当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
; _4 A3 e8 t* N- ^2 b  v$ g
% a- |7 Q( S) J! ]由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

- g. }) J4 c, P! O+ u2 c0 T/ c如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- E$ ^& B" s) F4 o5 f- u
我对投诉人Becks问题是：
2 U3 N# D/ B3 k# X9 s& ^
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
' H' Y7 k  o$ S' g- K' ~
+ ]: X: }% E* J! ]' f0 v需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

$ k' N3 F) H# ^1 G# o2 |; C你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


: j+ }" M& P9 ?( j$ t/ M. }! G谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
6 }. x$ M, p0 O! r6 c
% [' w8 T. f( [9 @9 S6 N' y但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
% C' H9 @7 A. Q4 V3 F; @你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

- I) N! m' b3 z! x
% M9 C/ O; ?* n# x裁决：

! c0 t" S, i! X* T' h不支持投诉

  y0 K" _9 u0 L6 }- E) D2 x1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
$ ?  M6 U. x" T2 B5 D1 r判断过程（使用的是倒推）：

# a  t2 p. i5 H) dA.        假设情况下，是否是攻击？
( P( H6 r+ ~$ R1 E8 m% |+ n
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
8 j" a- l" U& D) _% S
! K5 S7 Q) p$ _0 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 Y0 B; ~$ I& K3 Y

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
$ q  V7 {7 G. {4 r" Hxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

" S, O* r+ w, k" d" ~, e7 EB．        是假设情况下的说事还是指人？
% U% ~/ L6 w, y由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

& L4 X) g4 L( Y; L; b综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
( e9 i& H& ]2 v5 r
5 f3 q  d  n' ]; E) XC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
8 d5 T) x5 H/ O& ]3 S& \3 r' \ “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
3 v# _; ]8 e& W6 V. x) P5 y
, V3 O  b9 Y4 \( F) E3 k在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
$ r' A& M; O. a8 }3 h: N
" s8 h% p& W  K/ N“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
; I( }' `" L7 |( V" c
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" U1 p$ B% v& f0 _( ^! n% i3 o/ X
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

: }" C! g8 H# ^  k' l两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
" J+ L: T% C# ~5 G% c
5 g( @8 V! b8 M# d请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

6 Q% a6 }  U$ f此帖关闭！