投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

% R1 y+ W0 ~1 g! g6 W# B“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

* s/ X( ~6 q7 E, ~这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
8 m1 }; a7 d* G; B' f3 u2 _
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

7 s! ?7 h7 Z) h: r' Y& o
; M4 G: d3 Q  w: i进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

- S7 A8 k/ x4 }; S+ c" P我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
( [0 N* L2 g7 t7 D我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

: w4 G# M  R4 R/ A! k( Y; ^, G也说明一下:
- D7 U3 z- b, F我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

6 E$ S4 }$ b: o: O2 I所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
" K6 }" V% U/ P' f; W; n
. V4 D6 \& j2 T% ?) ~$ z5 u同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
5 W4 e9 t5 ~. x4 n! n' @! @+ w
! B9 q( h% t- C' h; b% X借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
0 X9 ]! S, Z, S) [) e
谢谢

Becks

7 l. a5 X, }) ?% K: s6 Z2 o4 G* z本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
! d$ p( r* z" K0 q2 F( SFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
' N, k1 X* A' @只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

9 b- P4 \+ Z, e. _$ f$ vFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
; w- @) H7 Y9 l1 a0 Z$ A有必要对网友这样吗？
: |3 ]( W# o( j- d
6 t# l! d! E! t  A0 R) p" K然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

) d" i5 s4 ~7 ~; ]' c
) L, F% Q6 j7 v6 k3 L* n( C' `FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
7 t9 \  c, s' t" k: X
9 i" ?; w5 z: n4 C+ sFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

3 s  U2 s4 [  K$ b" y4 D- h7 {当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
) v' i4 }" T% [  w
( u1 c: G! z7 ^1 Q; Q如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

; M: Q# _. Z( j& ?) [
3 o% z0 J) \. f9 _我对投诉人Becks问题是：
3 X7 H; s* w. W" {/ {
' t: T2 X; r+ `& m5 }" ]9 CFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

% K5 Z* k; o* ]0 I% k1 k你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
# p3 ?  W+ A  ]7 m( L& Y9 u
/ r; u' J& L! w& K, b: {# Z' c
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
# F# @" g; K% T: z9 @6 R她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

% g. p2 T/ `. C$ P% E4 ~9 p: J; c裁决：
. @& j3 D5 O. U1 R& p
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
' i: \& v7 o% R' ?2 o
: s+ z' ^6 r' Z, w- \4 s, hFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 ?" B# R/ L  l; o  T5 o6 K" \

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

- B$ w/ g- x' R! g  c/ U" S综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

8 X. S# Y5 f# QC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

* ?% J( @: I+ l在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
' N3 E# z$ t' J% M& j2 q
2) “贬低网友”嫌疑
8 H& [4 y* y, ~2 U) S7 y
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
. v5 @. B: j% x# [
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
- v3 @+ t$ }  @" Y0 |/ i7 L
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

/ [3 }! c, P0 K& h- s( Z$ [两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
6 M  J, v- ?  ~$ l* f2 m+ e" y9 X' P/ I& j
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

# ]! M& x/ |, u4 x4 `# U% d% @* F
5 S9 x5 L: g! T( `; U+ l尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

! H6 x3 K# ]' ?  R& q- A; Z1 l此帖关闭！