投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢
' l2 ~9 q, o2 Y4 F9 z/ ]- ~! P
. i3 ]6 T+ [9 Z! a% o具体事项参见:
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
1 u. g4 E  w3 k$ c11楼
3 V& D6 Z/ a9 r5 G. A
+ o9 h6 }5 z+ Q# K如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。

* z: C$ y( m) @  K: ~! X无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
老杨 发表于 2009-5-11 22:51

你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
& C* d0 W; X) N+ T孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

9 u/ J1 i9 z5 {孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
4 L2 t+ \' |/ Y8 A! n5 K孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

& x1 ^1 E( e2 S" k6 Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2
( `! G+ b) I5 L% U
+ o2 ~+ S( ]) S  ~  G: Y44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友
" N* X. t" W# T. ~: N
涉嫌人身攻击

/ t7 S5 k3 [# Y' Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
69 楼: “看到你說不出人話”
: X4 L, s7 Q) f4 p( X
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”
3 K" h$ S5 A: I+ q% b
仍在这个线的11楼:
“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封
* |& a9 O+ H+ ^( t" j
( }5 V& F7 w4 e% `: c1 {4 y
说明一下:
. l6 |( }/ ?) ?! }6 R& Z2 B. x( D8 H
" \! z/ R4 k) ]老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了

; _# ]" A7 L+ e: P. b+ s0 o最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了
7 n/ B7 n% i% l# w
9 i3 `1 f; j/ a, m4 l2 s他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了

1 j* c5 A1 @& R8 C! Q这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：

; H2 ?1 q2 }& R7 R$ U2 t& S现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
7 [6 m6 T4 y7 wFrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
+ ?- I& w$ u: X现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
; S- f! i6 a# s; k十三少 发表于 2009-5-12 00:10

% o% s, r6 O; n/ r9 ~( ], V5 M" v
我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。

对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
% c+ s& H+ l6 d) t$ u关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。
4 O7 {5 s1 m' [# S- f, ?. U, L
4 j# v0 E) V4 H既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
) W! s' o. i; J1 @- p3 t. M1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。
% _5 K9 i: Y1 @. B3 R
( p6 b" C5 a5 b2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。

$ w* f4 Z/ L6 U! T: a3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
' @& Z) e# A% U, ~4 y
4 m+ Z/ K8 y+ i( }9 U! B: p综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。

; ~! K2 v. P. p  q十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
, n9 d) E7 r. V+ p; b0 B& [8 Y$ N
  u$ c4 [2 r& q4 m2 h) }2 M. J5 B现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
- T  K4 U! D& J0 m  h0 k% N5 G4 I
' h3 R, @  f7 M3 j  q5 b4 N* K当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的

3 g5 ?5 p" i9 X; {现在我们大 ...
$ M, y' `) h+ E4 j; V7 BFrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。