 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2009-5-11 09:38
|
显示全部楼层
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?7 e+ w4 u9 a- W+ v" t
- C' A, D) }; S. P. H& O- x- c如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。
" T/ Z7 N5 y$ c$ a% o
]1 o; Q2 h7 G8 z7 P0 g先完成法律程序吧, 链接:- n5 A# [' f' i. V9 _: y
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1; T) w, M5 b" t
! _ h$ t9 M# k8 g投诉内容:& p, D. k2 T& x! V7 X
诬蔑我: 1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....9 w% y3 {8 U) E# g* i0 A# O8 `
, a4 o6 a2 G0 w, {
断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的( Y, ~0 r2 n3 J2 k. p
4 }! q- a2 K. W. ~* T+ A"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"# X, O" x N, v- g% q
/ d K6 e P: U7 T5 u2 ^' i
对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的8 p: v, \( {% ?
) [( C5 v* P% [* O3 Y" z/ _4 x. ?; H4 B5 d' r3 Q; N6 L
内容,诬蔑十字: 5 \" Z% j/ Q; U5 I4 d/ c+ c3 C
: a0 O- T$ g5 h ^- G
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....) m2 e+ {; X) d d) D; {+ j# O% v0 K
$ x0 E- A. j9 r: m
我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论:
% e3 I- h( B; y2 D2 T
% f: c8 q. p7 [8 M第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
2 |, ^: L; G) o' m
( k# z% Y# V& c那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。8 T0 ]: B3 \ o) x
- M# @, n, Y1 ^: z! U: m2 r6 o C8 s
3 B- L4 U/ l7 n% C9 U/ j, b
8 H3 U4 @' t( z1 Y' ^- s, [; q- `- r. } k+ D4 q0 P6 z
PS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。 |
|