Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

/ m4 N# [4 H7 m$ B" N我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
$ r6 ^" R" e. c2 Z; d% W
2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
! H8 P6 F0 r* J3 A  I4 }7 u城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
7 I5 K! E) Z7 Q- w# l5 W. z人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
9 ]: i( K: \: O: n* f交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
3 j, o# o5 O/ K5 r$ A, T+ M颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

Note: Edmonton is the very easy to drive.

由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
( a) \4 K$ Y  U8 n! n8 VEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
. i  J5 ~# s2 w1 W
7 P$ o7 U8 O! }) b我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

1 L/ k8 g- L4 g4 W" P- X唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
- V  N% c6 I2 @. t6 G& Q
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

) m2 g2 [" |" R+ D( X" E/ C; |: `
0 r0 s7 j0 z2 {! O2 u2 x0 X
你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

3 C+ g; W, [! R5 |不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
0 a* v; @$ m, P' @* D. r" {* Z. }
* {2 M# d  C& W5 b1 ]
  b" M, u' k5 F; @0 F% I唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

, R4 e7 n1 ^0 e# \1 Q) {
* `9 O" C" @/ M
0 ^* Q( J. O- `3 f( ~0 @这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
0 M- p2 W2 o: i6 {5 e8 ?$ n
如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
1 Q% E* K6 C3 n$ P* M大部分都给市政府建设道路使用
( m" B0 X+ F$ q) @' `9 n2 |
: m; X# D+ k4 P: r, `我相信加拿大警察

heysheep

6 Y) f4 e. H, ~, h5 J0 S/ l[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。